Antworten von "Comrade" Apoc

[TMOA]

Hey everyone,

Alright, you will never see me say this ever again, so help me (insert word choice), but Piglet, I agree with you on your earlier thread. When we announced Red Alert 3 last Thursday I got so caught up in updating our website and doing all that and the fever around the internet all day, that yes, I did not post an official thread here on our own boards, and gave some extra lovin to our fan-site boards (hey, the Comrade General must unite the armies all-over)...but, you are right.

I've made some posts on here and as you can expect, i'll be here most frequently than any other Red Alert 3 discussion board, just don't hold me to answering all your concerns and questions, you know better

Yes, i've made quite a few posts around the boards lately, and one community leader summed up my most important ones, so read them here now for the latest!


-The economy system comment I made on GR was inconsistent, please disregard. Our economy/resource system will be unlike anything you've seen us do before, but a major purpose of its design is to give every unit more value and strategic use. Less spam, more strategy, we get it. Leave no unit behind! Trust me on this, please!

-The Soviets and Allies have airfields.

-There will be Tanya. What is Red Alert without Tanya, the Soviets, the Allies, Tesla everything, and Kirovs...and dogs.

-Red Alert 3 right now is running off of SAGE and the visuals you see are at a minimum on par with C&C 3. We're doing a lot of enhancements to effects, water, lighting, etc that you can't see fully in these screenshots just yet.

- Red Alert 3 has been in development for a while, our focus first and foremost was on building all of our units to a 1.0 stage so we can test multiplayer VERY early, which we can now. We're already balancing.

-Sub-factions, while cool, are not planned right now and not something you should expect for Red Alert 3.

-Though EP Chris Corry will detail more, the people working on Kane's Wrath are not and have never worked on Red Alert 3, and the same goes for Tiberium, meaning, we have 3 different teams up here working on C&C projects, and all are stacked with the amount of talent necessary to make these games great, so please do not worry about multiple projects being worked on, its a GOOD thing! I can assure you resources are spaced accordingly, no one-game is getting than less than it needs/deserves. Multiple teams FTW!

And finally, I am absolutely your official Community Manager for Red Alert 3. We are going to have fun and do things we've never done before. I've been waiting for this game as long as you have and i'm proud to be your community manager for it.

Comrade General,
APOC

Quelle: http://forums.ea.com/mboards/thread....38678&tstart=0

[Dark Warrior]

Einiges verstehe ich aber leider nicht alles, deswegen wär es schön wenn es jemand übersetzen könnte.

Multiple teams FTW!

[gersultan]

du warst einen Tick zu schnell... wir waren noch an der Übersetzung bzw haben wir dann ein bisschen geschlafen

Hier nun eine 'komplette' Liste auf Deutsch

=> http://www.cnc-community.de/articles...rticle_id=1429

[MafiaTanX]

einiges gefällt, anderes glaub ich überhaupt nicht^^

[RedBasti]

Hört sich für mich eigentlich ganz gut an und gerade die Vermischung von Marine mit regulären Landstreitkräften klingt cool.

Ich bin allerdings der Meinung, dass AR3 besser als der Zukunfts-Elfenp0rn von Blizzard wird.

[Dark Warrior]

Zitat von RedBasti

Ich bin allerdings der Meinung, dass AR3 besser als der Zukunfts-Elfenp0rn von Blizzard wird.

Sowieso.

[Tyranos]

Hört sich gut an!
Allerdings hoffe ich, dass das ganze dann doch nicht zu wasserlastig wird. Seeschlachten sind hübsch, aber wenn dann alles da stattfindet, würde mich das ziemlich stören.

[Chrisser]

Zitat von RedBasti

Ich bin allerdings der Meinung, dass AR3 besser als der Zukunfts-Elfenp0rn von Blizzard wird.

Bin ich auch, aber das liegt hauptsächlich daran, dass mich Starcraft noch nie interessiert hat.

Aber was APOC da so verlauten lässt, hört sich wirklich gut an. Vor allem dass man die Kooperations-Kampagne zur Not auch mit ner KI als Verbündetem spielen kann, finde ich gut. Ich hab nämlich hier niemanden in der Nähe der n großer CnC-Freund ist und werd das wohl alleine machen müssen. Okay das hat er jetzt nicht geschrieben, steht aber woanders.

[GaTyOu]

das es sich fast nur auf dem wasser abspielt wird wohl daher schon nicht möglich sein da ja die rohstoffe sicher an land zu ernten sind.

[Dark Warrior]

Der Verfasser sagt, dass RA3 nicht so gut wie SC2 sein wird - aber verdammt nah dran - und in jedem Fall besser als RA2

Wers glaubt.

Hört sich VERDAMMT interessant an und ich werde mir KW schon alleine wegen den Key holen und AR3 sowieso.

[TMOA]

Der Verfasser sagt, dass RA3 nicht so gut wie SC2 sein wird - aber verdammt nah dran - und in jedem Fall besser als RA2

Das ist ja mal die dümmste Aussage die ich jemals gehört habe...
1. Wieso macht man ein Spiel, dass bewusst schlechter ist als das von der Konkurenz?
2. Bessser als RA2 aber schlechter als SC2? Wie geht denn das? Ist es nicht
SC2 < RA2 2 < TW < vielleicht AR3?

[Amosh]

Zitat von gersultan

du warst einen Tick zu schnell... wir waren noch an der Übersetzung bzw haben wir dann ein bisschen geschlafen

Geschlafen ist gut - auf CnCHQ ist es schon seit letzten Samstag in übersetzter Form.
http://www.cnchq.de/index.php?go=news&news_id=5506