WM 2006 - Lehmann ist die Nummer 1

[ONeil]

Zuerst dachte ich, das wäre wieder nur eine Bild-Ente, aber jetzt ist es offiziell: Klinsmann hat sich entschieden: Lehmann ist die Nummer 1 bei der WM 2006: DFB und kicker.

Super Entscheidung von Klinsmann und auch sehr mutig, gegen die ganze Bayern-Lobby! Endlich mal ein Nationaltrainer der nach Leistung aufstellt und nicht nach Lobby! Die Nachricht ist fast so gut, als wäre Deutschland schon Weltmeister.

Ich bin schon gespannt auf die Interviews vom Kahn

[BeSikTaS(B.j.K)]

bin der selben meinung 8 spiele hintereinander zu 0 in der ChampLeague sprechen für sich.Kann ja nicht nur an der Abwehr gelegen haben.Lehmann hat mich echt überzeugt in den letzten Wochen und Kahn hat geschwächelt.Das war die einzig richtige entscheidung.Er hat es verdient....

[ElDono0]

die leistung von lehmann am ende der saison war wirklich gut.

nur besteht die saison nicht nur aus den letzten wochen, das vergessen immer viele...

es war aber irgendwie vorhersehbar das ganze...

finde es schade um kahn und man wird sehen ob es der mannschaft hilft einen vermeindlich bessern torwart zu haben...

nur stell ich mal eine frage: wer treibt denn dann bitte die mannschaft an? oder staucht sie mal zusammen wenns eng wird? ein lehmann sicher nicht und ein ballack auch nicht...

auch glaube ich das der abwehr und den ganzen spielern der respekt vor lehmann fehlt im gegensatz zu kahn...

und eins stimmt die nationalmannschaft ist reine vetternwirtschaft auch mit klinsmann...

ps: die ganzen leute die sich darüber lustig machen, haben alle keine ahnung... die finden den unsympatisch und den anderen nicht. das hat nichts mit objektivität zu tun sondern ist nur dummes gelaber damit man auch mal zu wort kommt und seinen sinnlosen und überflüssigen senf abgeben kann...

[~Sunrise~]

Zitat von BeSikTaS(B.j.K)

bin der selben meinung 8 spiele hintereinander zu 0 in der ChampLeague sprechen für sich.Kann ja nicht nur an der Abwehr gelegen haben.Lehmann hat mich echt überzeugt in den letzten Wochen und Kahn hat geschwächelt.Das war die einzig richtige entscheidung.Er hat es verdient....

Das ist nur ein Produkt der Abwehr. Lehmann hatte nur glück das ist alles.
Und weil Kahn mal ein paar Fehler macht is er Trotzdem der bessere
Wenn ein Stürmer-Star mal daneben schießt sagste dann auch er ist Schei** ???

Lehmann könnte sich mit einer Deutschen Abwehr eh nicht durch schlagen...
Seitdem Lehmann von Schalke weg ging ist er schlechter geworden und denkt mal vor 2 jahre da saß er auf der bank weil er so beschissen gespielt hat...

Bis zur WM sind noch ein paar spiele da wird Kahn sich wieder beweisen

[Malte]

die entscheidung is einfach nur lächerlich wie ne ganze menge was herr klinsmann im mom macht.

kahn wurde doch von anfang an demontiert, das fing mit dem rauswurf von sepp maier an. dann kommt köpke, der zufällig auch den gleichen berater hat wie klinsmann und lehmann.
das is die reinste mafia. bayern hat sich deutlich zurückgehalten was forderungen angeht im gegensatz zu lehmann.

und das der mediendruck auf kahn als nummer 1 ( lehman der "herausforderer" ) höher is war auch klar, da kann er doch nur verlieren.. zumal lehmann in england relativ ruhe hat, aus dem meisterschaftsrennen sind sie da lange raus.

und 8 spiele zu 0 is auch mal dahingestellt: 1. war lehman nicht bei allen spielen im tor und zudem hat er in den spielen kaum was zutun gehabt, was ich eher auf die mannschaftsleistung von arsenal zurückführe.

er hat einfach den vorteil, das arsenal dieses jahr allg. in einer guten form ist und die gegner meist nicht. real war nur lächrlich und juventus war nicht ansatzweise so stark wie gegen bayern, die hatten ganze 2 torschüsse im rückspiel. das hat mit lehman nix zu tun, die kullerbälle hätte jeder torwart gehalten.

patzer hat er sich auch erlaubt, will nich wissen wie viele abschläge auf die tribüne gingen usw. von seinen ganzen patzern bei rückpässen in der vergangenheit will ich garnet reden, da is kahn eindeutig besser.

das bei kahn fehler in den letzen spielen kamen us bei dem druck und aufgrund von verletzung wohl klar. jetzt wird man sagen er sollte lieber auf die bank, aber dann würde jeder sagen er würde sich drücken und seine karten sind noch schlechter als ohnehin schon. das er sich zeigen muss is klar.

lehman hat doch ständig provoziert und nachgetreten.das fing mit der schlammschlacht um kahns frau usw. an und hörte nich auf trotz VERMEHRTER ermahnung, aber gemacht hat klinsmann NIX.

das er in der nationalmannschaft ne bessere bilanz hat is auch klar, die tore die kahn reinbekommen hat waren ( größtenteils ) auch für ihn unhaltbar.
da kann kein torwart was machen wenn er von der abwehr alleingelassen wird, auch der große herr lehmannn nicht

man kann ne menge stürmer fragen, es is was GANZ anderes ob man aufs tor schießt und lehman is drin oder kahn, da haben fast alle respekt. das is phsychologisch nen riesenvorteil, lehmann is durschnitt.

kahn is immer 100% motiviert und treibt seine leute zu riesenleistungen an, lehmann is da überfordert. bei dem kindergarten inner abwehr wird lehmann versagen wenn drauf ankommt und dann sieht man seine wahre stärke hinter der großen klappe.

wens um reflexe geht und unhaltbare halten is kahn klar besser.

zudem sollen ja angeblich die letzen jahre bewertet werden, und ich kann ich erinnern das herr lehmann lange zeit noch nichtmal stammtorhüter war, da ein gewisser almunia oder so ähnlich, ein 2. klassiger torwart aus spanien, ihn verdrängt hat.

aber seid wörns und vielen anderen beispielen ist ja bekannt, das herr klinsmann nicht nach leistung aufstellt, sondern um seinen dickschädel durchzuboxen.

er wird damit gewaltig auf die schnauze fliegen und wieder nach kalifornien fliegen und nen scherbenhaufen hinterlassen. schade um kahn er hatte ne wm im eigenen land verdient.

[ONeil]

Zitat von LMuMui

das bei kahn fehler in den letzen spielen kamen us bei dem druck und aufgrund von verletzung wohl klar. jetzt wird man sagen er sollte lieber auf die bank, aber dann würde jeder sagen er würde sich drücken und seine karten sind noch schlechter als ohnehin schon. das er sich zeigen muss is klar.

Das Kahn, aber auch Lehmann, in letzter Zeit unter enormen Druck standen ist klar. Nur wird bei der WM der Druck auf den Torwart noch sehr viel größer sein, als jetzt im Vorfeld.

Und das Kahn trotz Verletzung spielt ist auch ein Argument das gegen ihn spricht: Was wäre gewesen, wenn sich Kahn jetzt während der WM verletzt hätte?
Da wäre er auch mit Verletzung ins Spiel gegangen und hätte sich nach einer Niederlage hingetsellt und gesagt: "Ach, war ja verletzt, deshalb kam der Patzer zu stande."
Das ist bei Kahn nämlich immer der Fall, wenn er patzt, heißt es, er wäre verletzt gewesen.

[ElDono0]

Zitat von ONeil

Das ist bei Kahn nämlich immer der Fall, wenn er patzt, heißt es, er wäre verletzt gewesen.

er war ja auch verletzt

selber verstehen tu ich es auch nicht warum er es gemacht hat...

aber die theorie das kahn dann als weichei oder so verhöhnt wird ist von limui ist um eingiges besser

als der quark was die zeitungen schreiben

[kaki100]

Freue mich schon auf eine Patzer von Lehmann bei der WM und das darauffolgende Theater

Im Endeffekt war das Kindergarten! Auf Kahn wurde druck ausgeübt, Lehmann konnte nix verlieren. Naja, wenn ihr deutschen das so regelt tut ihr mir ein bisschen Leid.


Wenn ich beide Torhüter nach Leistungen der Letzten Jahre beur teilen müsste

Lehmann / Kahn max 10Pkt -> EDIT: ups sollte umgekehrt sein ^^ (habs nun richtig gestellt)

auf der Linie: 6/8
herausgehen / spielübersicht: 5/9
Motivation + Verantwortung: 5/10
Elfmeterkiller: 5/8
Reaktionsvermögen: 7/9
usw.


Naja, mir solls egal sein.

[Malte]

Zitat von ONeil

Das Kahn, aber auch Lehmann, in letzter Zeit unter enormen Druck standen ist klar. Nur wird bei der WM der Druck auf den Torwart noch sehr viel größer sein, als jetzt im Vorfeld.

jup, beide stehe unter druck, ABER:
lehman is weit weg in england, der bekommt davon nicht ansatzweise soviel mit wie kahn. als herausforderer hat er nix zu verlieren, kahn als nr. 1 kahn nur verlieren. da is der druck SEHR viele höher. is doch immer so, wenn der favorit gewinnt is die pflicht nur erfüllt, ansonsten isses nen riesenblamage

Zitat von ONeil

Und das Kahn trotz Verletzung spielt ist auch ein Argument das gegen ihn spricht: Was wäre gewesen, wenn sich Kahn jetzt während der WM verletzt hätte?

im wm finale 2002 hätte er nicht spielen dürfen, soviel ist klar. aber mal ehrlich... durch wen sind wir damals abgesehen vom losglück überhaupt ins finale gekommen? das is GANZ klar kahn zu verdanken und da is doch wohl klar, wenn mann WELTMEISTER werden kann nach nem riesentunrier will man auch spielen, das würde JEDER wollen.

Zitat von ONeil

Da wäre er auch mit Verletzung ins Spiel gegangen und hätte sich nach einer Niederlage hingetsellt und gesagt: "Ach, war ja verletzt, deshalb kam der Patzer zu stande."
Das ist bei Kahn nämlich immer der Fall, wenn er patzt, heißt es, er wäre verletzt gewesen.

kahn hat niemals nen patzer nur auf die verletzung reduziert, er hat ehere noch gesagt er hätte nicht spielen dürfen, aber was soll er dann machen?
hier wird stimmung gegen ihn gemacht und lehmann kann sich schön auf der positiven welle die um ihn und arsenal gemacht wird ausruhen, er kann sich noch international präsentieren, kahn nicht mehr.
und das ist in beiden fällen auf die mannschaft und nicht auf die torhüter zurückzuführen.

is doch klar das kahn inner zwickmühle steck, er muss jedes spiel nutzten jetzt um zumindest nen bisl was zu zeigen. ich wette damit das jeder geschrieben hätte, kahn hält druck nicht stand, is ein weichei etc. wenn er nicht gespielt hätte. das die gegentore auf seine kappe gingen is klar, aber lehmann kann sowas auch ganz gut.

die situation ist für kahn denkbar bescissen und da gebe ich lehmann bzw klinsmann ne große schuld dran.

das kahn druck stand hält hat er bei bayern/deutschland schon lange genug beweisen, aber fehler sind menschlich und die wird lehmann zu hauf machen wenn er im fokus steht.