Einzelnen Beitrag anzeigen
  #36  
Alt 20-12-2008, 15:20
Benutzerbild von Swizztrex
Swizztrex Swizztrex ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Zürich
Beiträge: 2.124
Swizztrex ist...
Swizztrex eine Nachricht über ICQ schicken Swizztrex eine Nachricht über AIM schicken Swizztrex eine Nachricht über MSN schicken Swizztrex eine Nachricht über Yahoo! schicken
OL Nick: Swizztrex
Style: cncboard
Zitat:
Zitat von Schumi Beitrag anzeigen
ähm wie Dual Cores werden nicht mehr hergestellet? wo bitte hast du das her

Das ein Quad schlechter als ein Dual ist, ist nicht ganz richtig. zb. ein 3,0 GHz ist nicht schneller als ein 3,0GHz Quad. Aber aus der logischen Sicht, ist natürlich ein 3,0GHz Dual schneller als nur ein 2,66GHz Quad ! Ich würde persönlich trotzdem zum Quad greifen !!! Alleine wenn man schon eine 500MB große .rar Datei packen oder entpacken will, hat der 3,0GHz Dual schon keine Chance gegen den 2,66GHz Quad !!!
Natürlich meint ich das Preis/Leistungs mässig, da wird man ja keinen 3ghz quad zum selben Preis wie ein 3ghz dual finden.

Intel hat selbst gesagt sie machen keine Dual Cores mehr, darum sieht man auch keine bei den neuen i7 Prozessoren. Wies bei AMD ist weiss ich nicht, aber mehr als die gleichen Prozessoren mit besseren Kühler etc neu rausbringen wirds eh nicht geben.
__________________
Mit Zitat antworten