Einzelnen Beitrag anzeigen
  #110  
Alt 08-01-2007, 14:03
Benutzerbild von RedBasti
RedBasti RedBasti ist offline
Pyro

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 9.911
RedBasti ist ein C...
RedBasti eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: RedBasti
Zitat:
Zitat von FsXavier Beitrag anzeigen
Also ich finde es schon wichtig, dass viele Parteien vorhanden sind, ganz egal was du nun da mit Medieval meinst. Es muss viele Parteien geben, dadurch gibt es viel Abwechslung.
Damit meinte ich, dass die Anzahl der Parteien unabhängig von der Qualität des Spiels ist. Daher halte ich es für unzulässig pauschal zu sagen, dass drei Parteien schlechter als vier Parteien sind. Ansonsten dürfte man ja nur noch Spiele mit sehr vielen Parteien zocken (Medieval 2, Civilization).

Zitat:
Und wenn es 100 Parteien gibt, wäre mega toll.
Nein, das wäre es nicht. Wenn es extrem viele Parteien gibt können nur zwei Sachen passieren.
1. Der Spieler wird mit hunderten von Einheiten überfordert.
2. Die Parteien ähneln sich sehr stark.

Drei Parteien sind absolut ausreichend, wenn sie sich nur stark genug unterscheiden. Außerdem wird TW ein vermutlich recht storylastiges Spiel und in einer solchen Story kann eben nicht jede kleine denkbare Partei zur Großmacht aufsteigen, die es mit den etablierten aufnimmt.

Und was Cabal angeht, dieser hatte eben ein Rechenzentrum, von dem sämtliche Befehle ausgingen. Wenn dieses Zentrum zerstört wird gehen die Lichter aus, so einfach ist das.

Zitat:
Er hätte einfach planen können und entsprechend entschwinden. Sich absichern..
Er plante in eine gänzlich andere Richtung, am Ende waren seine Pläne nutzlos, wie er auch selbst bemerkte.
Zitat:
My... our directives must be reassessed
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age

Mit Zitat antworten