Einzelnen Beitrag anzeigen
  #44  
Alt 13-10-2008, 14:16
muf muf ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Mar 2003
Ort: Neu-Ulm
Beiträge: 255
muf hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Was mir bisher eigentlich bei sämtlichem Material zu Starcraft2 immer wieder auffällt: Gott sieht das hässlich aus!
Zum beispiel da: http://www.gamestar.de/_misc/images/...809648&pid=825
Was bitte soll das für Feuer/Lava da auf dem Boden sein?

Ich bin echt kein Grafikfetischist, und gutes Gameplay ist auch wirklich wichtiger - aber 'Tschuldigung - da hab ich schon vor 5 Jahren besser aussehende RTS Games gesehen. Vielleicht wirkt es auf Screenshots ja auch nur so schlecht (auf den Youtube Videos kann man ja eh nix erkennen) - aber für mich sieht das alles überhaupt nicht detailliert aus ... halt nur wie Starcraft 1 mit höherer Auflösung und halt ner 3D Engine - aber optisch aufgewertet ist da ja gar nix ...

Vielleicht liegts auch an diesem Comic-Stil - der mir übrigens auch bei RA3 nicht passt - auch das find ich ist von allen 3D CnC's fast das schlecht aussehendste ...

Ich bin mal gespannt auf ne Demo, um zu sehen wie's dann in bewegten Bildern auf dem eigenen PC aussieht - RA3 z.B. hat mich da regelrecht schockiert - da fand ich TW und selbst Generals wesentlich 'schöner'


Der Screenshot hingegen sieht schon deutlich besser aus:
http://www.gamestar.de/_misc/images/...124111&pid=825
Zumindest die Landschaft, die Gebäude sehen aber auch hier nicht viel besser als in SC1 aus ...

Oder hab ich SC1 als so viel besser in Erinnerung als es wirklich war?
Mit Zitat antworten