Einzelnen Beitrag anzeigen
  #15  
Alt 28-05-2008, 19:08
Benutzerbild von John_McClain
John_McClain John_McClain ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: May 2008
Ort: Rottweil
Beiträge: 211
John_McClain ist...
OL Nick: John_McClain
@GerWar113

"zu 5. von mc clain: was soll redbasti machen, damit in der Lobby mehr Personen die Maps spielen? dafür ist doch die cml gerade da, den punkt verstehe ich nicht"
Ich wollte da gar nichts auf Redbasti abschieben oder ihm noch mehr Arbeit zuschanzen. Damit wollte ich lediglich dem Argument entgegenwirken, daß man von den besseren Spielern ja was lernen könnte. Aber was nützt es mir, wenn ich "OldTemple" gut beherrsche, es aber niemanden (ausser den Profis der CML) gibt, die diese Karte spielen. Ich hoffe, ich konnte es dir verständlicher machen, falls nicht, dann probiere ich es auf ein neues.... *grins*

" was wollt ihr denn machen/haben, damit ihr nur gegen schwache Gegner spielt?
und vielleicht wollen andere sogar gegen starke Gegner spielen"
also ich will nicht gegen schwächere spielen, ich will gegen Gleichstarke (bißchen stärker, bißchen schwächer) spielen. Und wenn andere gegen die ganz starken Spieler spielen will, ist das doch ok.
Was ich haben will, gute Frage. Gibt es denn nicht eine Rangliste oder sowas?? Bzw. kann man denn nicht aus den bisherigen Erfahrungen Profit ziehen?? Ich mein, da fällt nur der Name Dynamic und schon wird im gleichen Atemzug erwähnt, daß sei einer der Top 10 Spieler überhaupt (ich weiß nicht ob das stimmt, lasst es einfach mal dahingestellt sein) Worauf ich hinaus will ist einfach nur, daß wenn es doch Spieler mit einem solchen Erfahrungsschatz, einem solchen Können und Engagement gibt, dann können diese doch in einer seperaten Liga spielen (nennen wir es die 1.Bundesliga *zwinker*) Und die Mittelklassespieler in einer anderen Liga.
Wer glaubt, er könne in die "Bundesliga" rein, und es wären da noch Plätze frei, kann ja mit anderen Mitbewerbern um den Eintritt in diese Liga spielen. Dann wären die guten unter sich, hätten gleichwertige Gegner und die Replays wären es sicher wert, daß man sie sich anschaut...



@santa

"Wobei eigentlich alle Teilnehmer noobs sind, ausser Relativit." Naja, Noob ist ja ein relativer Begriff. Und ich bin mir natürlich im Klaren, daß es wie bei anderen Spielen und Sportarten bessere und schlechtere Teilnehmer gibt. Da ich mich zu den Anfänger zähle (spiele erst seit 3 oder 4 Wochen KW online) Bin ich also der Obernoob und alle anderen sind meist besser. Hey, schliesslich freu ich mich wie ein Honigkuchenpferd, wenn ich ein knappes Spiel für mich entscheiden kann... *hehe*

@Angel of Death

fand das nicht die feine Art. Klar ist man verärgert, aber das ist doch was, was man klären kann. Und da haben Phrasen und rein subjektive Äusserungen keinen Sinn. Ich finde, wer sich beschwert, sollte auch Verbesserungsvorschläge machen. Nur Motzen sollten wir den Politikern überlassen, oder?? Und nachdem RedBasti ja erklärt hat, was es mit der Sachlage auf sich hat, stimme ich ihm zu.
Und trotzdem eine kleine Anmerkung: Wenn noch ein Spiel nicht ganz entschieden ist, dann sollten die Punkte auch noch nicht verteilt werden. Stattdessen einfach der Vermerk, daß noch ein Spiel nachzuholen ist. Und wenn beide Parteien sich nicht auf einen Termin einigen können, dann wird einer festgelegt.
Ansonsten war ja laut Regelwerk der Fall ja klar!! (gut gemacht RedBasti)

@RedBasti

mach ruhig weiter die CML. Ich denke, das ist eine gute Sache. Vielleicht sollte einfach etwas mehr Werbung gemacht werden, damit auch viele "neue" Leute mit einsteigen wollen.
Außerdem solltest du wirklich ein 2 oder Mehrligiges System einführen. 1.Liga:10Teams/Spieler mit 3Absteigern
2.Liga 10Teams/Spieler mit 3 Aufsteigern und 3 Absteigern
und so weiter halt.
Organisatorisch sollte jede Liga ihren "Hefe" haben und einer für die gesamte Spielstruktur... Naja, wie dem auch sei. Meiner Meinung nach, würden sich so immer etwa gleichstarke Spieler gegenüberstehen und der Spannungsfaden hält an, denn man will ja auch nicht absteigen...

Achja, bei nur 4 Spielen ist diese 3 Punkte-Regel wirklich fehl am Platz, das sollte wirklich geändert werden. Entweder mit einem Entscheidungsspiel, dann gibt's immer einen Sieger, oder eben die 2 PunkteRegel...

Wenn es wirklich so ein Ligasystem gäbe, dann wäre das mit den Maps auch einfacher zu handhaben. Die unterste, oder die beiden untersten Ligen spiele auf den offiziellen Karten. Die in den oberen Ligen bekommen die "neuen selbstgebastelten" Maps. Erst eine CML weiter gelten die "neuen Maps für die unteren Ligen und die oberen haben wieder "neue". Der Vorteil läge auf der Hand. Die Spieler in den unteren Ligen könnten sich durch die Replays die Taktiken der besseren Spielern anschauen und so ihr Spiel verbessern lernen.

Soviel mal zu meiner konstruktien Kritik, vielleicht hilft es ja...
Mit Zitat antworten