Einzelnen Beitrag anzeigen
  #6  
Alt 05-12-2004, 15:04
Benutzerbild von Chriss
Chriss Chriss ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Alleshausen, "nahe" Ulm
Beiträge: 11.787
Chriss hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Chriss eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Chriss (ASE)
Style: Dune
Naja, das nächst höhere ist denk ich ne abgespeckte 6800, also relativ schlecht getaktet und mit 12 pipelines - leistet nicht wirklich mehr als die 6600GT - Je nach Spiel liegt mal die eine etwas vorne, mal die andere... Die 6600GT gleicht da durch die deutlich höhere Taktung einiges aus, auch wenn die nur 128bit Ram-Interface hat. Außerdem dürfte die 6600GT tendentiell weniger Strohm brauchen (zwar nicht viel, weil sie nicht mit SOI gefertigt ist - billiger aber mehr leckströme), und die ist SLI-Fähig. Von dem her würd ich da denk ich trotzdem ne 6600GT nehmen.

Bei ATI ist das IMHO weitgenendst dito, dito... Die X700 Pro/XTdürfte weniger strohm brauchen, hat halt kein Shader 3.0, wofür der 6600GT aber vermutlich eh die Rohleistung fehlt. Und ne X800 irgendwas (abgespeckt) ist halt auch wieder niedriger getaktet...

Allerdings kommen bei ATI ja jetzt die die-shrink versionen (also X750 und X850) raus, welche leicht höher getaktet sind als die nicht-Xx50er versionen, da sind dann an sich so viele verschiedene Karten draußen das mir das zu konfus ist um alles im Kopf zu haben... (ist ja auch wahr, 3-4 verschiedene taktungen und 2-3 verschiedene pipelinezahlen pro chip - wer soll da auch noch durchblicken ) Im Prinzip kannste dir da glaub ich echt raussuchen was dir preislich liegt.
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear.
Richard Le Gallienne
Mit Zitat antworten