Einzelnen Beitrag anzeigen
  #59  
Alt 11-02-2001, 06:22
SoerenS SoerenS ist offline
Overlord

 
Registriert seit: Mar 2001
Ort: Chemnitz
Beiträge: 4.111
SoerenS hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
SoerenS eine Nachricht über ICQ schicken
Post

heiho

ich bin auch kein anhänger des sammlerkillings, aber wenn der gegner damit anfängt, dann gilt doch das motto : wie du mir so ich dir , oder ?!?!

ausserdem ist die unterbrechung des nachschubs oder der hinderung vom beschaffen von " rohstoffen " eine gängige methode in einem jden realen krieges , nicht wahr ?!?!? ( beispiel : golfkrieg , als die oelfelder abgefackelt wurden ), also warum sollte sowas nicht auch auf spiele uebertragen werden ...

schliesslich muss man ja auf alles vorbereitet sein ...
das macht doch nen guten strategen / "general" aus , oder ?!

also, es wurde heir schonmal gesagt, es ist alles erlaubt, was moeglich ist , im "krieg" gibts kein fair/ unfair ...

aber ich erinnere mich mit wehmut an den alten c&c zeiten, als es noch das gentleman agreement gab, dass keine sammler angegriffen werden ....

c ya

------------------
SOVJETZ RULEZ !!!!!!!!!!!!


[Dieser Beitrag wurde von SoerenS am 11. Februar 2001 editiert.]
__________________
Wer spinnt, gewinnt !!!
Mit Zitat antworten