Ich denke schon, man erhält schnelle, gut durchdachte Hardware zum guten Preis.
Allerdings sollte man für den nächsten Prozessorwechsel auch ein neues Board einplanen.
Das allerdings nicht nur beim Sockel754, sondern auch beim Sockel939.
Dieses ist so weil sich momentan viel ändert, wie z.B. der BTX Formfaktor, PCI Express, oder DDR2 RAM
Alle diese Belange setzten sowieso ein neues Board voraus. Deshalb ist es sicherlich ratsam nicht grade das teuerste Mainboard zu kaufen.
Das Combo Board ist eine reine Spielerei.
Der Sockel 939 rückt allerdings auch in bezahlbare Bereiche. Dieser fängt allerdings derzeit mit dem A64 3500+ für 330€ an, dazu kommt ein Board wie das ASUS A8V Deluxe, K8T800 Pro für 115 €(günstiges S939 Board)
Zitat:
|
-) Könnt ihr irgendwelche Motherboards empfehlen?
|
EPoX EP-8KDA3+, nForce3 250Gb für 160 €
ASUS K8N-E Deluxe, nForce3 250Gb für 127 €
ABIT KV8 Pro, K8T800 Pro für 100€
ASRock K8S8X, SiS755 für 70 €
Grade letzteres Board ist nicht schlecht, da sollte man sich nicht vom Preis täuschen lassen.
Von Boards mit älteren VIA K8T800 und nForce3-150 würde ich die Finger lassen.
Diese sind vom VIA K8T800Pro und nForce3-250 abgelöst worden.
Zitat:
|
-) Der Newcastle mit 2,0 GHz (L2-Cache: 1024 KB) und der der Clawhammer mit 2,2 GHz (L2-Cache: 512 KB) sind vom AMD gleich geratet. Welchen würdet ihr nehmen? Unter welchen Umständen bringt der größere L2-Cache etwas? Ist es die 15-20 € wert, die der Newcastle mehr kostet?
|
ist genau umgekehrt. Der NC hat den kleineren 512KB L2 Cache.
Der Clawhammer hat den 1MB L2 Cache.
Ich persönlich würde den Clawhammer nehmen, allerdings ist das Geschmackssache. In Spielen ist i.d.R. der NC einen Tick schneller bei gleichen Rating, da er als Ausgleich zum fehlenden Cache höher getaktet ist.
Allerdings kann man ja den höheren Takt auch beim Clawhammer probieren
Zitat:
-) Nun, da Intel seinen 64-Bit-Prozessor auf den Markt wirft, frage ich mich, ob 64-Bit-Prozessoren noch billiger werden. Was meint ihr? Lohnt es sich zu warten?
|
Die CPUs werden natürlich im Preis fallen. Allerdings glaube ich nicht, dass dieses durch Intels EM64T beschleunigt wird.
Zum einen hat Intel die Preis nicht herab gesetzt. EM64T ist bei weitem nicht so leistungsfähig und auch nur für Server (Xeon) oder Workstations (HP P4) zu bekommen und nicht für den breiten Massenmarkt,
Zitat:
-) Und dann wollte ich mich noch vergewissern, dass DDR2 Geldverschwendung ist. 
|
Nein überhaupt nicht. DDR2 wird in Zukunft irgendwann im nächsten Jahr DDR Speicher ablösen, dazu liegen die Vorteile von den dann erhältlichen schnellen DDR2 Speicher auf der Hand.
Heute allerdings nicht. Einen Athlon64 mit DDR2 Speichercontroller gibt es ausserdem auch noch nicht. Dieser kommt
frühestens im nächsten Jahr.