Zitat:
|
aWIN4me : Erklär mal bitte warum der FCK erstmal keine Lizenz bekommen hat, thx
|
Weil man bis zum 11.6. einen Liquiditätsnachweis bringen muss , laut Jäggi sei es kein problem da er das jetzt schon geregelt hat.
Im Falle eines Abstieges müsste man zusätzlich die Bedingung erfüllen das man die Gehälter um schlappe 11-12Mio.€ kürzt.
Was durch diese vielen Aulaufenden verträge eigentlich kein Problem darstellt.
Dortmund hat sie ja auch noch nicht bekommen , sie haben als bedingung bekommen das sie auch einen Liquiditätsnachweis bringen müssen und das sie eine gewisse summe die nicht bekannt gegeben wird im nächsten jahr einnehmen müssen. Deswegen werden sie die Lizenz nach dem Liquiditätsnachweis unter vorbehalt bekommen das die bedinung erfüllt wird. Ist das nicht der Fall sieht die DFL das als Vertrauensmissbrauch und ist gezwungen Dortmund zu bestrafen , da gibt es von Geldstrafen über Punktabzüge bis hin zu Lizenzentzug alles mögliche was die DFL in dem Fall verhängen kann.
Zitat:
|
weil sie vielleicht einfach kein geld haben
|
[hüstel] 8Mio.€ + Fröhnerhof dessen Wert mit Gebäude und Land auf etwa 300Mio.€ geschätzt wird sind also nix ^^
Zitat:
|
der deutsche innenverteidiger huth wurde eingewechselt...19jähriger schlägt da so gut ein. wär doch was für 2006 .....
|
Ehrlich gesagt halte ich nichts von Huth , er war nach seiner einwechselung ein erheblicher unsicherheitsfaktor weil er einfach nicht auf seiner Position auf der rechten Siete geblieben ist und immer wieder in die innenverteidigung gezogen ist. Er wurde als Sonderbewacher für Rothen eingewechselt und eben jener Rothen hat das 3:1 vorbereitet da Huth mal wieder in der mitte rumgeirrt war.
Als deutlich stärker halte ich Moritz Volz von Arsenal London , der Verteidiger hat was drauf , wird jedoch regelmäßig von Arsenal ausgeliehen. Oder Thomas Hitzlsperger , der junge ist mit abstand der beste deutsche Mittelfeldspieler , dagegen ist Ballack ein nichts , was der junge jetzt schon drauf hat kann man kaum in Worte fassen.