[m1a22]

Surli, weißt du dass du dich auf ganze brisantem Territorium befindest. denn du legst hier gerade das Gesetz nach deiner Interpretation immer wieder neu aus und genau dass ist das gefährliche. Du stellst nämlich dann den Rechsstaat in Frage bzw. du machst dasselbe was George W. Bush mit den Vereinten Nationen gemacht hat.
Wenn du denn Rechsstaat auslegst wie es dir in den Kram passt, dann bist du nicht viel besser als jeder faschistoide Staat, welcher nämlich auch den Rechtsstaat nach seinen wünschen verwendet. Aber, der Rechsstaat ist dazu da, dass er Missbrauch von Recht und Gesetz verhindert. Es geht hier schon lange nicht mehr darum, dass es eine Neo-Naziseite war, sondern darum, dass einige erschreckenderweise zu dem werden, was sie eigentlich verurteilen.

Hast du als Einzelperson das Recht fremdes Eigentum zu konfiszieren?
Hast du das Recht einen Neonazi krankenhausreif zu schlagen, nachdem er ein Mitglied einer ethnischen Minderheit verprügelt hat?
Hast du das Recht Selbstjustiz zu üben?

Die Antwort auf diese drei Fragen leitet nein. Und warum? Weil wir als Bürger uns verpflichtet haben, dem Gesetz uns zu unterwerfen und es zu wahren. Der Rechtsstaat ist mit eines der wichtigsten Mittel, die uns vom Faschismus trennen. was wäre, wenn jetzt jeder das Recht auf seine eigene Art und Weise auslegt und auslebt? Das wäre Anarchie.

Und wenn der Rechtsstaat nichts gegen einen Verstoß unternimmt, dann hast du als Bürger aber nochimmer nicht das Recht, selber Justiz zu spielen. Dieses Recht hat dir der Gesetzgeber bewusst nicht gegeben, weil es dann in Anarchie endet. Ein Auge zu drücken kann man also nicht.

Denkt bitte mal darüber nach. Vergesst für einen Augenblick, dass es eine Neonazi-seite war. Sondern denkt bitte darüber nach, was ihr fordert und was ihr damit für Konsequenzen heraufbeschwört. Ich weise nochmal daraufhin, in der Mathematik gibt minus x minus = plus, aber in Rechtssprechung gilt das nicht, da bleibt minus x minus auch weiterhin minus.