[aWIN4me]

Ich würd mal sagen,Deutschland hat so ziemlich die bste Gruppe erwischt,die man kriegen kann,oder hättet ihr lieber England und Frankreich gehabt?

Die beste Gruppe? Meinste das jetzt ernst?

Mir wären Niederlande und vor allem England lieber gewesen....
Die Niederlande , wenn man da Van Nistelrooy ausschaltet , wars das für sie.
Bei England muss man nur Owen und Rooney ausem spiel nehmen und gut ist.

Bei den Tschechen ist das wiederrum so ne sache , sie können im Sturm varrieren wie keine andere Manschaft der welt......
Sie können kleine wendige Spieler bringen , das wären dann Milan Baros ( Liverpool ) und Poborsky ( Prag ). Oder sie können 2 Brecher bringen das wären dann Jan Koller ( Borussia Dortmund ) und Vratislav Lokvenc ( 1.FC Kaiserslautern ).
Zudem sind sie im Mittelfeld noch schwerer auszurechnen. Sie spielen so gut wie jedes SPiel mit 2 Spielmachern nämlich Rosicky neben dem wohl zur zeit besten der welt , nedved.......

Die Schwachstelle der Tschechischen Manschaft ist die Abwehr, aber um dahin zu kommen muss man erstmal den Moto blockieren , das wären bei den Tschechen Rosicky und Nedved , das wäre soweit kein Problem. Aber wenn die Tschechen dann sehen , scheisse da hängt ungeziever im Getriebe dann bringen sie im Sturm Koller und Lokvenc , das bringt ihnen den vorteil das sie kein Mittelfeld mehr brauchen. Durch diese 2 Brecher können sie von der Abwehr heraus die Bälle auf die 2 schlagen und die können dann entweder die Bälle halten , sie verteilen oder auch mal durchgehen weil beide ein sehr gute Technik haben wie übrigens alle Tschechischen Spieler. Jedoch haben sie keinen einzigen beidfüßigen in der Manschaft , das liegt daran das die Tschechen ihre Nachwuchsspieler nach dem alten prinzip lehren und lieber den normalen fuss stärker trainieren als den anderen aufzubauen.....
Jedoch muss man das ned als nachteil sehen , da sie sehr viel mit dem Innen und Außenrist arbeiten.....


Zum 2.Gegner von Deutschland , die Niederlande.
Sie haben ein Sehr Spielstarkes Mittelfeld vorallem dank Van der Vaart und Van der Meyde , die 2 jungen Holländer die beide durch die weltbekannte Ajax Jugenförderung durch sind , gelten als ausnahmetalente. Können am Ball alles und auch einfach mal draufhalten wenn keiner anspielbereit ist , das können auf der welt ned viele.....
Sie können es sich sogar leisten Spieler wie Snejders meistens auf der Bank zu lassen.
Der Nachteil des Mittelfeldes ist ganz klar das sie noch sehr jung sind und oft ,,scheisse bauen" , sie verlierne mal unnötig den ball usw. Das muss man gegen die Holländer dann halt eiskalt ausnutzen. Sie sind im Sturm zwar sehr gut besetzt ( Maakay nur 5.Stürmer in Holland ). Im Normalfall spielen van Nistelrooy und Kluivert. Dann haben sie den weltweit besten Freistoßschützen auf der Bank mit Piere van Hoojdonk. Dann haben sie den Brecher von Chelsea London , Jimmy Floyd Hasselbaink auf der Bank und einen guten jungen talentierten Spieler mit Jan Vennegoor of Hesselink. Aber der Sturm ist meiner meinung nach zu hoch gejubelt. Der einzigste der vorne die klasse hat ist Van Nistelrooy. Kluivert auch , aber er ist zu lange außer Form. Und Van Hoojdonk ist schon zu alt. Jetzt werden wieder einige sagen , wieso nenne ich ned Makaay.... die antwort ist einfach.... Er ist Gift für das Spiel seiner eigenen Manschaft. Der Deutsche Sturm braucht sich vor dem der Holländer deswegen mit sicherheit ned verstecken. Wir haben einen Van Nistelrooy ( Klose , zwar ned ganz so gut aber vergleichbare Spielanlage. ) und wir haben einen Vennegoor of Hesselink ( Kuranyi ) .
Unser größter Nachteil gegenüber Holland liegt also im Mittelfeld. Die Abwrehr von Holland ist ned viel besser als die der Deutschen. Und im Tor , da kommts immer auf die Form an.


Zum 3. gegner der Deutschen Nationalmanschaft.....
Lettland...... Wo liegt überhaupt Lettland? Nach der EM werden wirs wissen , wenn wir gegen sie verloren haben.....
Die sogenannten Experten sagen , das die Letten außenseiter sind und keinen einzigen Punkt holen werden. Wie immer machen sichs die Experten einfach und schauen nur auf den namen. Aber was genau steckt hinter den Letten. In Lettland ist die Volkssportart Nummer 1 Basketball. Fussball weit abgeschalgen.
Sie werden also als außenseiter dahin gestellt. Sie haben aber keinen anderen Gegner als die Türkei in der Relegation geschlagen.....
Die Türkische Nationalmanschaft ist als stärker als die der deutschen Einzuschätzen. wen kennt man von den Letten? Im Grunde genommen keinen.....
Welcher ist der bekannteste Lette? Wohl mit Abstand Marian Pahars vom FC Southampton. Er ist noch einer der Klassischen Mittelstürmer und keineswegs zu unterschätzen. Er bringt mit seinen 27Jahren schon die nötige erfahrung mit und ist immer für ein Tor gut. Wer ist noch bekannt? Andrejs Stolcers sollte man auch noch erwähnen , der Mann der beim FC Fulham sein Geld verdient... Er ist ebenfals Stürmer und kommt meh über die außen..... Nicht gerade der Torgefährlichste aber wenns läuft macht er sie ohne Probleme rein.....
Desweiteren Spielen die anderen Spieler fast alle in Lettland selbst oder in unterklassigen anderen Ländern. Sie sind wohl insgesamt am schwersten in der Gruppe einzuschätzen , aber wenn sie an die Leistung in der Relegation anknüpfen können , können sie für eine dicke überraschung sorgen......

Hier mal meine Tipps:
Niederlande- Deutschland 3:1
Lettland - Tschechien 1:4

Deutschland - Lettland 1:2
Niederlande - Tschechien 0:2

Deutschland - Tschechien 0:3
Niederlande - Lettland 2:2

Endtablle:
1.Tschechien 9:1 3 0 0 9
2.Niederlande 5:5 1 1 1 4
3.Lettland 4:8 1 1 1 4
4.Deutschland 2:8 0 0 3 0