Einzelnen Beitrag anzeigen
  #9  
Alt 18-11-2003, 00:11
CrazyIvan CrazyIvan ist offline
Obeliskelektriker

 
Registriert seit: Feb 2003
Ort: Deutschland
Beiträge: 1.255
CrazyIvan hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
CrazyIvan eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Yuri
Das mit dem Atomwaffen-Limit (man durfte nur ne begrenzte Zahl von Atomwaffen einsetzen, da sonst die ganze Welt vernichtet wird und man verliert^^) war glaube ich bei Rise of Nation.

Von den beiden finde ich Empires viel besser. Aber beide haben für mich ziemlich Schwachpunkte.

bei RON:

-ziemlich konfuses Ressourcen und Forschungs-Management
-Einheiten KI
-Verschwommene Grafik
-Einheiten werden zu schnell gebaut bzw. sind zu stark gepanzert und halten zu lange feindlichem Feuer stand (vor allem Infanterie, bei Fahrzeugen ist es in Ordnung). Wenn man 10 Einheiten verliert, sind 15 neue schon unterwegs.

bei Empires:

-Einheiten dauern wirklich VIEL zu lange zum Bauen. Massenschlachten sind kaum möglich (und das hätte ich mir vor allem in der Ritterzeit gewünscht)
-Flugzeuge mit Atomwaffen fetzen zu stark
-Wenn man von Anfang an z.B. China hat, muss man sich vor dem Sprung in die Zeit des 1. WK für eine neue Nation entscheiden (z.b. England). Egal ob es spielerisch Sinn macht, es ist einfach völliger Blödsinn.
__________________
I'll be back!
Mit Zitat antworten