Einzelnen Beitrag anzeigen
  #105  
Alt 07-09-2003, 23:08
Benutzerbild von Omega79
Omega79 Omega79 ist offline
Boris Vodkalieferant

 
Registriert seit: May 2001
Beiträge: 772
Omega79 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Omega79 eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: dethOIVI
Style: Renegade
(sag ich noch was zu)
- Katastrophenhilfe
dafür gibt es den katastrophenschutz ...
- Auslandseinsätze
ok genehmigt
- militärische Landesverteidigung
ok genehmigt
- Schutz der verfassungsmäßigen Einrichtungen
polizei
- Schutz der Bevölkerung
polizei
- Überwachung der Grenzen
bgs

also wenn die wehrpflicht abgeschafft würde und durch ein pflichtjahr für das land ersetzt werden würde, für männer und frauen, in dem man sich aussuchen kann ob man zum bund geht oder zu einer hilfsorganisation (thw, RK ,JUH, MHD, ASB ... usw)
wäre das hilfreicher als die wehrpflicht und die armee wie es sie jetzt gibt.

wenn dann mehr leute, weil pflicht für mann und frau, bei hilfsorganisationen wären, bräuchte man für katastrophen keineswegs die bundeswehr.

für den schutz der bevölkerung und öffentlicher gebäude gibt es die polizei, die armee hat eh keine rechte ausserhalb ihrer kasernen ... dürften also niemanden verhaften oder so.

für den schutz der grenzen gibt es den bgs.

was die auslandseinsätze an geht und die landes verteidigung sehe ich schon ein das wir eine armee brauchen ... dann soll man die einfach atraktiver machen ... damit auch einige leute sich überlegen das als beruf aus zu üben.
denn wie schonmal irgendwo gesagt ... die wehrpflichtigen stehen nicht so da wie leute die das freiwillig und beruflich machen.
__________________
varta 1
Mit Zitat antworten