Nunja, über das Amerikanische Verhältnis zur Nato kann man ja viel lästern und streiten... es gibt ja Böse zungen die behaupten, die USA würden die Nato nur zum "Reste aufwischen" brauchen... siehe Afghanistan. USA bomben alles platt -> andere Nato-Staaten bauen wieder auf, während die Herren Amerikaner noch nen paar Terroristen jagen gehen... ne, schön
Naja... im endeffekt, der Afhanistankrieg war schon eigentlich - in meinen augen - nen sehr seltsamer akt... aber konnte wenigstens noch leditimiert werden, nach den terrorakten. was jetzt abgeht, ist schlicht und ergreifend amerikanisches Machtstreben - und natürlich ist das "flüssige Gold" auch ned unwichtig dabei. Gut... ich empfinde nicht die geringste Symphatie für Osama oder Saddam - aber für Bush auch nicht wirklich
Das Problem bei unserem Vergleich hier ist nur, wenn wir unsere größenwahnsinnigen Amerikanischen "Freunde" mit der GDI vergleichen, müssen wir uns gleichzeitig auch mit Terroristen vergleichen lassen - und damit direkt akzeptieren, das eben jener Vergleich reichlich schlecht gewählt ist.