Einzelnen Beitrag anzeigen
  #87  
Alt 13-02-2003, 23:18
Benutzerbild von maxl
maxl maxl ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Krems (Österreich)
Beiträge: 1.826
maxl hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
maxl eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Desertm4x
Style: cncboard
Warum soll Deutschland beim Irak-Krieg helfen? Sie sollen genau die gleiche Funktion wie beim ersten Krieg übernehmen: Zahlen.
Bush kann den Krieg problemlos alleine führen... aber er braucht jemanden der den Wiederaufbau und die Rüstung mitfinanziert.
Warum wollt ihr, dass Deutschland dafür bezahlt, dass ein Mann wie Bush ein ganzes Volk quält?

Resolutionen werden übrigens nicht nur vom Irak ignoriert. Israel hat schon ein vielfaches an Resolutionen gebrochen, aber gegen sie gibt es keine Sanktionen, weil sie mit den USA verbündet sind.

Die USA geben 40 % der Weltrüstungskosten aus und verlangen zusätzlich von anderen Ländern, dass sie abrüsten. Die Logik dahinter muss man mir erst erklären... wie kann ein Land in solchem Maße aufrüsten und andere Länder zwingen abzurüsten?

Ein Krieg wirkt sich nicht nur auf den Irak aus. Dadurch, dass USA angreift, kann es passieren, dass die Regierungen in Saudi-Arabien und Ägypten einem Staatsstreich zum Opfer fallen.

Saddam verletzt die Menschenrechte in übelster Form... er ist aber NICHTS verglichen mit einigen anderen Diktatoren. Die haben aber nicht das zweifelhafte Vergnügen auf den 2. größten Öl-Reserven der Erde zu sitzen.
Würde den USA wirklich etwas an der Zivilbevölkerung liegen... warum fängt man nicht mit dem grausamsten aller Diktatoren an?

Zum Thema NATO spalten:
Zitat:
Nordatlantikvertrag: Artikel 1
Die Parteien verpflichten sich, in Übereinstimmung mit der Satzung der Vereinten Nationen, jeden internationalen Streitfall, an dem sie beteiligt sind, auf friedlichem Wege so zu regeln, daß der internationale Friede, die Sicherheit und die Gerechtigkeit nicht gefährdet werden, und sich in ihren internationalen Beziehungen jeder Gewaltandrohung oder Gewaltanwendung zu enthalten, die mit den Zielen der Vereinten Nationen nicht vereinbar sind.
Soll heißen, wenn die UNO nicht die Erlaubnis erteilt alle notwendigen Maßnahmen zu ergreifen, darf die NATO nichtmal Gewalt androhen.
Daher ist der einzige, der irgendetwas spalten könnte ein gewisser US-Präsident.

Edit:

Zitat:
Original geschrieben von SoerenS
Just no further comment!
In einem Beitrag die Deutschen als Nazis bezeichnen und dann dass:
"France is the most worthless, pathetic, and cowardly nation..."

Ich könnte jetzt noch die Menschenrechte zitieren, aber ich bin inzwischen zu müde...

__________________


News um C&C!
WENN DU NICHT MEHR WEITER WEISST,
DANN ZEICHNE DIR NEN EINHEITSKREIS

Geändert von maxl (13-02-2003 um 23:22 Uhr).
Mit Zitat antworten