Einzelnen Beitrag anzeigen
  #96  
Alt 27-01-2003, 23:54
Doc Doc ist offline
Overlord

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Wien
Beiträge: 4.003
Doc hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Doc eine Nachricht über ICQ schicken
In Afghanistan wurden zumindest durch die US-Truppen und deren Verbündete nicht so viele Zivilisten getötet, wie du darstellst ... wenn du 20 Jahre zurückblickst, können wir darüber allerdings reden.

Und da du leichtfertig mit dem Begriff "Atomwaffen" spielst, möchte ich dich nur darauf hinweisen, daß ein Nuklearangriff auf die USA Folgen für die gesamte Welt hätte, genauso wie jeder größere Nuklearkrieg. Also denke ja nicht, daß du in der Schweiz auf einem Stückchen seligen Land sitzt, dem keiner was antun kann ... bleib realistisch.
Und: es ist ein Unterschied, ob ein Zivilist getötet wird (was natürlich nicht zu verharmlosen ist) oder ob Land für viele Generationen unbewohnbar ist -> keine Tiere, keine Pflanzen, keine Menschen ...

Und die US-Luftwaffe hat Bomben nicht in zivile Ansiedlungen geschmissen, sondern auf Bekannte Quartiere, Stützpunkte und Verstecke der Taliban-Milizen. Unterschied Zivilist <-> bewaffneter Kämpfer

Träum hier nicht herum, sondern bleib bei den Fakten ...

@alle anderen:
Laßt 2 of omega doch in Ruhe. Er mag sich zwar nicht korrekt ausgedrückt haben, aber in gewisser Weise könnte man das irgendwie schon vergleichen
Also Peace
__________________
We have killed, and will kill again to defend our destiny. We believe the ends will justify the means.

Sie schreien nach uns um Hilfe, wenn ihnen das Wasser in das Maul rinnt,
und wünschen uns vom Hals, kaum als einen Augenblick dasselbige verschwunden.

- Prinz Eugen von Savoyen, 1704
Mit Zitat antworten