[Moltke]

Die USA sind eine feste Union von Staaten. Während es die EU nicht ist und wohl auch nie sein wird. Dazu sind die Interessen der Staaten zu heterogen.

Meiner Meinung nach sind sich die Deutschen und Franzosen jedenfalls nicht zum letztenmal auf dem Schlachtfeld begegnet.

Aus der EU ist man schnell ausgetreten, während der letzte Versuch gewisser amerikanischer Staaten, dies zu tun, bekanntlich fehlschlug.

Jedenfalls kann es die EU aufgrund der größeren Macht der Einzelstaaten nicht mit den USA an Schlagkraft aufnehmen. Sonst schon, doch historische und sachliche Gründe stehen der Gründung der Vereinigten Staaten von Europa entgegen.

Und was das Vorschreiben betrifft: solange Athen seine Bundesgenossen brauchte, um die Perser zu schlagen, hat es sie auch nicht allzusehr geärgert. Nachher hat es die Kriegskasse von Delos zur Verschönerung seiner Tempel verwandt und alle, die dagegen aufmuckten oder aus dem Bündnis austreten wollten, mit Krieg überzogen und so diszipliniert und in das Bündnis zurückgezwungen.

Man lernt aus der Geschichte, indem man das Gesetzmäßige in den immer wieder kehrenden Strukturen erkennt, hier: "Derselbe Vorgang wiederholt sich immer wenn in einem Bündnis ein großer, übermächtiger Verbündeter mit vielen kleinen vereint ist." und prüft, wo solche Voraussetzungen heute vorhanden sind.

Die Nutzanwendung ist also hier: Athen ist den USA heute zu vergleichen, die Perser den Russen und die europäischen Natoverbündeten den übrigen Staaten des attisch-delischen Seebundes.

Kenne die Geschichte und ziehe die Lehren aus ihr! Lehren zu ziehen ohne sie zu kennen, wäre verfehlt. Ebenso verfehlt wäre es, sie zu kennen, ohne Lehren aus ihr zu ziehen. Leider verfallen die meisten Leute in einen dieser Fehler und kaum einer kann und tut beides.

Wer nicht von dreitausend Jahren
Sich weiß Rechenschaft zu geben,
Bleib im Dunkeln unerfahren,
Mag von Tag zu Tage leben.

Goethe