Einzelnen Beitrag anzeigen
  #32  
Alt 09-10-2002, 23:17
Benutzerbild von Chriss
Chriss Chriss ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Alleshausen, "nahe" Ulm
Beiträge: 11.787
Chriss hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Chriss eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Chriss (ASE)
Style: Dune
Zitat:
Original geschrieben von chAos
Die Gesamtenergie im Universum soll 0 sein ? Das glaube ich nicht.
nach heutigem Wissen ist AM beim BB entstanden. Derzeit werden 2 Theorien fuer die weitere Entwicklung angenommen. Es hat sich weniger AM als NM entwickelt und die wurde ausgeloescht. Es entstanden in etwa gleich viel und sie haben sich nicht komplett ausgeloescht sondern sind teilweise in verschieden Richtungen davon'geflogen' was Galaxien aus AM ermoeglichen wuerde, darunter auch besagte AM Wolke
Supersymetrie? Die Möglichkeit eines Teilchens, sich unter bestimmten Umständen in was anderes zu verwandeln? Von AM zu M?

Außerdem müssten sich wie gesagt die AM-Wolken durch den ständigen zustrohm von Materie aus dem "Vakuum" des Weltalls längst aufgelöst haben.

@Saemikneu: Antimaterie herzustellen, das ist schon ne weile möglich was ich weiß... Nur sie zu LAGERN, DAS ist das problem. Und als Raketentreibstoff - Wirklich zukunftsmusik... Ich würd da überhaupt nicht spekulieren wann das geht... Und ob es überhaupt sinvoll ist

Und im All werden Knochen abgebaut weil man sie wegen der Nullschwerkraft nicht braucht. Zumindest nicht so Starke. Ebenso wird Muskelmasse abgebaut.


Btw: Der Beweis das 1=2 ist:

X²-X² = X²-X²
(X-X)(X+X) = X (X-X)
X+X = X
1+1 = 1
2=1


__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear.
Richard Le Gallienne

Geändert von Chriss (09-10-2002 um 23:20 Uhr).
Mit Zitat antworten