[gersultan]

Nachdem ich von einem Webmaster zu diesem Artikel angeschrieben wurde, eröffne ich nun diesen Thread zum diskutieren über den von mir veröffentlichten Artikel.

Vorab: mir ist nicht die finanzielle Situation eines einzelnen Webmasters bekannt, was mir als User auch ziemlich egal ist. Die Webmaster wollen/möchten treue Leser, dann sollten sie auch dafür sorgen, dass die Seite fast immer erreichbar ist.

Wie mir mitgeteilt wurde hat sich Red2.de wohl nicht von Red2.org getrennt. Aber warum werden sie dann nicht mehr mitgehostet? Warum wurde die Inhalte überarbeitet? Das sie sich getrennt haben war meine Schlussfolgerung.

Zum Punkt: "Red2.de bringt sich mutwillig ins abseits":
Am Abend des 10.7. war Red2 plötzlich nicht mehr erreichbar. In ihrem Forum postete ein Newswriter am 11.7. das Red2 einen Serverwechsel macht und dass die Seite ab dem 16.7. wieder erreichbar sein soll. Am 20.7. endlich äussert sich der Webmaster, dass erst am 2.8. ein Termin zum erneuten Relaunch bekannt gegeben wird.

Also: Die Seite ist plötzlich weg. Der Webmaster selber äussert sich erst am 20.7.

Frage: Warum wurde nicht für mind. 14 Tage erstmal noch das alte Layout geuppt?

Ist die weitere Verzögerung dann nicht doch mutwillig?