Zitat:
|
Zitat von ElDono0
Die nationalmannschaft wär schon immer so n ding.
zb: warum nahm völler den torschützenkönig Max nicht mit zur wm?dann gibts noch lauth, scholl usw...
warum nimmt klinsi: kahn ausm tor und bricht seiner mannschaft das rückrad? ein lehmann ist kein antreiber, vor dem haben spieler auch keinen respekt, er zieht nicht solche fratzen das man "angst" bekommen muss, ihm sieht man nicht an wenn er "heiß" ist. der kommt von der führungskraft (führung der abwehr) nicht mal an ballack ran und das heißt schon was...
und es ist doch immer wieder lustig wie oberflächlich viele leute hier sind... so viel kurzsichtigkeit und mangelnde übersicht auf einen haufen 
zum alter: das ist schwachsinn siehe maldini... oder der ehm. englische törhüter... |
Lehmann und Kahn machen sich in Sachen Abwehrorganisation nicht viel, Lehmann macht das ganze mehr verdeckt, Wenger z.B. lobt Lehmann wegen der Oganisation der Abwehr, man kann auch eine Abwehr organisieren ohne dabei den Hampelmann zu machen (Kahn).
Solche ansichten sind wieder typisch deutsch, du sagst was von oberflächlich? Gerade diese ANsicht die du eben geäußert hast ist doch oberflächlich, du denkst das Kahn ne Abwehr besser organisieren kann und das nur weil er dabei den Hampelmann macht, solche Aktionen hat ein Lehmann nedmals nötig...
Und die Aufgabe eine Mannschaft anzutreiben hat nur der Kapitän, sonst niemand, ein Torhüter kann das auch auf seiner Position garnicht, dafür fehlt im deutlich die Flexibilität und genau deswegen geht man auch mittlereile im großen und ganzen davon ab Torhüter zum Kapitän zu machen.
Völler konnte einen Max damals eigentlich nicht mitnehmen, er passt nicht ins System, Max war ein reiner Torjäger, so einen kannste vorne reinstellen wenn die Mannschaft an sich über viele Techniker verfügt die so etwas wieder gutmachen könne, stattdessen war damals die Kobination Klose/Jancker eigentlich ideal gewesen, leider wurde auch hier der Druck der Medien deutlich zu hoch.
In der Gruppenphase spielten Klose/Jancker nebeinenader, Klsoe machte 5 Buden weil Jancker einfach unglaublich viele Freiräume geschafft hat, hat jedoch selbst nur einmal getreoffen. Dann kamen die Medien, forderten den Kopf von Jancker und Völler musste nachgeben, danach kam garnichtsmehr aus dem Sturm, soweit ich es in Erinerung hab sogar kein einziges Stürmertor mehr, nurnoch 1:0 Ballack siege. Mit dem Sturmduo Klose/Jancker jedoch wären die Chancen Weltmeister zu werden deutlich größer gewesen.
Und da sind wir doch wieder bie der Macht der Medien und auch bei dem Fussballverstand der meisten möchtegern Fussballer angelangt.
DIe meisten von denen die sich da äußern haben entweder selbst noch nie Fussball gespielt bzw. ineiner niederigeren Liga wie der Oberliga.
Man muss nur mal in einigen Foren nachschlagen usw. und nach z.B. weil ich ihn ja eben erwähnt habe nach Jancker fragen, die Antworten werden zu 90% gleich sein, nämlich Antifussballer und genau diese 90% haben keine Ahnung, Jancker ist kein techniker, aber er schafft extrem viele Freiräume, es ist statistisch erwiesen das Janckers Sturmpartner mit ihm nebendran fast doppelt so viele Tore geschossen haben wie ohne ihn. Und es gab auch mal ne Zeit da hat er auch immer selbst 15 Saisontore gemacht, soviel mal dazu.
Der ehemalige englische Torhüter den du meinst heißt David Seaman, den zu erwähnen grenzt fast schon an lächerlichkeit, einen Seaman kannste heute mit Tomislav Piplica gleichsetzen. Das die Engländer schon immer ein Torhüterproblem hatten und immernoch haben ist schon länger bekannt.
Ansonsten fehlt es bei Deutschland halt auch an einem Führungsspieler, einer der Verantwortung übernimmt.
Da kommen aber auch wieder welche nach, z.B. Halfar, als er im DFB Pokal sich den letzten und entscheidenden Elfmeter nahm usw. usf.
Aber aktuell ist kein brauchbarer da.