[Octron95]

Hi

Das gibs echt nur bei den Amis

In Charlotte,NC, kaufte ein Rechtsanwalt eine Kiste mit sehr seltenen und sehr teuren Zigarren und versicherte diese dann , unter anderem gegen Feuerschäden.

Über die nächsten Monate rauchte er die Zigarren vollständig auf und forderte die Versicherung auf (die erste Prämienzahlung war noch nicht einmal erbracht), den Schaden zu ersetzen.
In seinem Anspruchsschreiben führte der Anwalt aus , das die Zigarren " durch eine Serie kleiner Feuerschäden" vernichtet worden sind.

Die Versicherung weigerte sich zu bezahlen mit der einleuchtenden Argumentation , das er die Zigarren bestimmungsgemäß verbraucht habe.

Der Rechtsanwalt klagte ..... und gewann!!!

Das Gericht stimmte mit der Versicherung überein , das der Anspruch unverschämt sei, doch ergab sich aus der Versicherungspolice , das die Zigarren gegen jede Art von Feuer versichert seien und Haftungsausschlüsse nicht bestünden.

Folglich müsse die Versicherung bezahlen , was sie selbst vereinbart und unterschrieben habe.
Statt ein langes und teueres Berufungsverfahren anzustrengen , akzeptierte die Versicherung das Urteil und bezahlte 15000 $ an den Rechtsanwalt , der seine Zigarren in zahlreichen Feuerschäden verloren hatte.

Aber jetz kommt das beste!

Nachdem der Anwalt den Scheck der Versicherung eingelöst hatte , wurde er auf deren Antrag wegen 24 Fällen von Brandstiftung verhaftet.
Unter Hinweis auf seine zivilrechtliche Klage und seine Angaben vor Gericht wurde er wegen vorsätzlicher Inbrandsetzung seines Versicherten Eigentums zu 24 Monaten Freiheitsstrafe ( Ohne Bewährung ) und 24.000 $ Geldstrafe verurteilt.

Tja , meine meinung dazu - Dumm Gelaufen.
Die Versicherungen sind ja auch nicht auf den Kopf gefallen.

Ingo