|
Ich wäre auch für was traditionelles wie entweder tiberium oder erz
_Zitat__________________________________________________
ganz klar Tiberium, aber Tiberium passt besser (nur) zu NOD und GDI!
dann lieber wieder Erz
_______________________________________________________
_Zitat__________________________________________________
Man sollte das Spiel nicht zu nahe an Generals anlehnen.
Die einfachen klassischen Dinge, sind oft die besten.
Back to the root.
Sammler beeinflussen eine Spielstrategie doch auch?
_______________________________________________________
Früher waren sammler doch etwas besonderes oder? CC1,3 hatte sie für tiberium und ar hatte sie für erz und dann kam generals verzichtete auf die sammler und brachte neuerungen wie hubschrauber und lkw´s und arbeiter die die tradition der sammler fortführen sollten. genauso wie es auch keine bauhöfe mehr gibt finde ich es eigentlich schade wenn ea oder wer auch immer das neue cnc programmiert bei den rohstoffkisten bleibt und die alten rohstoffe nicht zurückholt. na gut diese nachschublager haben den vorteil des platzes dass sie wesentlich weniger platz einnehmen aber erz o. tiberium konnten ja auch weggesammelt werden und es entstand neuer platz. gut finde ich, dass bei generals jede partei etwas bauen kann, das als geldquelle verstanden werden kann,das geld bringt auch wenn alle ressurcen verbraucht sind aber auch die öltürme die es ja auch schon ab ar2 gibt. ansonsten würde ich lieber bei den sammlern und erzen bleiben da alarmstufe rot ja nicht im generals universum spielt.
MfG der Baum
|