ZH im LAN=Unverschämtheit
 

hio, ich hab mal ne frage:

ich wollte bei mir daheim mit einem freund zh spielen ( ich habe 2 rechner ) und habe mein generals und zh
auf dem 2. rechner mit dem originalkey installiert und
es klappte nicht eine partie zu spielen.
meldung: originalkey wird schon verwendet

die meldung kam beim versuch ein LAN game zu starten,
KEIN ONLINEgame.

brauche ich womöglich 2 originalgames bzw keys um
ein LAN game zu machen?
und falls ja, kann mir jemand sagen, wo ich dann einen key herbekomme?

dass man online nur mit dem originalkey spielen kann verstehe ich ja und akzeptiere das auch klaglos, aber ein LAN game sollte doch mit EINEM originalkey möglich sein.

thx im voraus

hmmm...
 

Sollte man ja eigentlich nicht sagen, aber auf www.andr.net, solltest du nen CD key finden. Musst aber aufpassen da wil an dir manchmahl etwas anhängen (Pornos usw.)

Ich spiele seit Jahren auch auf LAN's und kenne eigentlich kaum Spiele im RTS-Bereich, bei denen mehrere Spieler mit nur einem Key teilnehmen können.

is mir eigentlich auch neu, aber ich hatte noch keine gelegenheit das zu testen

bei ra2(nicht yuri) konnten 2 mit einem key
bei dune 3? (emperor) sogar 4 mit einem key gleichzeitig spielen
halt immer einer pro cd
aber seitdem die dinger nur noch von den geldgeilen $EA$-leuten sind gehts nimmer

danke für die prompten antworten:) aber ich muss leider
zugeben, dass ich den ganzen warezkram nicht wirklich durchblicke :confused:
ansonsten finde ich, dass ich mich von EA gerippt fühle
wie ein freier im puff :grr:

guck einfach bei Kazaa nach einem keygen ;)

Sehe ich irgendwie nicht ganz so. Nicht das mit dem Geldgeil das mag ja stimmen :D , aber wo steht geschrieben das man mit einer CD und einem Original Key das Spiel an mehreren Rechnern betrieben darf, kann bzw. koennen muesste ? Und um mich mal einem Vorredner anzuschliessen, es gibt kaum ein Spiel was man auf mehreren Rechner installieren kann und mit einem Key im LAN spielen kann. Die paar Spiele die du anfuehrst sind wohl mehr die Ausnahme aber nicht die Regel. Und um mich zum Schluss mal HOFFI3 anzuschliessen. Es gibt genuegend Mittel und Wege sich das passende im Internet zu besorgen, damit dein Weg funktioniert ;)

Memphi

also öhm... bei mir gehts ohne Probleme :rolleys: (mit einem CD Key im LAN mit mehreren Leuten spielen)

Eigentlich bist du ja derjenige, der EA versucht zu bescheissen

Wenn man nur mit einer CD spielen kann musst du ja nen Crack benutzen, damit du das Spiel auf nem 2. PC spielen kannst und das ist verboten

also wie ich oben (vielleicht etwas undeutlich( gesagt hab geht es bei mir...
und ich schwör ich habs mir gekauft und keine cracks oder etwas anderes drauf.
weiß nich was bei euch los is aber bei mir gehts.

Ich hab eine CD zwei Codes einer davon original und mit crack. Es läuft problemlos. Im LAN/Internet darf man aber (so wars bei mir) nicht ein und denselben Code verwnden.

hmmm
 

quote
Eigentlich bist du ja derjenige, der EA versucht zu bescheissen

@ stoned warrior
es mag sein, dass du die angelegenheit so siehst und aus deiner ( ea? ) perspektive vielleicht sogar recht hast.
aber findest du es seriös, wie ea mit den kunden umgeht, die das deutsche generals uncut damals GEKAUFT haben?
es gibt kein passendes zh dafür, ein offizieller patch wird von ea nicht angeboten so dass man entweder
sein gekauftes generals in die tonne treten kann und sich das gleiche spiel ein 2. mal kaufen darf
oder gezwungen ist sich die zensierte version anzutun.
und was private lan partien angeht, dürfte es wohl kein problem sein, den key so anzulegen, dass man zu zweit
oder in kleinem rahmen per netzwerk spielen kann.

also, warum sollte ich mich bitte nicht gerippt fühlen?

gruss
SiegFried

RE: hmmm
 

Ich weiss ja nicht ob du das ganze nicht ein wenig falsch siehst.

Punkt 1: EA kann ueberhaupt nichts dafuer das Generals bzw. Zero Hour in der Form auf den Markt kommen musste. Sei froh das sie fuer Deutschland eine indizierte Version rausgebracht haben, ansonsten koenntest du das Spiel in Deutschland gar nicht bekommen. Andere Hersteller sind da nicht so zimperlich und bringen gar keine Indizierte Version auf den Markt.
Wenn du irgendwo die Schuld suchen willst mach das bei der BPJM.

Punkt 2: EA wird also gezwungen eine indizierte Version auf den Deutschen Markt zu bringen und gibt gleichzeitig einen offiziellen Patch raus welcher die Indizierung aufhebt. Ah ha klingt total logisch :) ich frag mich selber schon warum die Idioten das nicht machen.

Punkt 3: Natuerlich ist es kein Problem den Key so anzulegen das man es fuer Netzwerkspiele auf mehreren Rechnern installieren kann, aber warum ? Wo steht geschrieben das die das machen muessen ? Ob das ganze jetzt Geldgeil, Scheisse oder sonstwas ist spielt doch absolut keine Rolle dabei. Andere Hersteller machen das nicht anders, reg dich doch ueber alle auf.

Punkt 4: Was willst du EA jetzt eigentlich vorwerfen ?

In diesem Sinne !

Erst ueberlegen, dann rummeckern !

Memphi

falsch....
man kann Die Stunde Null sowohl mit "Generals" als auch mit "Generäle" spielen.

ansonsten stimme ich meinem vorredner zu.

Stimmt hatte ich noch vergessen zu erwaehnen :D

Memphi

quote
Punkt 2: EA wird also gezwungen eine indizierte Version auf den Deutschen Markt zu bringen und gibt gleichzeitig einen offiziellen Patch raus welcher die Indizierung aufhebt. Ah ha klingt total logisch.ich frag mich selber schon warum die Idioten das nicht machen.

jo, also nochmal etwas präziser:)

ich meine, dass diejenigen, die ein LEGAL GEKAUFTES
UNZENSIERTES generals haben, die möglichkeit haben
sollten, ihr zh ZENSIERT in eine UNZENSIERTE version
umpatchen zu können. es sollte mit entsprechendem
cd - key möglich sein, den zugriff auf den patch zu kontrollieren :)
ööhm jau, und ich finde, des is kein meckern sondern
ganz normale kritik, die mir als kunde und spieler zusteht;) schliesslich greife ich niemanden persönlich an
und beleidige auch niemanden:)
naja und dem netzwerkspiel mit dem cd key seh ich ein, dass ich leicht überzogen habe;)

Also noch mal zur besseren Verstaendnis fuer dich auch was praeziser ;)

Als C&C Generals rauskam gab es noch keine indizierung seitens der BPJM. Als diese erteilt worden ist musste EA Generals in Deutschland vom Markt nehmen und durch die indizierte Version "Generaele" ersetzen. Generals gab es nicht indiziert nur noch als englische Version, welche man so nicht mehr im Laden kaufen konnte. Was macht es nun fuer EA fuer einen Sinn ein AddOn auf den Markt zu bringen, was A: gegen die Indizierung verstoesst und B: in Deutsch ist ? Antwort: KEINEN ! Aus diesem Grund gibt es nur "Zero Hour" Englisch und unzensiert und "Die Stunde NULL" zensiert und in Deutsch. Alle Versionen unternander sind kompatibel und koennen beliebig installiert werden. EA wird und vor allem "DARF" kein Produkt, Patch in Deutschland verkaufen, bzw. zum Download anbieten, welches die Stunde Null, de fakto in ein unzensiertes Deutsches Zero Hour umwandelt. Dir stehen natuerlich als Spieler gewisse Rechte zu, aber nicht das Recht etwas illegales von EA zu verlangen oder ?

PUNKT !

Memphi

RE: hmmm
 

@Siegfried: Da kann ich mich Mempphis nur anschliessen

Wie viele über 18-jährige Gen-Spieler gibt es, die sich Zero Hour (dt., uncut) kaufen würden?
Die meisten würden sich Stunde Null kaufen, weil sie über die dt., uncut, indizierte Version nichts wissen (EA darf dafür ja auch keine Werbung machen), also rechnet sich ZH dt. überhaupt nicht

Und warum sollte ein Unternehmen extra Verlust machen, damit ein paar Leute glücklicher sind?

RE: hmmm
 

zu 1-2. es ist eine zensierte version und keine indizierte version von "zero hour"....sie können sehr wohl eine UNzensierte version auf den deutschen markt bringen, werden aber mit den gleichen auflagen belegt wie das hauptgame...machens aber net weil maximal gewinn kurs...
ich bin nicht froh das eine zensierte version erschienen ist, weil ea von mir kein geld bekommt (nichtmehr)....
zum andern, "die andern auch", siehe id software....da wird nix zensiert und wenns indiziert wird, erwachsene kommen immer noch ohne größere probleme an die games....

punkt 3. das war immer eine der vielen vorteile vom ECHTEN C&C, es gab immer 2 cds (zumindest vom hauptgame) und man konnte immer beide in verschiedenen rechnern zum netzwerkzocken nutzen. Es ist nicht nur scheisse sondern mindert die kleinen "kurz" zock sessions wenn einer 2 rechner hat -> weniger spielspass (gesamt betrachtet).....ea stinkt zum himmel

punkt 4. sie haben cc verhunzt (alles was cc ausgemacht hat, allen voran auch die sache mit den 2 cds), haben ein funktionierendes online system gegen ein anfangs derb schlechtes online system ausgetauscht (ww online gegen generals online)....sie stellen den support für titel die älter als 2 jahre sind in der regel ein (siehe ra2, renegade usw. hat mich zwar nicht wirklich betroffen da ich nur cc2 noch gezockt hab, da kann ichs auch beschränkt nachvollziehen dass ses gemacht haben, trotzdem scheisse)....gut hat jetzt nichts mitm eigentlichen thema zu tun aber was solls, das was ich ea vorwerf zum andern steht schon oben

stimmt so einfach nicht
karstadt z.B. hats weiter verkauft...(zwar war es unrechtmässig dass sie des schild an den kassen stehen hatten, dass se nach generals fragen MÜSSEN aber ansonsten war bei denen alles legal)
generals kann man auch weiterhin in den richtigen läden und onlineshops kaufen, die deutsche wohlgemerkt
es verstösst nicht gegen die indizierung sondern würde lediglich bei inhaltsgleichheit ebenfalls indiziert werden, weshalb es trotzdem verkaufbar wäre...
das mit dem patch stimmt, allerdings dürften sie eine UNzensierte version von zero hour/stunde null auf den deutschen markt bringen, das wäre überhaupt kein problem....die "fanpropaganda" würde die werbemassnahmen von vornherein übernehmen die durch die indizierung verhindert werden würde....

RE: hmmm
 

wie bereits gesagt, die nennung in den release notes/bekanntgaben würde vollkommen reichen um es den fanmassen mitzuteilen, da cc nunmal allein vom namenher kaum/kein marketing mehr braucht, das würden die fans mehr als zu genüge übernehmen...

siehe id, es klappt bestens...

quote memphi
EA wird und vor allem "DARF" kein Produkt, Patch in Deutschland verkaufen, bzw. zum Download anbieten, welches die Stunde Null, de fakto in ein unzensiertes Deutsches Zero Hour umwandelt.

es sollte mit entsprechendem
cd - key möglich sein, den zugriff auf den patch zu kontrollieren, wie schon gesagt;)


quote memphi
Dir stehen natuerlich als Spieler gewisse Rechte zu, aber nicht das Recht etwas illegales von EA zu verlangen oder ?

verlangt habe ich überhaupt nix, ich habe lediglich auf mein recht zur kritik hingewiesen

quote stoned warrior
Wie viele über 18-jährige Gen-Spieler gibt es, die sich Zero Hour (dt., uncut) kaufen würden?

maximal soviele, wie generals dt uncut haben;)

quote stoned warrior
Die meisten würden sich Stunde Null kaufen, weil sie über die dt., uncut, indizierte Version nichts wissen (EA darf dafür ja auch keine Werbung machen), also rechnet sich ZH dt. überhaupt nicht

das argument ist aus kaufmännischer sicht nicht von der hand zu weisen, nur kann man verkaufsstrategien wie kundenfreundlichkeit nie sofort genau beziffern, aber dass sie sich für ein unternehmen positiv auswirken dürfte unbestritten sein.

quote stoned warrior
Und warum sollte ein Unternehmen extra Verlust machen, damit ein paar Leute glücklicher sind?

na des wär doch mal was :D :D :D

RE: hmmm
 

Nur die Sache bei Id ist, dass es keine un-indizierte Version der Spiele gibt

Wenn ein Spieler SN im Laden sieht, dann kauft er sich's und fragt nicht extra, nach ner un-indizierten Version (wenn man mal von den 'normalen' Käufern ausgeht, die keine PC Spielemagazine oder Fanseiten zu dem Spiel lesen, die zum Großteil ja sowieso unter 18 sind)

Denkst du wirklich, dass solche "normalen" Käufer, die sich sofort ein Spiel holen wenn sie die Verpackung im Geschäft sehen, den Großteil der Masse ausmachen ?

du bist jetzt sauer auf EA weil die ne unzensierte deutsche version rausgebracht haben :twink2: ?
die hättens auch sein lassen könn... und dein vergleich mit id hinkt. Ich mein is in deutschland jemals Quake III Team Arena rausgekommen? das war ein add-on zu Quake III... so und jetzt rate mal warum es nich rausgekommen is...

jo unterm Ladentisch darf man das... was Memphis offensichtlich gemeint hat is, dass es nich mehr öffentlich verkauft werden durfte (sprich nur noch unterm Ladentisch)

sicher wäre es verkaufbar, aber nur unterm Ladentisch. Und wieviele Menschen wissen schon das sie es da kaufen könn?
EA würde so nur verlust machen (denn so lange wie CCG wär das Spiel nich aufm markt gewesen wenn sie nichts geändert hätten).

Ich glaube kaum das man so wirklich viel Absatz bekommen würde...

...und dein vorschlag hätte zur Folge gehabt, das EA was illegals macht...

was soll da anders drann sein?... dann können halt leute die den CD-Key nich ham das nich tun...

Tun sie... wieviele Leute kennst du, die fast immer fragen, obs ne unzensierte Version unterm Ladentisch gibt?

@ForumSchlampe
...es gibt ne edit funktion

Da stimm ich Mr.Moe zu


Ausserdem sind Fans die sich auskennen zum Großteil unter 18, deswegen können/dürfen die sich das sowieso nicht kaufen
Die 'Ü18-Fans' machen einen so kleinen Teil aus, dass es sich wirklich nicht lohnt

ist es, nur so nebenbei....zumindest kann/konnte (ob man NOCH kann weiss ich nicht) man es völlig legal kaufen (team arena), ich habe es in einem suttgarter laden gekauft (der ne 18ner abteilung hat)....
ich hab übrigens ZENSIERTE version geschrieben nicht unzensierte...
ich bin nicht sauer deswegen dass se eine rausgebracht haben sondern ihre ganze "geschäftstaktik" geht mer gegen n strich....aber auch anderes thema :D, also ob unzensiert oder nicht, meine meinung über ea hätte bestand...des sind einfach sägge...

cc hat solch einen bekanntheitsgrad, es würde sich rumsprechen, man hats doch an q3 gesehn, wieviele exemplare wurden NACH der indizierung verkauft, mehr als davor (hl engl. erfreute sich auch einer großen beliebtheit in D, obwohls indiziert war/ist)...und cc (generals auch, obwohl ichs net zu cc zähl, aber andere geschichte) traue ich sowas durchaus zu...wär es ein unbekannter tiitel würd ich dir zustimmen ist es aber eben nicht
wieso sollte es nicht so lange aufm markt sein? verstehe den ansatz/grund nicht?

ich eben das gegenteil bzw nicht unwesentlich weniger...


da gäbs noch ein problem, das spiel war anfangs nicht indiziert...und die altersfreigabe war am releasedate lediglich ein leitfaden und nicht binden (sprich wenn der spieleverkäufer gemeint hat, das game an alle rauszugeben konnte er dies auch völlig legal machen)...sieht inzwischen zwar anderst aus war aber "damals" eben noch so und da könnten dann halt leute unter 18 im besitz dieses games sein bzw eines keys dafür (generals).....->ea würd n mächtigen tritt von herrn regierung bekommen
unter normalen umständen fasst niemand, allerdings wenn ich z.B. an hl englische version/deutsche version denke kenne ich beträchtlich viele
aber unter normalen umständen wird natürlich niemand fragen....doch eine indizierung ist eben kein normaler umstand
bei quake3 konnte man ähnliches beobachten....

na gut, mit der sache mit dem "die unter 18 jährigen fallen weg" kann man rein gesetzestechnisch auch vollkommen zustimmen, praktisch siehts aber anderst aus...was aber nicht fehler der bpjm ist sondern der bullerei/ladenverkäufer...aber das ist ein anderes thema wobei dieser gesichtspunkt die befürchteten gewinneinbrüche wohl minimieren/egalisieren würde
weiss ich, war aber ne andere person, der evtl aufgrund der länge des anderen posts keine beachtung gefunden hätte?!

Hab ich nie gesagt :confused: , ich nehme mal an das du beim zitieren den falschen Namen geloescht hast :D .

Aber noch mal gundlegend:

1. EA ist nicht schuld an der Indizierung

2. Das Spiel "Generals" gabs noch nie, bzw. nur fuer ganz kurze Zeit im Regal, danach musste es immer unterm Ladentisch verkauft werden, gegen Altersnachweis !

3. Ein Patch alleine ist schon enorm umfangreich und erfordert viel Zeit bzw. Geld. Bestes Beispiel ist D2 LoD Patch 1.10 ( 2 Jahre :D )

4. Ein Deutscher offizieller uncut Patch welcher das Deutsche "Stunde Null" ind ein uncut Deutsches "Zero Hour" umwandeln wuerde geht vom Aufwand her weit ueber die Groesse eines Patches hinaus und ist aus kaufmaennischer Sicht her fuer EA ein Fiasko, da sie es weder offiziell bewerben noch verkaufen duerfen.

5. Kein Mensch wuerde von irgend einer normalen Firma verlangen so einen Verlust zu machen aus Gruenden die sie selber nicht zu verschulden haben. Warum also ausgerechnet von EA ?

6. Wer unbedingt Uncut spielen will kann das ueber den inoffiziellen Uncut Patch machen oder besorgt sich ueber den Versandhandel das englische AddOn, kann man ja auch als Fortbildung in der englischen Sprache betrachten ;)

7. Eigentlich sollte man EA hoch anrechnen das sie sich ueberhaupt die Muehe machen fuer Deutschland "extra" eine zusaetzliche, an die Deutschen Vorschrifte, angepasste Version auf den Markt bringen. Das zeigt uns das der Deutsche Markt so interessant ist fuer die Hersteller das sie die Muehe auf sich nehmen. Waere dem nicht so haetten wir alle hier die Arschkarte gezogen.

8. Bei allen Gegenbeispielen fuer tolle Geschaeftspraktiken die hier angefuehrt wurden handelte es sich um Original Versionen der Spiele nicht um Updates oder Patche ! Alle Updates, AddOns die danach rauskamen waren entweder in ENGLISCH und unzensiert oder in Deutsch aber dafuer zensiert ? Also gibt es keinen Hersteller der sich die Muehe gemacht haette das zu tun was ja alle hier von EA verlangen.

In diesem Sinne !

Memphi

@Threadersteller

Du findest es ne Frechheit, das man, um gegeneinander spielen zu können, 2 Originalgames und 2 Keys benötigt? :twink2:

Ich find das ganz normal und keine Unverschämtheit. :-/ Wenn es andersrum wäre, könnten ja 100 Leute auch mit 1nem Generals online zocken und das is ja net gerade das Wahre.