Ich brauche euren Rat ...
 

Ich brauche mal wieder Rat:

Ich möchte mir den AMD Athlon XP 2400+ kaufen,
FSB 233 und 2.0 GHZ, T-Bread
Aber ich sah auch den AMD Athlon XP 2500+, 333 FSB
und 1833 MHZ,Barton

Welcher Proz ist schneller??
Und besser?? :confused:

Also der Athlon XP 2400+ schafft laut Gamestar nur 1.849,5 FPS während der XP 2500+ 1.900,8 schafft, wobei der 2500er auch 15€ mehr kostet!

Nimm den 2400, den hab ich auch. Die 2500 merkst du gar nich, da diese Werte keine echten GHz Zahlen sind. Die Leistung verpufft einfach.

Ich kenne mich mit Athlons nicht gut aus, könnt ihr mir sagen mit welchem P4 man einen AMD Athlon 2400+ vergleichen kann, da der 2400+ keine 2,4 GHz hat ?

2400 sind ungefähr 1.7 GHz

Gibt keine direkte Umrechnung.

Nimm den XP 2500+, der Barton is schneller als der T-Bread

grins...naja...die Frage is ob sich das bemerkbar macht, hast vielleicht ein fps mehr.

Ich hab mir meinen Rechner selbst zusammen gebastelt. Anforderung: Allround-PC, Schwerpunkt Spielen. Empfohlen wurde ein AMD XP 2400+ auf EP-8RDA+ (Dual Ram), 512 MB, GeForce4 TI4200. Als Bonus ein 17" TFT von Acer. Machte alles zusammen ca. 1000 €, ich habs bisher nich bereut.

Ich hab lieber den Fuffi für den 2500+ gespart und bin mit der kleinen Rothaarigen dafür ins Kino gegangen :D

Jo, den 24er nehm ich

und noch was:

Was sollte man haben, damit sich eine 9500er pro rentiert?

Nimm den Barton, der is schneller da er doppelt so viel Level 2 Cache hat. ;)

Ok, Swifty, ich nehm den Barton.
Wenn ders nicht bringt, bekomme ich von dir das Geld zurück :D

Jo, jetzt nur npoch ne GRAKA :)

Bei GraKa empfehle ich ne Radeon 9700Pro oder, wenn du etwas mehr zahlen willst, das neue Flaggschiff von Ati, die 9800Pro

GF FX empfehl ich nur, wenn du taub bist ;)

Aber ich brauche eine, die zu dem Proz pasot

Wenn du dir den Barton kaufst, passt jede aktuelle GraKa dazu

Es müsste doch ein recht gutes Schnäppschen sein wen ich mir nen AMD Athlon mit 2000 mhz + kaufen würde mit 256 mb Ram Geforce 4 mx für ca 340 Euro (Nicht gebraucht)würde des sich lohnen oder soll ich ca 100-200 Euro noch sparren un mir nen anderen AMD hole mit 2400mhz-2500mhz ? was sagt ihr dazu ? :bandit:

Ich würd das Geld lieber in ne Geforce 4 TI investieren

NIE hole ich mir eine MX :stick:
Ok, der Barton für 100euro und eine 9500er pro für 180euro ... !!!
gut!!!! ;)

Naja die Geforce reicht mir erst einmal kann ja den immer noch aufrüsten :) :D

ooohhh man :D wenn ich das so sehe kommt mir das grübeln ob ich mein rechner nicht auch mal wieder aufstocke aber wie ??

ich habe:

P4 2,8 GHz, GF4 Ti 4600, 640 DDR, 2 WD HDD's ( 80 GB )
und nen Dicken 19" Monitor ( der nimmt mir zuviel platz wech )

was ratet ihr mir ??

Das reicht volkommen !!!!:omg:

Ist das dein Ernst ?
Der reicht doch vollkommen aus.
Wenn der Monitor dich wirklich stört,hol dir einen Flachbildschrim, aber sonst kannst du zufrieden sein.
Läuft doch alles.

@scamp: ARSCH! ;) Man, mein Rechner:

Pentium 4 2,0 GHz
256 DDR 266 (Bald 768!!)
80 GB HD
24/10/40 Sony Brenner
NoName DVD (SCHROTT!!!)
Geforce 4 MX 460 (Kauft die euch ja net, lieber ne neue Ati oder ne Geforce 4 Ti!)
Kurz: Made by Aldi, Frühjahr 2002

Wenn ich Geld hätte, würde ich upgraden...

Ich habe da nei Saugeile GRAKA für dich, ne Sapphire Radeon 9700 für nur 240 euro!!!!! :asto:

Die habe ich mir gestern bestellt, da es hieß die 9500er Pro gäbe es nicht mehr :eg:

edit: http://www.bytepro.de/index.php?page...5&kategorie=15

:omg: warum kuckst du dann nciht weiter bei anderen herstellern !!! die 9500 Pro ist besser als die nominell shcneller 9700 !!

Was?
Ich kann das nicht lesen, Grammatik ...

Also:

Die 9500 Pro ist nicht besser und auch nicht schneller
als die 9700 nonPro :stick:

und ob sie das ist!!!

die 9700 is nur vom namen her schneller um 200 aber die 9500 ist zur zeit das topmodell!!

ich sehe, du hats keine Ahnung....
lese al ein paar PC Zeitschriften. ;)

Woher hast du denn das jetzt her ? :rolleys:

Auch schneller als die Radeon 9800 Pro ? :hm:


Erzähl' kein Mist, @sCamp. ;)

Jo, Soulcry hat recht...
Natürlich ist die 9500er besser als die 9800er!!
Nur daß die 9800er eine besseren Chip hat, höher getaktet ist, mehr Bit hat und mehr Ram hat.
Alles Klar :o:

Schaut mal hier, da ist ein grober Vergleich:

http://www.3dcenter.org/artikel/2002/10-24_a.php

@Vernichter2002: nicht verwechseln es geht um die differenz von 9500 und 9700 !! die 9800 ist schon wieder ne ganz neue klasse :D

@soulcry wo ich das herhab?? liest du nie Hardwarezeitschriften oder Gamezeitschriften ?? da steht schon mal einiges drin :D

daher hab ich das auch :stick:

liest du kein Chip?
Oder ZDnet?:hm:

Es kann schon sein, das die 9500er höher getaktet ist.
Na und?
Der Intel Pentium 4 2.8 GHZ ist viel höher getaktet als
der AMD Athlon Xp 3200+, aber der ist immernoch besser / schneller :stick:

Vergiss es, gegen uns hast du keine Chance.