CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Unfaire Spieler bei C&C (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=53348)

Cobra 08-03-2003 22:29

Unfaire Spieler bei C&C
 
Hallo Leute, ich find das scheisse wenn man ausmacht NO RUSH dass dann alle Einheiten des Gegners doch angreifen. Da kommt einer mit seiner Lotus tusse an und übernimmt die Gebäude meines Kumpels so dann macht man nen kleinen Vergeltungsschlag und zerstört "1" !!!! Geschütz des Gegners der kommt dann an und macht einen platt und am Ende sagen se 5min waren um ! Dies wurde vorher ned ausgemacht.

Ab wann ist es ein Rush und abwann nur "etwas anderes"


Ich habe jetz C&C 2 Wochen und es waren von 30 Spielen nur 2 SUPER Spiele dabei. Diese Leute KOTZEN an :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :grr: :grr: :grr:

oPPonent 08-03-2003 22:37

also wenn er schon ne Lotus hat, dann ist es auch sicherlich kein Rush mehr.
Rush ist für mich etwas wie GBA Tunnelrush, USA Chinook Rush oder halt China mit dem ersten Gattlingpanzer.
Wenn man Zeit hat ne Verteidigung zu bauen kann man auch nicht mehr gerushed werden.

VioXX 08-03-2003 22:59

Alles über 4min ist kein rush =) bis dahin sollte man ne Defense haben :)
Früher hab ich es noch net geschaft ne Lotus ans Spielbrett zubekommen oder ich mach was falsch :D

WestMan 08-03-2003 23:15

Ich kann das auch nich ab wenn die rushen. mein bestes game bisher hat fast ne stunde gedauert. das war geil. so müssten alle games sein.

Und nich nach 5 min. alles aufhetzen und chaos verbreiten. ;)
Das versteh ich nich unter spielspass....

JamesRyne 08-03-2003 23:18

stimmt rusher sind scheiße macht keinen spass gegen sie zu Spielen

Heerführer 08-03-2003 23:29

JamesRyne, finde ich auch, aber einige Personen hier im Forum sehen das anders. Die meinen, es sei eine >Strategie<... dazu kann man nur eines sagen: *rofl*
naja, jedem seine Meinung :rolleys:

Maxx 09-03-2003 00:04

RE: Unfaire Spieler bei C&C
 
Zitat:

Original von TRU-Cobra
Ich habe jetz C&C 2 Wochen und es waren von 30 Spielen nur 2 SUPER Spiele dabei. Diese Leute KOTZEN an :mad: :mad: :mad: :mad: :mad: :grr: :grr: :grr:
Spiel doch einfach mit Leuten die du kennst! Frag hier aussem Forum welche ob sie Zeit haben! Wenn die dann gegen eine Vereinbarung verstoßen, kannste sie hier im Forum niedermachen! *gg* :D

Eternity 09-03-2003 00:17

Ich glaub ich mach mir jetzt Feinde:
Ich rushe SEHR OFT !!!
Tja, meiner Meinung nach darf man gegen rushs keine def. bauen sondern armee !!!
um def. kann man sich enorm leicht rumschlängeln, das weiß ich auch aus eigener Erfahrung, eine armee is flexibel !
Und außerdem weiß man doch: wenn man einen Ami als gegner hat einfach 2-5 raketentruppen bauen und man is geschützt !
und gegen china einfach 2 schwere panzer und was gegen infanterie, dann hat sich das
Und wenn ich euch eins sagen kann: nix kotzt mehr an als ein missglückter rush ! (Na ja, vielleicht, wenn man selber gerusht wird :D )
ich schütze mich immer durch armee UND ES KLAPPT
Klar def muss sein aber erst später

Heerführer 09-03-2003 00:18

na! wier wollen hier ja niemanden ohne Beweise an den Pranger stellen... wenn du Beweise hast ist das was anderes... :D ;)

Eternity 09-03-2003 01:05

Tja, mein Post sollte eigentlich kein Bekenntnis sein, sondern eine Hilfeleistung gegen rusher

(Womit ich mir eigentlich selber in den Arsch trete)

CrY 09-03-2003 01:42

Zitat:

Original von JamesRyne
stimmt rusher sind scheiße macht keinen spass gegen sie zu Spielen
Ich kann solche Leute wie dich nicht leiden. "Rusher sind sch****". Du bist auch sch****, wenn du das behauptest. Nur weil du gegen Rushes hilflos bist, du N**b :fire:

Heerführer, wenn Rushen keine Strategie ist, was dann ? Als ob Rushen das einfachste auf der Welt wäre. :grr:

Eternity, wie sind deine Stats ? Ich weiss, gehört nicht zum Thread, würd's trotzdem gerne wissen. ;)

Heerführer 09-03-2003 09:19

jaja, kann sein, dass cih übertrieben habe, aber du nicht jetzt auch? Nein? ehrlich nicht?
Klar ist rushen niocht einfach, aber es ZERSTÖRT den Spielspaß anderer, die auf ein gutes Match auswaren, wie ich finde... aber macht was ihr wollt...

Eternity 09-03-2003 11:01

Irgendwo zerstört es auch den Spielspaß wenn man als GLA 20 Mal in folge von OvrLords und Migs zusammengeschossen wird, oder ???
Und jetz komm mir nich mit "Dagegen kann man sich wehren, wenn man gut is", das trifft nämlich auf Rushes AUCH ZU !!!
Vielleicht solltet ihr auch mal diesen Thread durchlesen.

Wittgenstein 09-03-2003 11:10

Ich rushe nicht und ich mag das nicht.

Aber es gehört dazu.
EAP hat das so gewollt sonst hätten sie ne Peactimefunktion einbauen müssen.

5-10 Minuten - Dann gibts schöne große Schlachten

Bartholos 09-03-2003 11:30

Stimmt rushen gehört dazu, is doch schreklich wen man dauernd nur seine Baisi zu BUnkert ne riesen Panzer Armee auf stellt und zum gegner hechted und sich am ende nur mit Air und SW'S aufn pisser geht.

Das geilste was ich bisher hatte ging auch so ca 1 1/2, in der Zeit bin ich mit meiner Basis einmal über die Karte gewandert.

Man muss den Gegner doch die ganze Zeit nerven und ihm nen Tunnel vor die Basis setzen klappt auch spät im Spiel noch.

Bind 09-03-2003 11:33

hehe, das erinnerst mich an meinen ersten spielversuch im internet.
der gegner meinte zwar das er auch ein nubie sei, aber als er nach ein paar augenblicken mit nem lótus fast alle meine gebäude eingenummen hatte und dann noch mit 20 panzern kam, war ich vom gegenteil überzeugt. :)

Sluggard 09-03-2003 11:46

Wenn jemand in einem "no rush" game rusht, finde ich es auch Sch**** . Ansonsten gehört das einfach dazu. Es ist die besondere Schwierigkeit beim rush zwischen Einheiten bauen und Wirtschaft/Entwicklung die richtige Mischung zu finden. Das ist meiner Ansicht nach viel schwieriger, als mit 20 Overlords die gegnerische Basis zu überrennen.
Gestern hatte ich in einem 2v2 germans wieder so einen "rushen ist unfair" Vertreter, als Gegner. Als ich dann eines ihrer Ressourcencenter eingenommen hatte, kam "rushen ist Feige!" und sie gaben auf (waren ein kob_aragorn und den Namen des anderen habe ich vergessen).
Kann mir jemand erklären, was an rushen Feige ist? Und Peacetime ist mutig oder was?? :D :D :D

Sluggard

Bartholos 09-03-2003 11:55

Da sind so leute die nicht verstehen das soclche Einheiten auch zum Spiel gehören, sicher mir geht die Black Lotus auch regelmässig auf den GEist aber na und? DAfür nerv ich meinen Gegner mit Jarmen Kell oder Colonel Burton, wobei Jarmen Kell super benachteiligt ist. :(

Heerführer 09-03-2003 12:12

Zitat:

Original von Eternity
Irgendwo zerstört es auch den Spielspaß wenn man als GLA 20 Mal in folge von OvrLords und Migs zusammengeschossen wird, oder ???
Und jetz komm mir nich mit "Dagegen kann man sich wehren, wenn man gut is", das trifft nämlich auf Rushes AUCH ZU !!!
Vielleicht solltet ihr auch mal diesen Thread durchlesen.
Und was soll ich sonst sagen? Hilfe! Hilfe! gegen Overlord hat GAR KEINE chance! Hilfe! Hilfe!, oder was?!
Gegen Overlords kann man sich wehren, wenn mans kann - es gibt gegen ALLES ein gegenmittel!
genauso KANN man sich gegen rushes wehrern, wenn man gut ist...

keybreaker 09-03-2003 12:19

rusher gehören einfach dazu ... cool wird es wenn man gegenseitig rusht und einer macht dann die gegner basis mit ein paar mini einheiten platt :D

Heerführer 09-03-2003 12:21

nun gut. In meinen augen ist rushen ok, WENN man sich vorher abgesprochen hat ob rushern erlaubt ist oder nicht. DANN ist es für mich ok, sonst net.

SoulReaver 09-03-2003 12:24

rushen ist scheiße ich finde rusher verderen den spiel spaß und wenn man auch noch ausmacht no rush und dann rushd man trotzdem ist das unfair

Ice_y 09-03-2003 12:27

das gibt dem spiel erst den richtigen kick, wenn man jederzeit angegriffen werden kann.

Eternity 09-03-2003 12:29

Hmm ich glaub ich hab in den Threads meine Meinung deutlich genug vertreten...

@Heerführer: Welche Möglichkeiten hat man als GLA gegen eine Kombi OvrLords / Migs zu bestehen ?
Die besten OvrLord-Knacker sind ja die Mobs, na toll, dann kommen die migs...

Im übrigen: Wenn man sich mit dem FEIND abspricht ob man rusht, dann hat das doch keinen Sinn mehr, da er dann WEIß das man rush oder ? :laugh: :laugh: :laugh:

CrY 09-03-2003 12:54

Zitat:

Original von Heerführer
nun gut. In meinen augen ist rushen ok, WENN man sich vorher abgesprochen hat ob rushern erlaubt ist oder nicht. DANN ist es für mich ok, sonst net.
Kann man's dann noch Rushen nennen ¿ :rolleys:

Cobra 09-03-2003 12:55

KANN MAN DAS HIER *CLOSEN*---->:dicht: Gibt bald streit hier drinne

Eternity 09-03-2003 13:09

Streit ist nicht schlecht, nur die Arten der Ausführung sind es.

TaZz` 09-03-2003 22:03

die frage ist auch, was ist rushen, was ist es nicht.
wenn ich am anfang meinen gegner mit 1-2 humvees mit rocketeers störe, bzw stresse, ist das schon ein rush? ich kappe ihm nur die versorgung für eine zeit ab o.ä.
manche gehen sofort, wenn ich mit einem humvee ankomm. :)

xamos 09-03-2003 22:05

Das selbe Thema gabs schon mal...
Ja, das ist blöd, wenn sich die nicht dran halten, aber dann würd ich mir eben den Namne notieren und nicht mehr mit denen spielen...!

Heerführer 09-03-2003 22:09

Zitat:

Original von xSouLCrYx
Zitat:

Original von Heerführer
nun gut. In meinen augen ist rushen ok, WENN man sich vorher abgesprochen hat ob rushern erlaubt ist oder nicht. DANN ist es für mich ok, sonst net.
Kann man's dann noch Rushen nennen ¿ :rolleys:
warum nicht? wenn man vorher sich abspricht, ob mit oder ohne rushen, weiß man doch trotzdem noch nicht, OB der andere jetzt rusht...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:49 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.