Paladin oder Crusader?
 

Hi,
ich wollte mal fragen, ob es sich überhaupt lohnt einen Punkt im Generals Menü für den Paladin auszugeben? Der Crusader ist doch auch ganz gut! Oder ist der Paladin viel viel besser als der Crsuader?

thx schonmal!

3 Punkte sprechen für den Paladin:

-bessere Panzerung
-mehr schaden
-Laser gegen Raketen und Infantrie

nochn Punkt is, dass er net viel teurer is als der Crusader

Kommt drauf an, wie deine Strategie ist...
Allgemein lohnt es sich!

Ich leg meistens nichts drauf, wenn ich gegen China spiel, da setz ich auf Fallschirmspringer und A-10s.

Gegen andre Amis setz ich meistens meinen 4. Punkt drauf, weil mir mit Lvl.3 der A-10 Strike wichtiger ist.

Gegen GLA kommt mein erster Punkt drauf und ich setz den Schwerpunkt meiner Armee auf Tanks

Ich habe mal einen Crusader gegen einen Paladin kämpfen lassen mit STRG. Der Crusader hat als 1. geschossen und deshalb auch gewonnen. Doch hätte der Paladin den 1. Schuss gemacht, wär der Crusader tot. Der Paladin lohnt sich eigentlich nur wegen dem Laser, denke ich mal. Ich baue deshalb nie Crusader, nur Palas. :)

ich würde sagen das es sich lohnt auf Palas zu gehen da sie nicht viel mehr kosten als Crusader , dafür aber schon einige vorteile haben ( wichtigste ist der Laser )

Am Anfang immer die Spionage Drohne kaufen. Den zweiten Erfahrungspunkt immer für Paladin ausgeben.

Der Tarn-dinger da is einfach schlecht! hat nix drauf und schwach.

Ich mische immer. Klappt ganz gut aber vieleicht sollte man nur auf Paladine setzten. Am Anfang würde ich aber Crusaders nehmen.

Die Drohnenpanzerung bild ich nie aus. Aber wenn ein dreifacher A-10 Luftschlag durchkommt kann er die meisten Gebäude und alle Einheiten zerstören.

Ja der A10 Luftschlag ist mit das beste, was es so im Spiel gibt an Generals Boni! Aber der Artillerie Schalg ist auch nicht schlecht! Der kann wenigstens nicht abgeschossen werden!

Dafür dauert es in der Regel bis die GEschoße ankommen! Und die A-10 sind echt gut gepanzert! Eigentlich sollten alla USA-Flugzeuge so stark gepanzert sein!

Ja das wäre cool, aber dann hätte die Gegnerische Flugabwehr ja kaum noch chancen! Und das würde das balancing kaputt machen!

Alle Flugzeuge der USA so gut gepanzert wie der A-10 ? Das wär ein ganz kleines bisschen unfair... Wieviel Gatling-Panzer bräuchte ich dann für einen Aurora-Bomber? 15? :rolleys:
Außerdem ist der Artillerieschlag der Chinesen besser, da er ein viel größeren Radius hat, finde ich. :stick:

Also Paladine gehen echt ab. Bei einem Spiel von gestern hatte ich etwa 4 Paladine und der Gegner beschoss mich mit zwei Scudwerfer und ihr wißt ja wie die rein hauen. Aber mit den Laser hab ich jedesmal die Raketen abfangen können und dann erst mal fünf Comanchen auf die Scuds druff.

aber wenn man damit Panzer oder so angreifen will, kann man pech haben das die dann wenn der Artillerieschalg einschlägt schon längst an einer anderen stelle sind! Aber gegen gebäude ist der gut!

Bei A-10 kann man auch pech haben, weil man die Flugzeuge kommen sieht. Da sind eigentlich nur superwaffen gut, weil man nie weiß wo die einschlagen.
Und da haben die amiz nen ziemlichen Nachteil. Leider

Ganz klar Paladin, damit kann man eine GBA Stellung so wegrushen :eg:

Eine Frage!
Ihr sagt das der paladin mit dem Laser Raketenabschiesst! kann der auch auf Flugzeuge und Hubschrauber schiessen? oder auf Infanterie?

Er schiesst bloss Raketen und Infanterie ab. Und auf Infanterie auch bloss wenn man nicht direkt angreifen lässt.

och schade! weil USA ham nur den Humvee mit TOW und Raktroopers als richtige Panzer Verbands Schützer gegen Flieger! oder?

Ich setz da immer gleich meinen 1.Punkt drauf!!!!
Der ist echt geil der Panzer!!
Wenn der Gegner es mir Flugzeugen gegen die versucht, werden die Raketen gleich mit Lasern abgewehrt!!!!Das rockt!!
Der Paladin zockt auch viel mehr Damage als der Crusader!!!!!!Etwa doppelt soviel und hält auch mehr aus!!!Wenn man Paladins mit Tomahawks in Verbindung setzt sieht es für den Gegner schlecht aus!!!!
So habe ich alle Gegner auf schwer im Gefechtsmodus sehr leicht besiegen können!!!!!!

schiesst der mit dem laser auch die kleinen zB Comanche raketen ab?

Ich als GLA Spieler kann nur sagen das der Paladin mit seinem Laser echt ne harte Nuß ist, weil er mit seinem Laser die Skorpion Raketen einfach wegballert und manchmal kommen nicht mal 2 Scuds durch.
Also büdde baut den nicht mehr, seid fair und lasst uns gewinnen :prost:

hab grade online gezockt und auf Palaind gesetzt! Wow der haut was wech! Ich hab gegen einen GBAler gespeilt und es stimmt! der schiesst die Scorpion Raketen und so alles ab! voll cool das ding!

@suicider ich bau ihn trotzdem weiter! :eg:

ohhhh gott! kannst du auch (mehr oder weniger) normal schreiebn? das nervt auf die Dauer!

@topic: also ich hab nur am anfang palas gebaut, jetzt bau ich hauptsächlich crusader, keine Ahnung warum... mit denen kann ich's einfach besser.

mfg

HF

wenn ihr gegen gla spielt dann 1. oder spät. 2 punkt auf palas. durch die laser haben gla nur chancen wenn sie die selbe anzahl + 2-5 marodeure haben. und das macht kein glaler, denn ihr könntet ja auch helis haben.

deshalb:

usa sind den gla auf karten mit viel ressourcen haushoch überlegen.

Wow das ist das erstemal das ich das Gefühl habe mich für eine Partei entschieden zu haben die alle wech ruult!
Aber auch Paladine sind zu stopen. Verdammte Sprengfallen :mad:
Deshalb nehme ich ich immer Humvees mit!

Sprengfallen sind wirklich fiese! Aber viele GBA Spieler nutzen die gar nicht! Kann ich gar nich verstehn!

PSSSSSSSSSSSSSSTTTT!!! Sag das nicht so laut!!