CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Snooker-WM 2004 (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=45611)

Gonzo 18-04-2004 15:37

Snooker-WM 2004
 
Vom 17.4-3.5 läuft in Sheffield die Snooker-WM
(Eurosport überträgt recht viel Live)
Wer ist euer Favorit ?
Am liebsten wäre mir der Altmeister Steve Davis :bet:,
glaube aber eher das Paul Hunter Weltmeister wird

ONeil 18-04-2004 15:39

Vor 1-2 Wochen gabs auf Eurosport doch schon eine Veranstaltung, die mit Snooker World Championships überschrieben wurde. War das nicht schon die WM? :confused:

Oder ist das was anderes, k.A. kenn mich da net so aus ;)

Gonzo 18-04-2004 15:41

Das war die Players Championchip in Glasgow ;)

Apokus 18-04-2004 15:53

Egal was es war.. meine meinung nach ist snooker langweilig und was mich atm am live ärgert is das dadurch die rally immer verschoben werden kann ^^
Aber jedem das seine ;)

Swizzy 18-04-2004 16:04

Was is den bitte Snooker ?

ONeil 18-04-2004 16:06

Eine Billiard-Variante. Das was man meistens selbst in Wirtschaften o.Ä. spielt ist Pool-Billiard, auch eine Variante. Der Unterschied zwischen Pool und Snooker-Billiard ist meines Wissens nach, dass beim Snooker die Taschen (da wo der Ball rein muss ;)) kleiner sind.

fadmax 18-04-2004 16:18

Mein Favorit ist und bleibt Stephen Hendry. Auch wenn er diesmal bestimmt nicht mehr gewinnt. Tipps sind aber sehr schwer, da es mehrere Top Spieler gibt die es meiner Meinung nach schaffen können.

Der Tisch ist auch etwa doppelt so gross. (im Verhältnis zum Pool)

ComSubVie 18-04-2004 16:28

Zitat:

Zitat von ONeil
Eine Billiard-Variante. Das was man meistens selbst in Wirtschaften o.Ä. spielt ist Pool-Billiard, auch eine Variante. Der Unterschied zwischen Pool und Snooker-Billiard ist meines Wissens nach, dass beim Snooker die Taschen (da wo der Ball rein muss ;)) kleiner sind.

und der tisch größer ;) - ich finde snooker zwar recht spannend, mir gefällt karambol jedoch besser.

@Apokus Rally ist auch nett, mich nervt das man relativ sehr wenig bootsrennen sieht. aber alles ist besser als fußball und tennis :D

Gonzo 18-04-2004 16:32

Der Tisch ist 3.66m lang, ca.1.80 breit
Die Kugeln und die Löcher sind kleiner, ist sauschwer :D
15 rote Kugeln und 6 andersfarbige
Es muß immer abwechselnd eine rote danach eine andersfarbige Kugle eingelocht werden(die andersfarbigen werden wieder aufgesetzt),
wenn alle roten weg sind, werden die andersfarbigen in der Reihenfolge
Gelb(2 Punkte), grün(3 P), braun(4 P), blau(5 P), rosa(6 P), schwarz(7 P) eingelocht
Gewonnen hat wer zum Schluß am meisten Punkte hat
Zitat:

Zitat von Apokus
Egal was es war.. meine meinung nach ist snooker langweilig und was mich atm am live ärgert is das dadurch die rally immer verschoben werden kann ^^
Aber jedem das seine

Da ich auch Rally-Fan bin seh ich das mit einem lachendem und einem weinenden Auge,
aber langweilig ist Snooker ganz bestimmt nicht (zumindestens wenn man selbst Billard spielt)

Alexander 18-04-2004 17:04

Ich bin wohl alles andere als ein Billiard bzw Snookerexperte,aber gelegentlich reinschauen werd ich wohl schon,auch wenn ich Trick Shots etwas lieber sehe als Snooker ;) :D

SoerenS 18-04-2004 18:52

Favourit ? Habe ich keinen, aber ich schaue es mir gerne an. Was soll man sich heutzutage im Fernsehen denn sonst antun ?!

Apokus 18-04-2004 18:56

Zitat:

Zitat von googonzo
Da ich auch Rally-Fan bin seh ich das mit einem lachendem und einem weinenden Auge,
aber langweilig ist Snooker ganz bestimmt nicht (zumindestens wenn man selbst Billard spielt)

Nun da ich mit billiard oder Snooker persönlich gar nichts anfangen kann find ichs schon n bisl ärgerlich besonders wenn sich der sendetermin von 23 uhr auf 24 uhr verschiebt :shy:
Aber wie gesagt jedem das seine ;)

Mitdaun 19-04-2004 05:57

Ich habe angefangen snooker zu hassen auch wegen Rally... kann doch nicht sein das ein blöder sport ständig rally verschoben wird....

Und wenn sich das verschoben hatte musste ich mich mitn lachen zurückhalten als ich den kerl mit den haarreifen gesehen hatte:wrofl:

Sven 19-04-2004 08:56

Tja, ist wohl eine Frage der 'Lobby' - sprich: Es interessieren sich mehr Leute für Snooker als für Rallye...

Was hab ich schon geflucht wenn die Übertragung eines Radrennens sich verschiebt weil die dummen Tennistusen partout nicht fertig werden.
Was solls? In den Apfel muß man beissen.

Ich hab gestern Abend nur die erste Paarung gesehen, Stevens vs Wattana - täusch ich mich oder spielen die irgendwie schlechter als vor ein paar Jahren?
So viele Fehler wie da gab's, so meine ich mich zu erinnern, damals nicht.

ComSubVie 19-04-2004 10:02

nur wenn du profi-snooker-spieler bist, schützt dich das vorm älterwerden nicht :D :eg: :p

Mitdaun 19-04-2004 10:07

[quote=Sven]Tja, ist wohl eine Frage der 'Lobby' - sprich: Es interessieren sich mehr Leute für Snooker als für Rallye...
[quote]

hmm wie können auch leute rally fans werden wenn sich die am tag 30 minütige Rally aufzeichnung immer wieder am verschieben ist?
Vor allem Rally sehr viel interresanter ist als die Formel 1 da gibbet nicht immer nur ein sieger.... wie was das gestern.... letztes Rennen in der etappe und zwei leute waren mit 16,2 sec vor den ersten dran?:D

Hups sorry ich schweife aus.

SoerenS 19-04-2004 10:54

Naja, also ich weiß nicht. Snookerfans zu werben wird doch wohl wesentlich schwerer zu sein, als Rallyfans, oder ?!
Dann ist das schon ok so. Außerdem wird Snooker nicht all zu oft übertragen, nur eben halt dann, wenn ein wichtiges Turnier ansteht. Der Rest des Jahres gehört dann wohl den anderen Sportarten. Ich finde es halt ok so.

Mitdaun 19-04-2004 11:51

hmm.. nöpe ich sehe eigentlich jedes WE ein snooker spiel im Eursport.... und rally war bisher nur 1 mal im monat....*sniff*

M.C.M 19-04-2004 13:10

Snooker ist Geil !

Ich gucke es immer, wenn ich die Zeit dafür habe. Ich hoffe Paul Hunter gewinnt :)

Gonzo 19-04-2004 16:51

Zitat:

Zitat von Sven
Ich hab gestern Abend nur die erste Paarung gesehen, Stevens vs Wattana - täusch ich mich oder spielen die irgendwie schlechter als vor ein paar Jahren?
So viele Fehler wie da gab's, so meine ich mich zu erinnern, damals nicht.

Stimmt schon, waren beide nicht gut drauf
Ansonsten eher nicht, man muß sich nur mal die Anzahl gespielter 100´er Breaks anschauen

DerDude 19-04-2004 17:28

Ich glaube Rally kucken sich nur absolute Rennsportfans an, beim Snooker kuckt auch der Laie zu, der keine große Ahnung vom Spiel selbst hat. Warum hat Eurosport sonst die Sendezeiten so stark ausgedehnt?
Länger als 10 Minuten kann ich mir das auch nicht antun, wer hat denn Lust 19 Spiele zu kucken, bis einer mal gewonnen hat :sleep:
Favoriten hab ich keinen, ich hoffe nur, dass der David Beckham Verschnitt mit dem Haarreifen nicht gewinnt.

M.C.M 19-04-2004 19:08

Zitat:

Zitat von DerDude
Ich glaube Rally kucken sich nur absolute Rennsportfans an, beim Snooker kuckt auch der Laie zu, der keine große Ahnung vom Spiel selbst hat. Warum hat Eurosport sonst die Sendezeiten so stark ausgedehnt?
Länger als 10 Minuten kann ich mir das auch nicht antun, wer hat denn Lust 19 Spiele zu kucken, bis einer mal gewonnen hat :sleep:
Favoriten hab ich keinen, ich hoffe nur, dass der David Beckham Verschnitt mit dem Haarreifen nicht gewinnt.

Ist halt Ansichtssache. Ich könnte mir zB auch kein Tennis angucken oder Curling oder Reiten usw. Für die richtigen Snookerfans ist das halt fast, wie für einen Fussballfan ein Fussballspiel. Ich spiele selbst kein Snooker, weil ich nicht die Chance dazu habe, sondern nur ab und zu mal Poolbilliard.
Ich finde diesen Sport einfach nur geil, auch wenn er für viele langweilig erscheint.

Den du als David Beckham beschreibst, ist Paul Hunter ;)

ComSubVie 19-04-2004 20:21

naja, ich kann bei snooker schon relativ lange zusehen, bei rally auch. f1 ödet nur noch an, fußball ist stinklangweilig, tennis ist noch ärger. das einzige was zum zuschauen noch langweiliger ist als tennis ist fischen. curling is irgendwie cool, auch wenn ich da nur eine kurze zapp-pause mache...

redroach 21-04-2004 00:15

Ronnie O'Sullivan vor! :) meiner meinung nach der genialste spieler. aber gewinnen wird er nicht, dafuer spielt er viel zu sehr tagesformabhaengig...

Gonzo 26-04-2004 20:28

Zitat:

Zitat von googonzo
glaube aber eher das Paul Hunter Weltmeister wird

Paul Hunter ist ja schon raus :cry:
Genauso wie der Titelverteidiger Mark Williams
Und um ein Frame (13:12) wäre auch Stephen Hendry rausgeflogen

redroach 03-05-2004 21:51

manman, Ronnie O'Sullivan hats tatsaechlich gemacht! :) haette ich nicht gedacht; da haette ich Graeme Dott im Finale als nervenstaerker eingeschaetzt. Aber dem gingen irgendwie die nerven durch und er machte eine menge fehler. O'Sullivan machte jedoch nur wenige und nach zwei relativ ausgeglichenen Sessions war er dann nicht mehr zu bremsen.
nett fand ich auch den gag mit den falschen zaehnen bei der pokaluebergabe. das war mal nett anzusehen im der ehrwuerdigen billardszene ;)

Surli 03-05-2004 22:35

Zitat:

Zitat von googonzo
Am liebsten wäre mir der Altmeister Steve Davis :bet:,

:D
Bevor ich ein Jahr in England wahr, habe ich das auch nicht gekannt.
Meine Gastmutter hat mir damals erzählt dass sie jeweils nach den Turnieren mit Davis in die Disco gieng :D
(Ich glaube sie war eine von denen die im Anzug daneben stehen und nichts tun :oh:

gurkae 03-05-2004 23:20

Hm...
ich hätte auf stephen henry getippt, weil immer wenn ich mal Snooker geschaut hab (1 mal in der woche, seit etwa 2 jahren) sah ich ihn gewinnen :)

der hats echt aufm kasten gehabt ^^ leider hab ich imemrnoch keine ahung von dem sport :D

Gonzo 04-05-2004 12:27

Glückwunsch an Ronnie O´Sullivan
Dott hatte einfach nicht die Nervenstärke :angst:
Was O´Sullivan für Snooker spielt ist schon Wahnsinn, der Gegner macht nen kleinen Fehler
und Peng, der Frame ist weg :bet:
Ein verdienter Weltmeister

Surli 04-05-2004 16:21

Aber nur mal so ne Frage, findest du das im ernst spannend oder interessiert es dich einfach nur?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:48 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.