punktesystem
 

also das system von WW ist eigentlich gar net schlecht aber es wird eben ausgenutzt und trifft dann mal den falschen (bei einem DC).

ich hba mir überlegt das man das vielleciht so machen könnt wie im fußball:

sieg: 3 punkte
niederlage: -4 oder -3 punkte

ich fänd das so besser. und wenn am ende des monats 2 clan gleiche punktzahl haben, wird nach dem sieg/niederlage verhältniss geschaut um die nummer 1 zu wählen!

wie findet ihr die idee? habt ihr ne andre?

@ admin: hab so nen thread net gefunden!

:D:D:D:D:D

Lass ma so wies is, es is zwar fies, aber ich hab mich dran gewöhnt!
Ausserdem wird Westwood es nicht ändern...

ähm hatte es net vor zu ändern! ihr solltet eure meinung zu meinem vorschlag schreiben! :D

also ich find das punktesystem absolut fair und in ordnung, ich würd auf keinen fall was ändern...mal was wo ich mit ww zufrieden bin löl

es ist gut so, da es leistungsbezogen wertet
ansonsten hat man am ende des monats jemanden oben der die meisten pkt , weil er die meistens games gemacht hat


vb82

fein aufgepasst vb...grins

ja is schon ok so wies is...


craim

auch wenn mich das punktesystem manchmal ankotzt isses schon fair...

wenn es so wäre wie bei deinen pts system gäbe es sicher nur noch newb killen und schlimmeres pushen da man ja nicht noch mit nen anderen account zocken muss um pts zu machen da das verhältinis der punkte beim sieg gleich bleibt ^^

eben, dann wärn nur noch newb killer da...
ich würd sogar das unterbinden, das man nur gegen leute spieln kann mit mehr als -500 der eigenen punktezahl, dann wär das newbkillen nich mehr so extrem...

- ganz meine meinung ;)
Aber wer hat eigentlich bock, 3 minuten und 2 sekunden :lol: zu für 1-3 points zu verschwenden, dass is doch mehr als nur schwachsinnig
Aber trotzdem finde ich dieses Leistungsbezogene Punktesystem genial, wer gute platt macht, kriegt gute punkte :) wer sich von schlechten fertigmachen lässt, ist selber schuld :rofl: (-60 punkte is schon ganz schön happig, dafür müssen newbiekiller mind. wieder 20 games gewinnen :lol::lol: )

Wie ist das System im Mom ???
 

Wie ist das sys denn gerade ich weiss das leida net !!! Bin nämlich noch a kleina noob in renegade bin aba schon ziemlich gut *gg* naja fast ! Also wie ist das momentane system ???

Punktesystem / Wertung
 

Kann mir jemand das Punktesystem erklären? Wieviele Punkte kriegt man für einen Sieg, und wievie Punkte zieht es einem ab wenn man verliert?
PS: Sorry für den Fall wenn es diese Thema schon gibt

im prinzip is einfach je mehr punkte dein gegner hat und je weniger in realation du hast, desto mehr bekommst du bei einem sieg bzw wenn du viele punkte hast und ein gegner hat wenig und du verlierst bekommst du viele abgezogen und der aneder kriegt viel

hier wäre zB auch ein rechner:
http://www.cccp-clan.de/

Thx. Was ich aber noch wissen wollte ist, wann ändert das Abzeichen? Braucht man da eine gewisse Anzahl Siege oder Punkte?

PS: Ich seh grade das dieser Thread verschoben wurde. Wieso? Es geht doch um Yuri's Rache. Kann mir nicht vorstellen dass das das falsche Forum sein soll.

das linke abzeichen is für alle gemachte coops und das rechte für die punkte im schnellen spiel

für genaue regelung benutz die suchfunktion weiß net alles auswndig aber bei 501 bekommst zB den blauen stern

es geht zwar um yuri's rache, aber mehr im I-Net, also halt Westwood Online

das mit den Abzeichen hat acncwomen schön gesagt, aber:

http://eebkiller.bei.t-online.de/Ranks.gif

Noch fragen ?? :D

bei mir biste hier schon ganz richtig ...danke schön EEBkiller hast mir arbeit erspart ...wollte das ebend posten ...

craim...und zusammenführt:chron:

auch wenn du diese liste von wo anders gelinkt hättest, sie is ganz alleine MEINE, die is made by EEBKiller, und alle haben sie geklaut, und sich nicht mal bedankt :cry:

Die Liste von EEBKiller ist genau das was ich wollte, thx.
Nur ein Kommentar: Für 5 Star General braucht man 1501 Punkte und für Commander Chief 2001 Punkte. Ist das nicht ein bisschen krank. Wie soll man das schaffen?

durch pushen :hmm:

früher hätte man das mal schaffen können, wie sehr viel das gezockt haben, aber etz, siehe oben !

1501 pkt hat keiner fair geschafft. diginight (heute dont cheat) hat dafür pw gehackt und danach kamen ein paar pusher.

Was ist pushen bzw. was ist ein pusher?

jo kann ich auch bestätigen ich habe mit ra2 angefangen als yuri rauskahm (kurz danach) und habe seither auch die ladder verfolgt und habe keinen gesehen der fair die 1500 gepackt hat geschweige den adler

aber zB neox7x von loth behauptet in der lobby er hat nur um 20 punkte den adler (!) verpasst und ein kumpel von ihm hat es sogar geschafft den adler fair zu erspielen und als ich ihn darauf ansprach das es schon rein rechnerisch quasi unmöglich ist und ob er mir den den betreffenden nick sagen könnte is er total ausgeflippt und ich volln00b der keine ahnung hat soll mich verpissen und noch einige andere nette gesten

also entweder habe ich das verpasst oder i weiß au net

@ Give5

guckst du hier! :D

Thx, jetzt weiss ich was ein pusher is.

@ all: Wieso hat WW die 2 letzten Abzeichen so hoch geschraubt mit dem Punkten? Dass nur die besten der besten diese Abzeichen bekommen können?

es war eigentlich geplant, dass viel mehr leute schnelle spiele machen, und sich so allgemein mehr punkte verdienen, dann wäre für UNS die 1000er auch kein allzugroßes problem geworden, aber es wurde halt nicht alles so :no: und so holen sich das etz halt die pusher (und der helpbot :D:rofl: )

den alder würde meiner meinung nach trotztdem keiner schaffen

wenn man zB mit 900 points auf rang 1 is und dann weiter macnt bekommt für nen win sogar gegen leute mit viel points kaum noch was und ab einem gewissen stand bekommt nur noch 1 point egal gegen wenn und für jeden lose 60 minus

d.h. selbst wenn man 1500 points hat (selbst das halte ich für schwer machbar) muss man noch ca 500 wins machen (für jeden lose 60 zusätzlich :D ) und kommt dann am ende auf 700 wins oder so (wenig lose vorausgesetzt)

das höchste "fair" erspielte warn ganz am anfang von yr die ersten 2 mit ca 1440 punkten, warn beide yuri
der rest hatte nen riesenabstand, #3 hatte grad ma 1250 und dann halt normale abstufungen ;)
die beiden wollten unbedingt #1 werden und ham jeden tag 30 spiele oder so gemacht löl

jo eben also hat neox7x gelogen und umsonst andere dumm angemacht

Aber warum ändert Westwood das denn jetzt nicht? Dann hätten auch andere Spieler Chancen auf diese 2 Abzeichen. Das is echt ne miese Leistung von WW, die könnten sich ruhig ein bisschen mehr Zeit für uns nehmen.