wieso nicht tiberian twilight????
 

:soangry:wieso zum teufel generals????????:soangry:
wäre es nicht sinnvoller gewesen wenn man die tiberium reihe weitergeführt hätte?
also ich find die idee mit generals total beschissen ich hoffe nur, dass westwood (möglicher weise fehlgelitete :confused: )möglichst bald zu NOD zurück findet

ich hoffe andere teilen meine meinung oder seid ihr alle verräter an der bruderschaft???
:nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod:

kommt schon leute...stimmt ab

Öhm 1. Gab es mal eine Abstimmung, was die Leute nach Generals möchten ! AR3 hatte die meisten Stimmen ! ;)

Edit: Die Abstimmug war von Westwood !

2. Renegade handelte schon von den Tiberiumteilen ( hat sie nur nicht weitergeführt, sondern vertieft)

3. Westwood wollte wohl mal was neues :D;

Ich hätte es besser gefunden wenn die anstatt Generals TT gemacht hätten!

PS: Die letzte Antwort in der Umfrage ist wohl ... ähh idiotisch... ich würde bestimmt nicht auf diesem Board sein wenn ich C&C hasse !;)

Tja

1. Generals is nicht von Westwood

2. Is Generals kein Nachfolger von irgendwas sondern ein eigenständiges Spiel


3. Wird wohl noch entschieden, ob Ra3 oder TT.(hehe da können die fanatischen TS-Spieler noch ein paar Jahre warten :D)

Also ich finds eigentlich besser das es mal was neues gibt. Und wenn das Game genial wird ists mir auch egal ob ich jetzt nod, sowjet oder die GLA bin :rolleyes:

ich find es ist etwas anderes ob ich als gla (taliban) kämpfe oder unter nod kämpfe. TT hätte ein ganz anderes flair

Man sollte hinzufügen das auch Westwod/ EA verschiedene Programmierteams einsetzt. Das Team von Generals hat zuvor AR2/YR gemacht. Die würden also aller Wahrschinlichkeit nach auch AR3 und nicht TT machen. Für TT sind andere Leute zuständig! Was die grade machen weiß ich nicht (jedenfalls supporten sie nicht Renegade :D ).

Außerden beinhaltete der letzte C&C Teil ja NOD. Hast also keinen Grund dich zu beschweren TMOA.

Westwood hat schon vor langer Zeit gesagt das AR3 und TT die jeweilige Reihe beenden werden. Also müssen sie schon vorher was neues in der Form von Generals bieten.

Mir kommt diese Abwechslung grade recht. Das TT noch kommt ist sicher, wer weiß, vielleicht wird ja schon dran gearbeitet..........

Allerding muss ich noch anmerken das die Umfrage sehr unklug formuliert ist.
Was wünscht ihr euch als Nachfolger von RA2? Kann man TT, CCG oder anderes den als Nachfolger von RA2 betrachten? Eben nicht!
Daher:
Als Nachfolger von AR2 wünsche ich mir AR3
Als Nachfolger von TS wünsche ich mir TT
Uns sonst hätte ich gerne auch noch CCG.

Bei CCR2 müsste man erst mal wissen in welchem Universum es spielt! Und eine 2. AR2 Mission CD kommt auch nicht mehr, da die Macher mit Generals beschäftigt sind!

Ich hab nicht abgestimmt!

Sicher sogar. Die werden schon seit Ts daran arbeiten. Es soll ja so 2004 rauskommen, mal sehen ob da was wares dran ist.
Eine Mission CD zu Generals können wir sicher auch noch erwarten, villeicht sogar ein Generals 2, kommt draufan, obs gut läuft.

ich halte es für eine beschissene idee die tiberium und ra story schon mit dem 3. teil jeweils zu beenden.
und mit der umfrage: ich meinte eigentlich welchen c&c teil einem am liebsten wer und da es Command & Conuer Red Alert 2 heißt und es Command & Conuer Generals heißt betrachte ich es als nachfolger im C&C universum

Tiberian Twilight sollte eben jetzt nach Generals kommen !!! RA hat für mich ausgedient war geil aber die Story wird zu lange es sollte eher mit den aufhören wo es angefangen hat beim Tiberium Universum also sollte es bei dieser Story weitergehen nur schwierig ohne "kane" mal sehn er sollte ja für TT und vielleicht für ein nächsten teil noch zur verfügung sein ;)

@tmoa vermeide doppelposts thx!

ich werds versuchen zu vermeiden...


man sollte wenn man ein ra3 macht die story etwas aufbessern. es wird langweilig russland 3 mal hintereinander angreift.

wie wers eigentlich wenn man ein spiel über den 3. weltkrieg machen würde? das wär doch auch mal was neues

er wird sicher wieder mitspielen, obwohl er gefeuert wurde :)

Ausser Kane wird wie in CCR nur durch nen 3D-Kane ersetzt :cry:

spiel das in dem 3. Weltkrieg spielt...... Generals!? :rolleyes:

:bunker: ich meinte 2. weltkrieg :bunker:

das ist natürlich auch eine lösung alles durch KI zu ersetztn bin ja gespannt aber ich hoffe nicht weil das war immer echt geil die Story + Zwischensequenzen von C&C

Ich finde es auch nicht gut, wenn man soetwas zigfach auslutscht bis es tot ist, da keine Sau sich mehr für den x-ten Aufguss interessiert.

Lieber ein Ende mit einem großen Knall, mit Pauken und Trompeten als einen langsamen, für die Spieler qualvollen Tod.

:nod: :nod: :nod: :nod: :nod:

das wird die zeit weisen...früher...oder später...

:gdi: :gdi: :gdi: :gdi: :gdi:

Das passt einwandfrei besser hier hin ;) :chron:

RedAlert! Ist von der Story her eine denkbare Variante des 2. Weltkrieges eben nur ohne Hitler und Nazideutschland.

Dann zu dem was hier noch gesagt wurde:

Kane kommt mit 100% Wahrschinlichkeit in den TT Videos wieder vor. Westwood hat sich bei seiner Entlassung die Option freigehalten ihn für erneute Videoarbeiten "zurückzuholen".
Und nach der NOD Endsequens von FS muss er ja erscheinen.

Dann muss ich sagen das ich es auch für besser halte RA und Tib jeweils mit dem 3. Teil zu beenden. Warum? Weil es mich storymäßig jetzt schon nervt das über irgendeinen Hebel tote Leute und Kriegsparteien immer wieder auferstehen. Das wird damit enden. Allerdings wünsche ich mit in AR3 das ein Amerikanischer Vergeltungsschlag der Auslöser ist, das Intro könnte man ja wie bei AR2 machen nur umgekehrt

meiner meinung passen psycho - dominatoren und clon gebäude nicht gerade in den 2. weltkrieg.

Also als nächstes will ich natürlich Tiberian Twilight! :gdi::nod:

Wird Zeit, der Bruderschaft wieder in den Arsch zu treten :grrr: :D

:mad1: au schande...ein anhänger der fehlgeleiteten gdi :mad1:



:nod: :nod: :nod: :nod: :nod: :nod:

Kleiner Tip, er meinte damit RA1 . Das spielt nämlich zur Zeit des zweiten Weltkrieges. Hat zwar auch übertrieben Technik (Chronosphäre, Teslaspulen und Mig 29), dennoch spielt es im zweiten Weltkrieg. Du hast jetzt AR 2 gemeint, das woiederum spielt Ende 60er/Anfang70er Jahre. Da passt die Technik zwar auch nicht, aber hey es ist ein SiFi-Spiel.
Nebenbei mir wäre TT auch, lieber die Tiberium-Story hat mehr Pepp, auch wenn AR2 besser wahr:D. Nod gehört wieder in seine Schranken verwiesen.:gdi: :gdi:

das werden wir ja noch sehen wer hier wen niedermacht (obwohl es eigentlich schon klar ist, dass nod mit seiner überlegenentechnologie und seinen gläubigen armeen die gdi wegputzt ;) )
:nod: :nod: :nod:

Hm, aber eure überlegenen Technologien und gläubigen Armeen haben nicht verhindert, dass ihr schon 2 mal besiegt wurdet. :cool:

hey, ihr 2. Das passt hier aber nicht rein, dazu haben wir nen anderen Threat:
http://www.cncforen.de/showthread.ph...0&pagenumber=4

jeder weiß das die zeiten von gdi vorbei sind und in TT die nods als sieger hervorgehen werden.

also ich fänds auch gut, wenn ra3 über einen angriff der usa wär. man sieht ja jetzt (und hat es auch vorher immer wieder gesehen), dass sie nicht nur die guten sind. aber jetzt kommt (zum glück, meiner meinung nach) erstmal generals.

generals ist im prinzip ra 3 nur aufgemotzt mit china statt sowjets und die gla sind auch nur wegen dem 11. semptember drin :grrr: