CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   @all: 5D? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=14147)

saemikneu 09-07-2002 17:47

@all: 5D?
 
Ich bin in Kontakt mit einem Vater meines Kumpels in meiner Klasse. Er sagte etwas von 5D...
Ich dachte, heute gäbe es maximal 4D???
Bitte um Hilfe!!!
Also: antworten! *bidde*
:confused: :confused: :confused:

Hitman 09-07-2002 18:00

Meines Wissens gibt es auch nur 4D, was meinte er denn genau?

Navigator 09-07-2002 19:29

naja, es gibt schon n Dimensionen. Beispielsweise bei der Anwendung von nichtlinearen partiellen Differentialgleichungen. Ob es weiterhilft weiß ich nicht :)

peter8402 09-07-2002 19:32

also ich kenn als 4. Dimension nur die Zeit.
aber mein Mathelehrer meinte wie navig, dass es in der Mathematik auch unendlich Dimensionen gibt.
Aber in der Realität?

EEBKiller 09-07-2002 19:36

stell dir vor: Mario auf Super Nintendo, da gibts auch nur höhe und breite, er kannte gar nix anderes (bevor N64 kam :D ), wir können auch nur 3 dimensionen erfassen (4 wenn man die zeit mitrechnet :) ), also könnte es doch durchaus sein, und MUSS sogar so sein, dass es in unserem umfeld mehr dimensionen gibt, die wir nicht ERFASSEN und VERSTEHEN können.

Sven 09-07-2002 19:40

Ich kann zu dem Thema nur das Buch Das Planiversum empfehlen das in unvergleichlicher Art und Weise klar macht daß es wesentlich mehr Dimensionen geben könnte als wir uns vorstellen können. Es geht nämlich von einer Welt aus in der es nur 2 Dimensionen gibt :D

saemikneu 09-07-2002 20:28

Nee, es ging um PC

Zitat von John Casagrande:
"Ich wünsche Dir schöne Ferien und schau, dass trotz 5D auch die reale Welt nicht zu kurz kommt."

Ich glaube er meinte 3D... ;)

Baboon201 09-07-2002 20:48

Glaub ich auch, weil 4D is aufm PC ja schon nicht realisierbar, dann müssten wir unsere Lieblingspanzer ja auch von innen betrachten können :D

emerix 09-07-2002 21:10

4d nicht realisierbar in spielen ? ... öhh moment warum vergeht dann bei zeitbegrenzten spielen immer zeit ?

Chriss 09-07-2002 22:18

Zitat:

Original geschrieben von Sven
Ich kann zu dem Thema nur das Buch Das Planiversum empfehlen das in unvergleichlicher Art und Weise klar macht daß es wesentlich mehr Dimensionen geben könnte als wir uns vorstellen können. Es geht nämlich von einer Welt aus in der es nur 2 Dimensionen gibt :D

Also ich halt's für schwierig die Theorie zu halten... Immerhin kann ein 2D-Wesen keine Speiseröhre/Mund/Darm usw. haben... (Wären dann ja quasi zwei hälften :D)

Ich denke das dies hier entweder ein Tippfehler oder einfach nur irgendein Name ist. 5D-Welten sind zwar vielleicht vorstellbar (bzw. Errechenbar) aber Computerspiele haben höchstens 3 Dimensionen ;)

klaus52 09-07-2002 22:56

Jedenfalls mit den heutigen Computern :eg: :D

Aber ich kann mir schon vorstellen, dass es mehr Dimensionen gibt, wieso nicht? Naja, aber solange ich vonihnen nichts mitbekomm ist es mir dann doch wieder recht egal :D

Hitman 09-07-2002 23:10

Zitat:

Original geschrieben von emerix
4d nicht realisierbar in spielen ? ... öhh moment warum vergeht dann bei zeitbegrenzten spielen immer zeit ?
Ja, die Zeit vergeht... in unserer Realiät man kann aber auf dem PC alles beliebig oft wiederholen, also existiert keine Zeit im eigentlichen Sinne wie wir sie verstehen.

saemikneu 10-07-2002 11:31

Allerdings ist auch 3D am PC NICHT realisierbar, weil der Bildschrim nur 2D ist...
Auch wenn man von "3D-Spielen spricht"

maxl 10-07-2002 12:16

stimmt...

Es gibt Theorien, dass vor der Entstehung "unseres" Universums 7 Dimensionen existierten und durch den Urknall auf 4 reduziert wurden. ;)

saemikneu 10-07-2002 12:21

äh, und wie sollen Dimension 5-7 heissen?

Psycho Joker 10-07-2002 16:11

Vielleicht "5. Dimension", "6. Dimension" und "7. Dimension", oder?! ;)

Gränz 10-07-2002 16:19

@PsychoJoker

lol

ja schon... aber er meint glaube ich, was diese dimensionen dann darstellen sollen....

aber das kann man sich ja nicht richtig vorstellen.

goldmar 12-07-2002 14:01

Zitat:

Original geschrieben von maxl
stimmt...

Es gibt Theorien, dass vor der Entstehung "unseres" Universums 7 Dimensionen existierten und durch den Urknall auf 4 reduziert wurden. ;)

nicht unbedingt 7, darüber kann man sich streiten.

Manche meinen es gibt 8 bzw. 11 Dimensionen...

emerix 12-07-2002 19:27

Es gibt auch theorieen von Paraleluniversen in welchen es noch viel mehr dimensione geben könte :)

goldmar 12-07-2002 23:21

es gibt auch noch ... was es nicht alles gibt...;) :rolleyes:

Hitman 13-07-2002 00:42

Zitat:

Original geschrieben von goldmar
es gibt auch noch ... was es nicht alles gibt...;) :rolleyes:
Stimmt, jetzt wo du es sagst, is mir vorher nie aufgefallen, dass es auch noch mehr gibt, also wenn man das von der Seite betrachtet, ja, was es nicht alles gibt... :hmm: :rolleyes:

chAos 14-07-2002 01:29

heutzutage geht man davon aus dass es 11 dimensionen gibt (um die M-Theorie zu beweisen)
davon ist eine (die vierte zeitlich), wir menschen koenen nur 3 wahrnehmen

aber dazu hatten wir schon x verschieden threads.

BadDadRS 14-07-2002 10:14

naja...

Höhe = 1. Dimension
Breite = 2. Dimension
Tiefe = 3. Dimension
Zeit = 4. Dimension
Entropischer Energieverlauf = 5. Dimension
Gravitation (universell) = 6. Dimension
Hyperenergetischer Spannungsverlauf = 7. Dimension
expandierender Nullraum = 8. Dimension

(wobei der Übergang von 5 + 6 fließend in allen Dimensionen eingebunden ist...

z.B. Atomexplosion:
Feste 3D Masse (und aufgrund der Massedichte 6D, der Strahlungseigenschaften 5D und der Halbwertzeit 4D [begründet auf 5D]
ändert seine materielle und energetische Eigenschaften spontan in mehreren Ebenen.
Dabei gehen mehrere Aggregatzustandsveränderungen vor sich, die für uns wahrnehmbar sind.
Und auch solche, die nicht von uns wahrnehmbar sind. Einige können wir rechnerisch erfassen, und einige können wir uns nichtmal vorstellen.


Das wären dann erstmal 8 Dimensionen, von paralellen Energieniveaus (in sich ebenfalls n-dimensional) garnicht gesprochen.. :D
Mehr ist auch für einen eingefleischten Isaac Asimov Fan nicht vorstellbar.

Chriss 14-07-2002 19:19

:ast: Lustisch :D

Entropischer Energieverlauf ne eigene Dimension??? Ich mein das die Entropie zunimmt, ok, aber warum ist das ne eigene Dimension? Woher hast du das denn?

Psycho Joker 14-07-2002 19:46

Also ich hab früher bei Chemie immer Entropie und Entalpie verwechselt. :D Klingt ja auch alles gleich, das Zeug. Köntne man es sich nciht einfacher machen udn die einfach "Dingsbums#1" und "Dingsbums#2" nennen?! :)

chAos 14-07-2002 20:24

@Bad: Asimov is aber net die Realitaet ich empefehle da eher Stephen Hawking.

Chriss 15-07-2002 21:53

Aber Asimov ist leichter zu verdauen :D Und bei Stephen Hawkings frag ich mich manchmal auch ob das noch realistisch ist :rolleyes: Jedenfalls ist die Atmosphäre die Asimov erzeugt nicht übel, und durchdacht ist das an sich auch ;)

chAos 16-07-2002 22:53

Ich kenn die Theorien von Asimov leider net, aber die von Hawking sind auch net schwer zu verstehen, ich habe ohne seine Ergebnisse zu erkennen mir selbst aehnliches zurechtgereimt wie Hawking, liegt vielleicht daran, dass ichs leichter versthe.

Chriss 18-07-2002 19:15

Wenn du das Grundwissen hast ist das weniger ein Problem. Nur wenn er dir was von Imaginärer Zeit erzählt und du keinen Plan hast was das soll, dann hilft es dir auch nix wenn er sagt das die Imaginäre Zeitachse senkrecht zur normalen läuft - da kannste als normalbürger doch nichtmal mit der Erklärung was anfangen... :D

chAos 18-07-2002 23:23

Ja imaginaere Zeit ist net schlecht aber schon mal was von imaginaerer oder komplexer Masse gehoert ? :D


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:39 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.