CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Alarmstufe Rot 3 (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=541)
-   -   Kritik (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=77373)

~Memento~ 30-11-2008 18:46

Wie schon geschieben :rolleyes:
Ich rege mich ja nicht auf und sagte auch nichts davon dass es nicht den Ansatz schon zuvor hatte nur so nebenbei ;) Aber bei RA2 wars noch ok. Alleine schon man sich die Cover der DVD's anschaut... das ist bzw. wird irgendwie schon zuviel ^^

@Surth jo mit Gamespy das frag ich mich auch... haben wohl irgendein unötigen Vertrag mit ihnen...




Mhm.. ich will wieder Yuri dabei haben :(

Melvd 01-12-2008 21:31

Mir geht's gar nicht darum, dass RA plötzlich realistisch sein soll. Das war es nie und das würde auch nur schaden. Ich möchte daher den Begriff "glaubwürdig" in die Runde werfen, denn das war RA1 für mich.

Nebenbei bemerkt: Ich lasse RA3 jetzt erstmal liegen und zocke TW. Das Spiel begeistert mich in jeder Hinsicht, ganz besonders weil ich von Tiberian Sun und Firestorm damals sehr enttäuscht war.

raptorsf 22-12-2008 15:32

die Geschmäcker sind scheinbar verschieden, ich fand TW schlecht und dafür TS und jetzt auch RA3 super - leider habe ich nur zuwenig Zeit um zu spielen umd mein online Ranking ist unter aller Sau :( :D

Dhaos 04-01-2009 03:36

Zitat:

Zitat von Melvd (Beitrag 1566795)
Mir geht's gar nicht darum, dass RA plötzlich realistisch sein soll. Das war es nie und das würde auch nur schaden. Ich möchte daher den Begriff "glaubwürdig" in die Runde werfen, denn das war RA1 für mich.

Nebenbei bemerkt: Ich lasse RA3 jetzt erstmal liegen und zocke TW. Das Spiel begeistert mich in jeder Hinsicht, ganz besonders weil ich von Tiberian Sun und Firestorm damals sehr enttäuscht war.


Ich muss aber sagen, dass TW nicht an Tiberian Sun etc. rankam..
Es gab für mich kaum was Besseres.
Ich habe sowieso nie verstandne, wieso Firestorm so unbeliebt war. Ich liebte Cabal und mochte die Reaper. Auch wenn sie etwas buggy waren, aber das hätte man ja noch beheben können. Alle neuen Einheiten passten wunderbar ins Bild, ebenso die neuen Karten.

Nur musikalisch schwächelte es etwas.

Tw is der reinste Rotz. Von der Logik und spielerisch. nur KW hats wieder etwas ausgebügelt.

RA3 hat zwar Aspekte, die ich besser als TW finde, dennoch gefällt mir die Art Geld zu bekommen rein überhaupt nicht.

Des Weiteren halte ich die Art sich zu befördern von Generals für unübertrefflich. Man müsste es als Standard in alle zukünftigen Games übertragen.

ccdx21 04-01-2009 16:23

Es gibt ja Mod Teams die die TW Engine nutzen um Sun und TD wieder zu beleben.

Siehe zb. hier http://www.tiberiandawn.com/

Vielleicht erfreut dich das ja mehr auch wenn die dinger ewigkeiten bei der Entwicklung brauchen und einige nicht fertig werden.

raptorsf 05-01-2009 14:42

das Erzsammeln ist bei RA3 wirklich ziemlich stupid gelöst, dass war bei den Vorgängern besser. Da kann man nur hoffen, dass es beim Addon wie angekündigt vielleicht noch neues Erz gibt (blau) welches mehr Geld liefert.

Die Beförderungsmöglichkeiten wiederum finde ich sehr gut - ist ja ähnlich wie bei Generals, kann da die Kritik nicht ganz verstehen. (ok, oder meinst Du nicht die Art der Beförderung sondern die Dauer bzw. das man praktisch nichts tun muss um befördert zu werden?).

Was ich aber wirklich toll finde sind die Einheiten, sie sind sehr abwechslungsreich, innerhalb der 3 Parteien auch ziemlich gut ausbalanciert und Online-Games machen wirklich Spass und es gibt sehr viele mögliche Taktiken - reines spamen führt nicht zwangsläufig zum Sieg :) (das war ja bei TW absolut der Fall)

Dhaos 05-01-2009 15:44

Zitat:

Zitat von raptorsf (Beitrag 1568626)
das Erzsammeln ist bei RA3 wirklich ziemlich stupid gelöst, dass war bei den Vorgängern besser. Da kann man nur hoffen, dass es beim Addon wie angekündigt vielleicht noch neues Erz gibt (blau) welches mehr Geld liefert.

Joa, hoffen wir, da tut sich was. Jedenfalls fand ich die Art Geld zu kriegen in Generals schon sehr bescheiden, wenngleich das Game auch sehr spielerisch ansprechend war.


Zitat:

Die Beförderungsmöglichkeiten wiederum finde ich sehr gut - ist ja ähnlich wie bei Generals, kann da die Kritik nicht ganz verstehen. (ok, oder meinst Du nicht die Art der Beförderung sondern die Dauer bzw. das man praktisch nichts tun muss um befördert zu werden?).
Exakt. Man macht nichts und kriegt Exp. Das find ich dämlich. Bei Generals haste des besser gehabt. Man musste sich die Befördeurngen erkämpfen.
Außerdem finde ich die Beförderungspfade etwas dämlich geregelt. Naja und gibts nicht soviele Fähigkeiten pro Partei.




Zitat:

Was ich aber wirklich toll finde sind die Einheiten, sie sind sehr abwechslungsreich, innerhalb der 3 Parteien auch ziemlich gut ausbalanciert und Online-Games machen wirklich Spass und es gibt sehr viele mögliche Taktiken - reines spamen führt nicht zwangsläufig zum Sieg :) (das war ja bei TW absolut der Fall)
Ist es auch - so ne gute Balance hab ich selten gesehn.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:17 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.