CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Alarmstufe Rot 3 (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=541)
-   -   Wird RA3 seinem Vorgängertitel nun endgültig den Garaus machen? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=77358)

GaTyOu 29-10-2008 22:11

Wird RA3 seinem Vorgängertitel nun endgültig den Garaus machen?
 
Tja die Überschrift sagt ja schon alles. Ich bin auf eure Meinung gespannt.
In Ra2 ist ja noch immer mehr los als in KW. Ra2 und Yuri haben sowol Gen als auch Tib überlebt. Wird es nun der 3 Teil der geilsten CNC Saga schaffen seinen Vorgänger nach so vielen Jahren zu killen?

Ich denke nicht, da ich auch wenn ich morgen dann endlich RA3 habe auch noch in RA2 und Yuri vorbeischaun werde. Ewige Treue *gg*

SailedAway 29-10-2008 22:19

da ich mir RA3 nicht kaufen werde, gibts es nur eine Antwort für mich.
NEIN!

Saroc 29-10-2008 22:21

Definitiv nicht.

Commander Leo 29-10-2008 22:29

Habe gerade erst wieder angefangen Yuris Rache zu spielen :D

feuerreal 29-10-2008 23:25

Die kleine Gruppe von Spielern, die jetzt noch RA2 spielt, wird es auch weiterhin spielen. Da wird RA3 nix ändern.

Swizzy 30-10-2008 00:16

Ich und Robby (der grad bei mir auf Besuch ist und auch seit Jahren hier Mitglied ist) zocken jetzt dann auch wieder ne Runde Yuri :D.

Sven 30-10-2008 00:53

Ich musste erstmal den Threadtitel editieren *lach*

Nee, wird es nicht... :p

Bernd_XP 30-10-2008 09:43

Wer jetzt noch YR zockt, wird das Spiel nicht umtauschen...!

LabZ 30-10-2008 12:56

Ich glaube es auch nicht. AR2 ist zu kultig :)

Germane45 30-10-2008 21:09

Finde ich auch.
Das alte Game hat immer einen festen Platz auf der Platte.

Darkwolf 30-10-2008 22:16

jau, ra2 is für ne nette runde fungaming zwischendurch immer wieder lustig. außerdem hat es den vorteil, dass es auch auf schwächeren maschinen mit einigen spielern läuft. auf meinem laptop zum beispiel, wo ra3 wohl kaum drauf laufen wird.

devil 31-10-2008 03:04

ich denke auch nicht das ar3 seinen vorgänger vergessen werden lässt. ok wer weis wo es noch hinführt
aber ne runde ar2 oder yuri macht immernoch höllen spass, vorallem weil man da so schön einheiten pumpen kann ^^

bombspy 07-11-2008 01:26

Einen Klassiker kann man nicht töten ^^
Ich hab RA2 zwar nie online gespielt, aber ich werde es bestimmt noch einige male im Singleplayer durchspielen, denn die Story von RA2 und YR ist einfach um ein vielfaches besser gelungen und mit einer guten Story macht ein Spiel noch um einiges mehr Spaß. Das ist eigentlich auch der einzige Punkt in dem ich von RA3 wirklich massiv enttäuscht wurde. Da schreiben selbst die schlechtesten Hollywood Autoren eine bessere und vor allem eine zusammenhängende Geschichte. Man hätte auch jede Mission von RA3 einzeln veröffentlichen können, denn eine wirklich zusammenhängende umfangreiche Story fehlt irgendwie.

PS: Finden sie den Fehler in diesem Bild *hust* Australien *hust* ^^

mafiosi05 11-11-2008 21:26

Zitat:

Zitat von Germane45 (Beitrag 1564581)
Finde ich auch.
Das alte Game hat immer einen festen Platz auf der Platte.

bei mir auch aber ra3 ist auch schon cool

[UCD] JD 11-11-2008 22:51

allein wegen der riesigen modszene!
man schaue sich alleine die ganzen projekte auf ppmsite.com (projectperfectmod) im forum an und dann bei moddb die kleinen ra3-projekte und dann weiß man bescheid;)

~Memento~ 26-11-2008 09:03

Nein... die ersten beiden Teile wurde nicht getoppt... aber war eh klar :rolleyes:

Das einzige was besser wurde ist die Grafik... aber das ist auch logisch mit der Zeit... obwohl ich auch noch mit RA2 Grafikengine mehr als zufrieden gewesen wäre =)

Germane45 27-11-2008 14:21

Zitat:

Zitat von ~Memento~ (Beitrag 1566474)
.. obwohl ich auch noch mit RA2 Grafikengine mehr als zufrieden gewesen wäre

Geht mir auch so.
Aber die Käuferzielgruppe hätte bestimmt laut aufgeschrien.

mafiosi05 28-11-2008 02:06

ja leider ra3 in 2d würde mir auch gut gefallen

tokasch 28-11-2008 19:58

Ich hab mir jetzt mal das Demo angeschaut und angefangen zu Spielen von der Grafik her sehr gut,aber mein Olles Yuri gefällt mir tausendmal besser:-)

AgentLie 28-11-2008 20:20

Ich hab gestern mal wieder praktisch gezwungenermaßen Yuri gezockt. Und für mich steht fest: RA3 wird zumindest für mich Yuri langfristig ablösen.

uckkiller 14-02-2009 21:27

ich weiss, ich weiss der thread ist alt aber woanders kann man seinen frust ned los werden :D

Ich zock jetzs chon ne weile ra3 (seit release) und ich muss sagen das game kotzt mich mehr an als das ich sagen würde es ist gut.

Musik schlecht, gameplay schlecht.

das mit den sammlern find ich auch kacke...erzfälder sind einfach besser...

und die lobby find ich 100mal besser bei yuri als ra3.

( selbst tw zock ich vieeeeel lieber als ra3, weil es mich mehr an cnc erinnert als ra3.

MEINE MEINUNG! :)

~Grischa~ 14-02-2009 21:43

da muss ich dir recht geben

Chrisser 15-02-2009 04:35

Naja, also RA 3 rühre ich eigentlich auch nur noch sehr selten an. Ich hab sogar KW wieder rausgekramt, weil RA 3 eher langweilt als fesselt.
In 1 Punkt muss ich aber widersprechen, die Musik ist in RA 3 definitiv wieder besser als in TW, KW und Generals zusammen.
Ansonsten ist es leider eben wirklich nicht so der Hit. Die Kampagnen sind viel zu kurz und wenn man sie 1x durch hat, ist die Motivation sie später nochmal zu spielen unheimlich gering. Langzeitmotivation ist hier nicht gegeben.
Und wenn man nicht gerade Multiplayer oder Koop-Games bestreiten will, bleibt einem da ja nur noch der Skirmish-Modus. Und auch hier gilt, eher öde als fesselnd.
Und ich stimme auch in dem Punkt zu, dass TW und KW mehr an C&C erinnern als RA 3. RA 3 wirkt für mich schon wie ein ziemlicher Schnellschuss um aus der SAGE-Engine nochmal ein nettes RTS für Zwischendurch zu machen.
Es ist jetzt nicht wirklich schlecht, aber besonders gut ist es nun auch nicht unbedingt. C&C-Stangenware würde ich sagen... ...aber mehr war eigentlich auch nicht wirklich zu erwarten.

uckkiller 15-02-2009 04:54

naja jetz alle zusammen tun, petroglyph anschreiben und die sollen ein cnc game rausbringen ( natürlich mit anderen namen) :D:D

das wär mal was...

WEstwood ftw :D

Zet 15-02-2009 22:19

Zitat:

Zitat von uckkiller (Beitrag 1570528)
naja jetz alle zusammen tun, petroglyph anschreiben und die sollen ein cnc game rausbringen ( natürlich mit anderen namen) :D:D

das wär mal was...

WEstwood ftw :D

Wenn du mal UaW gespielt hättest, hättest du dir dieses Aussage zwei mal überlegt... :angst:

Sven 15-02-2009 22:23

Er sagte ja auch 'C&C Game' :D

Ich stimme zu, Petroglyph sollte wirklich mal zurück zu seinen Wurzeln und mal wieder ein ganz stinknormales RTS machen - so wie die früheren C&Cs waren...
Ich glaube das kommt besser an als Sachen wie UaW.

uckkiller 15-02-2009 23:42

ZET ich habe UAW gezockt und du hast recht, es ist echtz mies geworden...von der idee vllt ned ganz schlecht aber das game wird doch schnell langweilig.. ( habs nur 3-4 mal gezockt, danach konnt ich einfach ned mehr :D )


Aber wie sven sagte, zurück zu den wurzeln! das ist die devise!


Dann wird auch EA stauen, wie geil son echtzeitstrategie aussehen kann.

siehe yuri!

Yuri mit besserer Grafik, paar neue einheiten ( weil es ja ein neues game sein soll :D) und dann haste das geilste bisher gesehne CnC :D

Find ich zumindest.

Swizzy 15-02-2009 23:47

Ja, und dann kaufen sie einfach Petro "wieder" auf :rolleyes:... (Jaja ich weiss..).

Dark Warrior 16-02-2009 11:35

Trotzdem wäre es eine nette Idee wenn alle aus der Community das wollen und ne Mail an die schreiben.

Ich meine alle Spielfirmen außer EA haben inzwischen bemerkt das es jetzt heißt: "Klasse statt Masse".;)

Daher denke ich das EA bald untergeht.

Swizzy 16-02-2009 12:46

Hm ich weiss nicht, aber ich glaub EA versucht sich auch ein wenig zu wandeln. Ich mein mehr halt die Spiele die sie in letzter Zeit releasen sind doch teils ganz nett geworden bzw. ein wenig Innovativer und etwas neues (z.b. Dead Space, Spore, Burnout Paradies welches ich ziemlich gut finde) etc.

Nur leider gleicht das fehlender Support oder halbherzige Fertigstellungen nicht wirklich aus - bei den Spielen die wir hier bevorzugen ;)...

uckkiller 16-02-2009 15:09

EA kann vllt gute sportspiele produzieren...aber unser cnc... nee niemals :D

Und wenn EA dann versuchen würde "wieder" aufzu kaufen, kommt blizzard :D

€dit: also meine unterschrift setz ich direkt aufs schreiben ;) @dark

Zet 17-02-2009 02:52

Zitat:

Zitat von uckkiller (Beitrag 1570572)
ZET ich habe UAW gezockt und du hast recht, es ist echtz mies geworden...von der idee vllt ned ganz schlecht aber das game wird doch schnell langweilig.. ( habs nur 3-4 mal gezockt, danach konnt ich einfach ned mehr :D )


Aber wie sven sagte, zurück zu den wurzeln! das ist die devise!


Dann wird auch EA stauen, wie geil son echtzeitstrategie aussehen kann.

siehe yuri!

Yuri mit besserer Grafik, paar neue einheiten ( weil es ja ein neues game sein soll :D) und dann haste das geilste bisher gesehne CnC :D

Find ich zumindest.

War ja mehr sarkastisch und nicht offensiv gemeint, weil ein Großteil der Community von Petroglyph hat in UaW ein "neues C&C" erwartet, also ein RTS, so genial wie C&C seiner Zeit und alles andere in den Schatten stellt. Das Ergebnis war, abgesehen vom wirklich gelungenen Soundtrack (der dank der dynamischen Musik auch nicht so richtig zur Geltung kam und im Jukebox Mode das Gefühl der Tracks zu den einzelnen Parteien nicht mehr vermittelt hat...) war das Spiel meiner Meinung nach noch absolut unreif, es spielt sich einfach ziemlich... naja "kantig"...

Ich würd lieber mal ein ausgereiftes TS in neuer Grafik erleben :D. Aber es gibt ja Tiberium Essence^^.

Petro haben noch einige Games in der Mache, Mytheon ist nur das, was auch bekannt ist, aber von einem unangekündigten P-06 weiß man schon etwas... Wenns die Jungs nur mal hinkriegen, mal wieder ein richtig gutes RTS auf den Markt zu bringen, wäre die Welt schon um etwas bereichert!!! So lange müssen wir uns eben mit SCII begnügen...

Chrissyx 17-02-2009 07:46

Zitat:

Zitat von Chrisser (Beitrag 1570527)
Es ist jetzt nicht wirklich schlecht, aber besonders gut ist es nun auch nicht unbedingt. C&C-Stangenware würde ich sagen... ...aber mehr war eigentlich auch nicht wirklich zu erwarten.

Nagel auf dem Kopf getroffen: Gutes Spiel, aber auch nicht mehr - C&C ist nur noch ein Schatten seiner selbst.
Westwood vermisse ich nachwievor, auch wenn die Assimilierung schon fast sechs Jahre her ist... :(

raptorsf 17-02-2009 11:10

ich habe wirklich jedes C&C intensiv gespielt und klar waren die älteren Titel (und dazugehört ja mittlerweilen auch Yuri und RA2) besser.

Trotzdem gebe ich RA3 eine gute Chance und ist besser geworden, als ich gedacht habe.

Mein Appell deswegen: Gebt RA3 und EA ne Chance, ich denke sie haben es verdient.

Die älteren Titel werden sicherlich weiterhin gespielt, aber realistisch betrachtet werden sie trotzdem langsam aussterben. Denn neue Spieler für die alten Titel gibts kaum und dafür hören immer wieder einige auf und wechseln.

uckkiller 17-02-2009 18:59

ich hab ra3 ne chance gegeben, sonst hätt ichs mir ned gekauft aber gestern abend erst hat mir das game wieder mal gezeigt, wie "kacke" es sein kann.


Is halt geshmackssache..mein geschmack ises ned...

naja gucken was due zukunft bringt..zukuuuuunft :D

AgentLie 18-02-2009 00:47

Ich finds noch immer geil. :D Hat alles was ein gutes CnC braucht. Und die Japaner sind die neuen Yuris.

Mitdaun 18-02-2009 01:09

Zitat:

Zitat von raptorsf (Beitrag 1570646)
Mein Appell deswegen: Gebt RA3 und EA ne Chance, ich denke sie haben es verdient.

Mal im ernst wieviele Chancen soll man EA eigentlich noch einräumen, das die endlich mal einsehen, das die die letzten Jahre nur noch den reinsten Datenmüll rausgebracht haben?
Ich denke mal das es irgentwo auch eine grenze hat, da kannst du noch soviele Apelle machen wie du willst.

raptorsf 18-02-2009 10:55

ist halt schlussendlich alles Geschmackssache - wie Du ja weisst kenne ich wirklich alle C&C Teile und mich begeisterten die alten Titel auch mehr.

Für mich persönlich war/ist TW der Tiefpunkt - aber RA3 ist wiederum einiges besser.

Klar gibt es Sachen an RA3 die mir nicht gefallen bzw. die man hätte besser lösen können (Resourcen-Beschaffung ist doof gemacht, Online-Unterstützung/Ranking war früher besser) aber viele Sachen sind auch besser (nur Tanks spamen reicht nicht aus um zu gewinnen, es gibt wirklich sehr viele taktische Möglichkeiten).

EA ist mir auch egal, habe da weder Aktien noch bin ich Mitarbeiter von denen - aber RA3 finde ich zur Zeit (obwohl ich sicherlich nicht der Typ bin der alle PC-Spiele kennt) eines der besten Strategie-Spiele die es gibt.

Kroko 18-02-2009 11:32

Zitat:

Zitat von Dark Warrior (Beitrag 1570594)
Ich meine alle Spielfirmen außer EA haben inzwischen bemerkt das es jetzt heißt: "Klasse statt Masse".;)

Daher denke ich das EA bald untergeht.

Nun offensichtlich kann EA ganz gut damit leben, die Mehrheit kauft die Spiele ja trotzdem.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:31 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.