Ledger ist meiner meinung nach einer DER guten ungen schauspieltalente hollywoods gewesen! die rolle als der Joker war wie für ihn gemacht. und das hat man auch im film gesehn


der ganze film ist sehr gut gemacht. ich hatte nie das gefühl das es langweilig wird! trotz der länge des films( der ohne pause gezeigt wurde Nachtvorstellung FTW :D!)
ich habe aber Batman begins nicht gesehn

Christian Bale ist aber auch ein sehr guter schsupieler. die rolle des Batman/Bruce Wayne passt recht gut zu ihm

ich freue mich auf den nächsten teil!


einzig manche Special effects waren schon etwas arg übertrieben :D

Freu dich mal auf den Teil davor - der is nämlich auch geil :D ;)
___________________________________________________________
Der neue Teil war gut, aber nicht sehr gut. Mit Batman Begins kann er nicht mithalten.

Leider wurden 2 Logikfehler mit eingebaut was mir immer übel aufstößt:

- Am Anfang hat der PumpGun Bankangestellte die Handgranate im Mund Stecken, behält diese auch fleißig im Mund anstatt sie ausszuspucken oder sie mit seinen Händen! weg zu werfen.

- Rachel ist bei der Verhaltung vom blonden Helden als Batman von Batman selbst total enttäuscht und ärgert sich das Batman jemand anderen seine Schuld absitzen lässt. Sie kennt Batman schon Ewigkeiten - wie kommt sie dann auf die Idee das sich hier Batman die Situation ausnutzt und einen Unschuldigen seine "Schuld" absitzen lässt?!??!? Für mich völlig unverständlich...

Man könnte das damit rechtfertigen, dass der nach dem Auftritt des Jokers dann doch gut geschockt war und es net mehr gerallt hat, dass Ding einfach auszuspucken.

Frauen ...
Naja, ich denk das ist ein stilistisches Mittel im Film, damit dem Zuschauer nicht sofort merkt, was hinter dieser Aktion steckt. Wenn Rachel im Film denken würde, dass es eine geplante Aktion war, dann gibts ja später gar keinen Aha-Effekt für den Kinobesucher.

richtig feuerreal so hab ich das auch gesehen

eine frage zum 1. und 2. teil


Die Wayne villa ist abgebrannt richtig?
am ende des films, bekommt BM eine jokerkarte

anfang des 2.teils ist die villa komplett aufgebaut? ist da der zeitsprung nicht zu groß? oder verstrich nach dem 1 Banküberfalls des jokers und den beginn des 2. eine längere zeit?


tommie wirklich? dann hab ich wohl ein paar bilder verschmissen...

Der war doch in einem Appartmenthaus oO :twink:

Sorry, aber nicht mal der naivste Mensch auf Erden würde so etwas denken. Es ist einfach unlogisch. Was sollte er denn denken? Das sich Batman verzieht, der Kollege im Knast sitzt und die Serie weitergeführt wird als BatMan im Supermanmantel? Stilistisches Mittel hinkt...

Ein Mann zu schocken der kurze Hand eine Pumpgun bei einem Überfall auspackt um 2 der 4 Gangster zu killen und auch nach der Überwältigung noch derbe Sprüche klopft muss doch recht schwer sein - aber gut...

Ich hab ihn gestern gesehen. Ich glaube, der Film wäre besser gewesen, wäre Heath Ledger nicht gestorben.

Inwiefern? Soweit ich weiß ist er erst nach Abschluss der Dreharbeiten gestorben... was wär in diesem Film dann also anders gewesen? :confused:

stimmt

die Dreharbeiten zu TDK waren beendet als Heath Ledger gestorben ist

Auch relativ unschwer fest zu stellen da der Ledger noch bis zum Ende des Filmes mit dabei war :twink:

das hat nichts zu sagen da wir nicht wissen wann die szenen gedreht wurden ^^

dennoch versteh ich auch nicht was die obrige aussage von Internetsurth mit der qualität des films zu tun hat

habe ihn nun endlich auch gesehn
aber ganz ehrlich hab doch mehr erwartet
aber besser wie batman begins war er alle male
ud die rolle von heath..... naja einfach nur genial , wäre aber bestimmt noch interessant geworden wenn der weiße ritter ( der staatsanwalt ) alias hinterher two face über lebt hätte so fehlt im nächsten teil eine wichtige rolle und ein wichtiger gegner von batman ...
aber naja fatzit der film is schon cool .... ;)

Weil er dann nicht so gehyped gewesen wäre.

Denke nicht das der Film den Hype durch den Tod von Heath erfolgt ist...

Fällt dir nicht auf, das in deiner Logik ein Knacks ist, Surth?
Denn unabhängig von irgendwelchen Hypes oder Verrisse die im Vorfeld entstehen, ist das Ergebnis das du auf der Leinwand siehst immer dasselbe.
Das einzige was sich ändert ist deine Einstellung und Erwartungshaltung zum Film. Und da du ja anscheinend nicht auf Hypes ansprichst müsste deine Erwartungshaltung eigentlich doch niedriger angesetzt gewesen sein!?
Aber ja, ich versteh schon, dass du nicht zugeben willst das dir der Film gefallen hat ;)


Meine Meinung zum Film:
Fand ihn ganz gut. War eigentlich überrascht, dass er nach (dem für mich absolut enttäuschenden) Batman Begins doch einiges zulegen konnte. Ich fand ihn aber trotzdem nicht so übermäßig gut, wie es z.B. die Wertung auf IMDB vermuten ließ.

Es hat mich einfach gestört, dass im vorfeld (für mich bedeutet "vorfeld" bevor ich ihn gesehen habe) eben schon lauter Reviews Heath Ledgers rolle unendlich hoch gelobt haben. Ich fand sie gut, mehr aber auch nicht, war deswegen enttäuscht. Zudem habe ich nirgendwo gesagt, dass mir der Film nicht gefiel? Ich fand ihn sogar sehr gut (den ersten übrigens auch).

nun ja der hype hatte sicherlich auch was mit den guten kritiken zu tun, welche eventuell besser ausgefallen sind weil er eben nicht mehr unter uns weilt.

zu 2Face, böse zungen könnten ja behaupten dass er wieder aufersteht...^^

dann müssten se den aber so auf stehen lassen wie bei jason x ^^
also für mich is tot = TOT
da gibt es keine auferstehung

letztens TKD gesehn... war ja ein bisschen enttäuscht, ein wenig mehr actionreicher hätte es sein dürfen. der joker war einfach genial gespielt.

Deutsche Synchro war besser als erwartet.

Das fand ich auch.
Ein bisschen mehr Popkornkino hätte mir besser gefallen.
Etwas zuviel gequassel in dem Film.

Da hätte ich auch bei der Nachbarin schellen können, und mich in Grund und Boden labern lassen können. :jupp:

War aber ganz ok, der Film.

Hab ihn mir gestern im Kino angeschaut, war schlechter als erwartet. Klar der Joker war genial aber sonst fand ich den Film eher lasch.