CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Tiberium Wars (C&C3) (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=496)
-   -   Cheatentwickler erpresst EA (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=72859)

gersultan 07-07-2007 06:04

Cheatentwickler erpresst EA
 
http://www.cnc-community.de/articles...rticle_id=1185

ein "held" ist er sicher nicht :(

eure Meinung?

Apokus 07-07-2007 06:56

Naja... ein Held nicht... eher ein Anti Held.
Mal abgesehen von den eigentlichen Zielen die er nun wirklich vertritt, sei es Geld , Ruhm , Ziel des Patches usw usf finde ich die Tatsache das sowas geschieht in Ordnung.

Ich bin weiss Gott gegen Cheats in Multiplayerspielen ( in Singleplayer Games soll jeder zocken wie er will ), allerdings ist die Lage hier mittlerweile durch EA so lächerlich das dieser Schritt meiner Meinung nach geschehen musste.

EA hat es in der Hinsicht ihrer eigenen vollkommenen Inkompetenz zuzuschreiben.
Zum einen haut man solche Aussagen hier heraus:


Zitat:

Question [DonCarlo]: what will you do to stop people using cheats?
Answer: one method will be to digitally sign executables so we know when someone is using a hacked one.
[Chris Cory] asks how hacked was BFME ?
Answer [from the audience] not much
[Chris Cory] : “exactly!”. There were a lot of reasons why Generals ZH was hacked so much, those reasons were not present in BFME and wont be in CC3. The sage engine is at a stage where it is now difficult to hack (though he acknowledges it’s not impossible)
Additionally we (community leaders) should report any exploits via Aaron and it will be dealt with
(http://strike-team.net/forums/index....owtopic=107629 <- dort zu finden )

und zum anderen funktionieren Maphack Tutorials von ZH ohne Probleme ?
EA ließt in den Foren wo diese Tutorials zu finden mit wie sie selber zugeben, ich weiss von X-Leuten das sie diese Tutorials gemeldet haben ect und es geschah nichts !

Ein neues Game, das sich wahrscheinlich sowohl Finanziell wie auch Reputationsmässig teuer in die WCG eingekauft hat, ist schon jetzt die Lachnummer der Aktuellen Onlinegames.

Wie möchte man z.B. feststellen das nicht schon Hacks im Umlauf sind die "Professionell" arbeiten und nur einer kleinen Gruppe zugänglich sind ?
Gerade Hacks wie bei CS damals, die Privat und im kleinen Kreise geschrieben werden sind Tödlich und eigentlich nur durch ständige Weiterentwicklung zu beheben.
Nun haben wir hier bei EA den Fall das sie in den letzten 5 Jahren praktisch keinerlei Entwicklung in diese Richtung unternommen haben.
( Siehe Hacks die zu der Zeit für Generals entstanden sind und heute nur minimalsten Konfigurationen bedürfen )
Wieso auch ?
Ihrer Politik sei dank, hat es sie nicht mehr Interessiert was aus Generals / Zero Hour wurde und sie haben ihre Energie lieber in SUM gesteckt.
Den "Erfolg" das die beiden SUMs nicht Ziel der Hacker waren, haben sie dann gleich mal als Anlass genommen die Engine nicht weiter zu entwickeln.
Damit haben sie zum einen echte Realitätsferne bewiesen ( wer bitte hätte Interesse daran gehabt nen Onlinekrepierer wie SUM 1+2 zu hacken ? für 10 Leute schreibt man keinen Hack.. ), zum anderen aber auch eine Gewaltige Ignoranz bewiesen die sich nun rächt.
Ihre Vermeindlich sichere Engine bröckelt genau dort wo es wahrscheinlich richtig schmerzhaft ausgehen wird.
In dem Game, das sie als "RTS as a Sport" verkaufen wollten und hoffentlich auch richtig schön viel Geld für Marketing, Sponsoring und Teilnahme ausgegeben haben.
Durch diese Öffentliche Debatte nun hier in den Foren , sowie den Foren von EA kann dieses Leidige Thema auch nicht mehr wirklich Verschwiegen werden.
( Was z.B. auf dem UF durch die "jede kleinigkeit könnte dazu führen das irgendwer sucht also halt gefälligst die klappe und post es nicht sonst editieren wir das post" gerne geschieht, hier durch das Mangelnde Interesse der wirklichen Online Zocker eh unwichtig ist )

Egal also ob seine Ziele nun Finanzielle Bereicherung sind / waren , und egal ob er sich nun als "Retter der ZH Community" aufspielen möchte oder ob er es ernst meint oder ob es einfach nur ein kleiner verkorkster Flachwichser ist, es spielt keine Rolle.

Die Person ist unwichtig, wichtig ist das nun erstmal drüber geredet wird.
Das überhaupt klar wird was für ein Qualitativ Löchriges Produkt die meisten gekauft haben, und was für ein Produkt z.B. von der ESL / CC / WCG usw nun als "Wettkampfspiel" aufgenommen wurde.
"RTS as a Sport" hat mittlerweile bei mir die gleiche Assoziation wie der Radsport mit sauberem Sport bei dem ja auch nur die wirkliche Leistung zählt :rolleyes:.

Es liegt nun an EA die damals Versprochenen "Taten" sprechen zu lassen aber wie eigentlich jeder hier wissen sollte weiss man ja wies um eben jene seit jeher bestellt ist.

Meine Prognose ist, das selbst mit 1.07 MHs maximal einer minimalen Änderung bedürfen, das sachen wie der Controlhack der von mehreren Leuten in Entwicklung ist, von einigen zum Verkauf angeboten wird ect. und EA sich um rein gar nichts kümmert.
Hauptsache der eine Programmierer, der wahrscheinlich vom Ladderkit für Generals abgezogen wurde, arbeitet nun daran die Lücken des Controlhacks zu schliessen....
( D.h EA hat keine Schuld fürs nicht erscheinen des Ladderkits , bitte den Hackschreiber ebenfalls dessen anprangern ! danke.. )

Wie immer darf man Zynismus, Sarkasmus und Ironie selbstständig durch voheriges Überlegen in diesem Text suchen und finden.

Mitdaun 07-07-2007 08:16

Tja, Dumm gelaufen, aber wer sich so wenig um seine Community kümmert wie EA, den geschieht sowas zu recht.
Ich kenne sonst keinen Publisher denen seine Community sowas von total egal ist, wie EA.
EA ist wohl der Publisher mit den meisten Geld, und doch bekommen sie es nicht gebacken sichere Spiele herauszubringen, oder wenn doch ein cheat, hack etc, bekannt ist, den sofort zu fixen.
Da sind kleinere Publisher die das viel besser können.

Nö ein Held ist der Kerl nicht, aber der geht dadran wo es EA weh tut, das ist schon clever, nur blöd wenn durch das andere auch noch auf die idee kommen so einen hack zu programmieren wie die den haben;)

RedBasti 07-07-2007 08:28

Als Helden würde ich den Typen ebenfalls nicht sehen. Eigentlich hat er nur ein illegales Programm geschrieben und geht jetzt auf große Marketingtour. Nicht sonderlich heldenhaft.

Davon ab muss ich aber Apo zustimmen. Durch diese Aktion wird immerhin deutlich das EA den Kampf gegen Cheater und Hacks nicht nur verloren hat, sondern nicht einmal das Schlachtfeld betreten hat. Da muss man schon definitiv sagen das der Anspruch ("RTS as a sport") und die Realität kaum weiter auseinander liegen könnten.

Ich war die letzten Tage mangels Zeit kaum online und kann daher die Lage nicht beurteilen. Vorher kann man sagen das man gelegentlich mal nen Disconnecter, nen Maphacker und nen Buguser angetroffen hat. Zwar nicht oft aber jeder, der es einigermaßen regelmäßig spielt, dürfte das alles schon gesehen haben. Ich befürchte jedoch das sich das noch ändert und das es aktuell noch spielbar ist liegt eigentlich nur an der Zurückhaltung der Leute.

Apokus 07-07-2007 09:17

RedBasti mach heute mal 30 Automatches for Fun mit irgendwelchem Scheiss.
Schick Tarnpanzer nahe der Base deines Gegners oder Flametanks mit Tarnung und schau dir im Replay an was er macht.
Ich hatte in den letzten AMs die ich vor Fun gemacht hatte nen gutes Dutzend Spieler bei denen ich mir sehr sicher bin das sie einen an hatten und einen bei dem ichs eigentlich 100% weiss.
( WER bitte schickt Predatortanks auf die andere seite der Map wo keine Base kein Tibfeld kein nichts ist sondern wo nur 4 getarnte Flametanks hin fahren und schiesst mit Force Fire auf die sich bewegenden und getarnten Tanks ? )
Zoomhack hatte ich auch einen n00b bei... und 4 leuts die Invincible Bugs für lustig gehalten haben.
Meine Ausbeute aus etwa 40 spielen.

TeamTanx 07-07-2007 09:43

ich finde die aktion von dem spacken scheisse, man kann leute nicht erpressen nur damit support besser wird, er sollte einfach machen was er will, und EA sollte sich nicht erpressen lassen, aber dafür auch sorgen das die Löcher im Code gestopft werden

Erpressen sollte man sich nie lassen, egal in welcher angelegenheit

Apokus 07-07-2007 09:50

Stimmt.
Ich finde er sollte das Teil Public machen.
EA hätte in dem Fall wenige Wochen Zeit wirkungsvoll etwas dagegen zu Unternehmen oder aber ihnen wird der 0815 Zockerblock sowas von schnell wegbrechen wie sies nicht für möglich halten werden.
Weiterhin wird sich das natürlich durch alle Game Communitys durchweg verbreiten ( es geht jetzt schon in Blizzard Foren , Ubisoft Foren usw umher und wird überall belacht , Mitleid kann sich EA nirgends erhoffen wie mir scheint ) und somit wohl auch den einen oder anderen Potentiellen Kunden vertreiben.
Vielleicht macht er sich ja auch die Mühe und setzt sein Fachwissen gezielt ein um das eine oder andere EA Game noch zu torpedieren.
Wirklich schwer ist es bei EA Games ja scheinbar eh nie ( siehe z.B. MSX Hack für BF2 der sofort und ohne Probleme bei BF2142 funkionierte ).
Nach all den Lügen und praktischen Betrügereien seitens EA an den Kunden, wäre das ne Methode um EA mal ein wenig weh zu tun.


( Achtung , wie schon im ersten Post kann man in diesem Post den Zynismus, Sarkasmus und die Ironie selbstständig durch suchen erfolgreich finden )

Dark Warrior 07-07-2007 10:38

Nein. Als Held kann man das nicht bezeichnen.

es ist ja allseits bekannt das große Firmen usw. einfach unflexibel und geldgierig sind aber wenn EA so weiter macht muss es bald wie kleine Firma ums Überleben kämpfen daher hat er ein guten schritt (wen auch nicht der beste schritt) in die richtige Richtung gemacht.

ich hoffe doch mal das es EA so weh tut das sie mal endlich wachgerüttelt werden ansonsten sehe ich für die zukunft schwarz:nos:

Merlin 07-07-2007 11:29

Ich hoffe, dass EA strafrechtlich oder/und zivilrechtlich gegen die beiden Kiddies vorgeht. Das sind übrigends 2 Deutsche aus Frankfurt (Umgebung) und Karlsruhe (Umgebung)

Apokus 07-07-2007 11:35

Naja, was haben sie schon verbotenes gemacht ?
Sie haben gegen die EULA verstoßen.. die im Allgemeinen eh nichts wert ist und weiter ?

Merlin 07-07-2007 11:44

Ich bin kein Jurist, könnte mir aber vorstellen, dass guten Juristen gute Begründungen einfallen.

Apokus 07-07-2007 11:46

Hm.. von wievielen Cheatern bzw Hackproduzenten hast du gehört, die auch nur nen :adf: von einem Juristischem Instrument bekommen haben ?

goetzi1 07-07-2007 11:47

Es ist natürlich nicht in Ordnung cheats zu entwickeln und zu vertreiben, aber beim kontinuierlichen patchen von spielen, würden die Cheats doch keine Auswirkung haben oder? Wenn das jetzt Schule macht ist die Jagd auf ea spiele, in bezug auf Cheatentwicklung, eröffnet! Die leidtragenden sind wieder mal die onlinegamer. Was für ein Teufelskreis!

montrey 07-07-2007 11:58

Bin auch der Meinung, dass der Hack publik gemacht werden sollte, damit EA endlich mal im Zugzwang ist und dem ganzen ein Ende setzt....also ich spiele schon wegen den ganzen Bugusern etc. nicht mehr so oft im Internet, wie vorher und daher wünsche ich, dass EA endlich mal was gegen diesen Müll tut...sowas inkompetentes habe ich ja noch nie von einem Entwickler/Publisher erlebt...

Wenn diese Art von Erpressung der einzige Weg ist, EA mal zu etwas zu bewegen, dann finde ich das ok...

PercyKeys 07-07-2007 12:04

Stimme montrey zu, wenn man EA erpressen muss damit sich mal was ändert dann find ich das ok. Sonst wachen die nie auf... :nos:

Bossi 07-07-2007 12:52

Zitat:

Zitat von Bosoc (Beitrag 1462336)
es ist ja allseits bekannt das große Firmen usw. einfach unflexibel und geldgierig sind aber wenn EA so weiter macht muss es bald wie kleine Firma ums Überleben kämpfen .....

ich hoffe doch mal das es EA so weh tut das sie mal endlich wachgerüttelt werden ansonsten sehe ich für die zukunft schwarz:nos:

Hio
:wrofl::wrofl::wrofl::wrofl::wrofl::wrofl:
Der war gut...besseren "Witz" habe ich heute noch nicht gelesen/gesehen! ;)
Man kann doch nicht allen ernstes glauben, dass durch so eine Aktion ein MultiKonzern wie EA "wachgerüttelt" wird? Naiver geht es ja wohl nicht!

in diesem sinne³:

Dark Warrior 07-07-2007 12:59

@Bossi: da war etwas Ironie dabei;):p

aber mal ehrlich die treiben sich doch selber in den ruin also wen sie das schon machen könnten sie doch bitteschön das gute alte Westwood (kA wie die jetzt heißen) doch die rechte an C&C wiedergeben:D

Sasumee 07-07-2007 13:45

Tja, EA muss sich nicht wundern dass sich ein "Heiland" erhebt, wenn Sie die Community so schleifen lassen.

Ich hab schon lange Probleme mit EA.

Was die damals mit den Oddworld Inhabitants angestellt haben war einfach unter aller Sau.

EA ist mir einfach zu Geldgeil.

Aber dieser Cheat-Entwickler ist ganz bestimmt kein Messias. Cheats im Online-Gaming sind das Allerletzte. Im Singleplayer ist das was anderes. Aber sobald man versucht online zu bestehen, sollte man aufgrund der Fairness auf jedwede Art der Spielemodifikation verzichten.

Das hat schon in Halo damals aufgeregt, wenn die ollen Cheater kamen...

Mitdaun 07-07-2007 16:31

Zitat:

Zitat von Bosoc (Beitrag 1462336)
Nein. Als Held kann man das nicht bezeichnen.

es ist ja allseits bekannt das große Firmen usw. einfach unflexibel und geldgierig sind aber wenn EA so weiter macht muss es bald wie kleine Firma ums Überleben kämpfen daher hat er ein guten schritt (wen auch nicht der beste schritt) in die richtige Richtung gemacht.

ich hoffe doch mal das es EA so weh tut das sie mal endlich wachgerüttelt werden ansonsten sehe ich für die zukunft schwarz:nos:

:wrofl: Der war wirklich gut:D

Weist du eigentlich wie dieses "wachrütteln" am besten funktioniert, nömlich über das was EA wirklich weh tut, das die sich an cheats, hacks etc. sich nicht drum kümmern ist ja allgemein bekannt, aber wie wäre es wenn das Addon zu TW da bleibt wo es hingehört, im Regal von euren Geschäft? Aber nein ihr werdet ja alle wieder fröhlich ins nächste Laden gehen und euch diesen schund kaufen.
Von daher lebt mit den Hacks, lebt mit den cheats lebt mit den anderen Zeug und ärgert euch nicht daum, sondern lebt damit.

PercyKeys 07-07-2007 16:40

Schau mal hier rein - es gibt genug Leute, die nicht so denken und blind kaufen werden...

http://www.cncforen.de/showthread.php?t=72688

TMOA 07-07-2007 16:45

Das ist doch mal wirklich eine spitzen Sache! Ich bin begeistert! Das Spiel uns normalen Spielern mit noch mehr Hacks und Cheats den Spaß an C&C entgültig zu versauen. Und welche Wirkung wird das haben? Keine! EA bringt einfach in absehbarer Zeit ein neues Spiel mit noch besserer Grafik und noch besseren Effekten auf den Markt und kein Mensch interessiert sich dann mehr für die Aktion, außer die C&C Fans denen der online Modus von solchen Leuten versaut wurde!
Wirklich ein ausgefuchster Plan.
Wenn EA die Fehler beheben will, dann werden sie sie auf kurz oder lang beheben, wollen sie es nicht, werden sie es auch nicht vongendwelchen Drohungen von dem nächst besten Möchtegern-Terroristen umstimmen lassen. Und wenn doch wären sie doch selten dumm, heute ist es C&C, morgen BF und über morgen schreibt jeder, der in der Schule 2 Stunden Informatik hatte, EA eine böse E-Mail mit seinen persönlichen Forderungen...

Ich werde das Add-On auch aufjedenfall kaufen, denn nicht EA macht mir das online Spielen kaputt, sondern Leute wie unsere "Erpresser"-Freunde...

RangerOfDead 07-07-2007 16:50

naja knapp 4 Monate hats gedauert bis auch dieser Teil zum Opfer von Hackern wurde, bei EA hätte ich gedacht das es nur 3 Wochen dauert aber so kann man sich irren. Mal sehen wie EA reagieren wird, so wie ich diesen Schnapsverein jedoch kenne wird nichts passieren und das Spiel wird Hoffnungslos zugrunde gehen, leider. :(

XxAcLxX 07-07-2007 17:01

ich weiß nicht genau, ob ich es ok finde, was der da macht, schließlich hat er, mal ganz nett gesagt, gute absichten, die er mit einem falschen weg erreichen will...

bin mal gespannt, wie sich das weiterentwickelt^^


mal was anderes, benutzt jemand dieses Aceton, lohnt es sich überhaupt, das zu laden?

Mitdaun 07-07-2007 17:19

Zitat:

Zitat von PercyKeys (Beitrag 1462432)
Schau mal hier rein - es gibt genug Leute, die nicht so denken und blind kaufen werden...

http://www.cncforen.de/showthread.php?t=72688

Klasse, EA bringt kurz vor den Release ein pseudopatch raus der zwar 3 sachen behebt aber 5 neue reinbringt und 90% von den neinsagern kippen dann wieder um, kaufen wieder den schrott, und meckern danach auch wieder was die da gekauft haben.
Aber das interrsiert EA ja dann auch nicht mehr, die haben ihr Geld, das Spiel ist wieder in den TopTen verkaufscharts, und EA sitzt sich ans nächste verbuggte spiel dran.

TeamTanx 07-07-2007 17:26

Zitat:

Zitat von XxAcLxX (Beitrag 1462439)


mal was anderes, benutzt jemand dieses Aceton, lohnt es sich überhaupt, das zu laden?

in ligen und turnieren sollte es wieder pflicht werden...

saemikneu 07-07-2007 19:16

Wenn man die Zusammenfassung (wird noch erweitert) ansieht, sehe ich, dass sich der Cheatentwickler durchaus Gedanken macht.
Ich kann ihn verstehen.
Er will, das die am meisten verbreitesten Cheats beseitigt werden können - viele entstehen durch schlecht geschriebene Software (also durch EA).

MyersGer 07-07-2007 19:23

Wird EA primär nicht kümmern. Den control hack werden sie beseitigen aber den Rest eher nicht. Ich habe denen schon vor 2 Monaten erklärt, wie sie Maphacks verhindern können. Von den Vorschlägen wurde im letzten Patch nichts umgesetzt.

PercyKeys 07-07-2007 19:36

Zitat:

Zitat von Mitdaun (Beitrag 1462446)
Klasse, EA bringt kurz vor den Release ein pseudopatch raus der zwar 3 sachen behebt aber 5 neue reinbringt und 90% von den neinsagern kippen dann wieder um, kaufen wieder den schrott, und meckern danach auch wieder was die da gekauft haben.
Aber das interrsiert EA ja dann auch nicht mehr, die haben ihr Geld, das Spiel ist wieder in den TopTen verkaufscharts, und EA sitzt sich ans nächste verbuggte spiel dran.

Ich glaube du hast mich falsch verstanden - ich meinte, dass es viele Spieler gibt, die sich das Add-On nicht blind kaufen werden. :)

AMD-Powered 07-07-2007 19:44

Man muss es eben von beiden Seiten sehen:

Seite1: Pro Cheatentwickler

Wenn EA damit so offen und auch ehrlich präsentiert wird (besser gesagt werden muss) das sie gefälligst mal ihren "Hintern" in Bewegung zu setzten haben finde ich es OK.
Fakt ist, wie auch schon gesagt wurde, dass große Firmen "meist und wenn überhaupt" immer träge auf Veränderungen reagieren.
Wie immer geht es hier um pure Kosten-Nutzen Rechnung, da ein Add-On bestimmt kommen wird, ist man gezwungen jetzt noch was zu machen...
...aber wie wird es danach aussehen?

Natürlich sei es EA gegönnt mit dem notwendigen Einsatz den maximalen Gewinn zu erzielen, jedoch sollte man mal etwas umdenken.

Über kurz oder lang können sich nur hochwertige Produkte behaupten und hierzu zählt auch ein zeitnahes und konsequentes fixen von Bugs/Exploits ohne damit wieder neue Probleme einzubauen.
Hierzu ist eine ordentliche Prüfung (die ich meist komplett vermisse) ebenso notwendig.
Wenn selbst der eigene Support oftmals nicht in der Lage ist Kunden mit Problemen zu helfen sollte man mal überlegen woran dies liegt. :rolleyes:

Klar kann es auch immer zu Problemen kommen die auf die Config des jeweiligen Rechners zurückzuführen ist, jedoch ist dies doch auch wieder logisch, da niemand seinen Rechner so lässt wie er ihn gekauft hat.
Standard Configs gibts schon lange nicht mehr oder nur noch sehr vereinzelt.


Wenn EA nur mit radikalen Mitteln "erklärt" werden kann, dass was zu Geschehen hat ist es moralisch in Ordnung.



Seite2: Contra Cheatentwickler

Wenn Cheats nur zum eigenen Vorteil entwickelt werden und nicht um die Macher darauf hinzuweisen das hier Fehler sind, dann sage ich eindeutig:
NEIN zu Cheats und Zwangseinführung und Unterstützung von Tools wie z.B. Aceton!

saemikneu 07-07-2007 19:55

Zitat:

Zitat von MyersGer (Beitrag 1462491)
Wird EA primär nicht kümmern. Den control hack werden sie beseitigen aber den Rest eher nicht. Ich habe denen schon vor 2 Monaten erklärt, wie sie Maphacks verhindern können. Von den Vorschlägen wurde im letzten Patch nichts umgesetzt.

Das will Xanatos ja verhindern.
Er will die Meldung im nächsten Patchlog "control exploit fixed" nicht sehen, sondern mehrere Fixes, die auch häufiger auftreten.

Ich werde noch das Add-On kaufen, wenns gute Kritiken gibt.

Demborix by GCC 07-07-2007 20:04

Zitat:

Zitat von TeamTanx (Beitrag 1462447)
in ligen und turnieren sollte es wieder pflicht werden...

Hi,

coole Aktion ansonsten und zur Erinnerung sei gesagt, Hacker sind ja die Guten ;) . Es muss Leute geben die ausschließlich versuchen Systeme zu knacken und die gibt es bei jeder Softwarebude. Die Art und Weise ist evtl. bisschen kritisch, aber viele Pluspunkte gibt es von mir dafür, die Disskussion ausschließlich öffentlich zu führen.

Wenn EA auf Aceton verweist sollten Sie mindestens das Tool (und die Entwickler ;-), viele Grüße) kaufen, angemessen bezahlen und standardmäßig mit dem Spiel ausliefern. Alles andere macht keinen Sinn. Ich kann doch nicht bei einem Onlinefeature auf Dritte verweisen, damit ich diese Variante des Spiels vernünftig nutzen kann. Das nenne ich nicht erst seit heute die Kapitulation EA's vor Cheatern.

MfG
Dembo

Cabal... 08-07-2007 03:23

Zitat:

Zitat von Apokus (Beitrag 1462350)
Hm.. von wievielen Cheatern bzw Hackproduzenten hast du gehört, die auch nur nen :adf: von einem Juristischem Instrument bekommen haben ?

Ich kenne da mehrere, System, Plastique[C4], Pharlap etc. Die haben damals einen richtig auf die Mütze bekommen von Valve weil sie Hacks für CS geschrieben und publiziert haben !

Apokus 08-07-2007 04:03

Und wieviele davon waren Deutsche und mussten nach Deutschem Recht einen Strafbestand erfüllen um überhaupt dafür belangt zu werden ?
Wie gesagt, bislang haben sie nichts gemacht was nach unserer Rechtsprechung verboten ist.

fadmax 08-07-2007 07:25

omg, wenn ich diese Meldung auf cnc-inside schon les... Das ist alles n schlechter Witz und sowas ist lächerlich, das es seinesgleichen sucht!

Die Schwächen und Fehler im Code scheinen ja hinlänglich bekannt zu sein, die fixes z.T. sogar schon an EA weitergeleitet, warum wird das nicht zuerst behoben?

Warum geht man überhaupt auf solche Erpressungsversuche ein, das war bisher doch auch immer egal. :D Solchen Leuten ne Plattform zu geben fördert meiner Meinung nach nur die Verbreitung und Nutzung der cheats.


Anstatt auf Drittanbieter softwarelösungen zu verweisen könnte man n vernünftigen Support gegen cheater bieten, indem man solche aus der Ladder bannt, die serial sperrt usw. ;)

Aber was red ich, es wird sich nichts ändern! :rolleyes:

Demborix by GCC 08-07-2007 19:45

Zitat:

Zitat von fadmax (Beitrag 1462562)
...Aber was red ich, es wird sich nichts ändern! :rolleyes:

Wenn ein miserabler Code programmiert wird, bei dem die Schwächen öffentlich vorgeführt werden, dann wird auch EA, je nach tatsächlicher Löchrigkeit, wach werden. Bei Microsoft funktionierte eine Behebung von sicherheitsrelevanten Schwachstellen, auch erst nachdem die Lücken veröffentlicht wurden. Leider ist ein C&C nicht annähernd in der Lage einen wirksamen Druck aufzubauen. Was ist C&C für EA? Bei FIFA z.B. sehe das vielleicht anders aus. Bei "Die SIMS" fehlt mir die Vorstellungskraft ;), da es hier keinen Wettbewerb gibt. Aber bei Fifa mal eben die gegnerische Manschaft übernhemen und Eigentore zu schießen, stelle ich mir sehr spassig vor :D .

Nein, es ist m.E. schlicht notwendig öffentlich über Anspruch und Wirklichkeit zu diskutieren. Mehrere Themen listen auf, dass im Gegensatz zur Energie, die in die Optik investiert wird, die Basics für die Durchführung eines Wettkampfs, einmal mehr zu kurz gekommen sind.

MfG
Dembo

AMD-Powered 08-07-2007 21:24

Zitat:

Zitat von fadmax (Beitrag 1462562)
Anstatt auf Drittanbieter softwarelösungen zu verweisen könnte man n vernünftigen Support gegen cheater bieten, indem man solche aus der Ladder bannt, die serial sperrt usw. ;)


Klar und mit diesem (meiner Meinung nach bedingt unverhältnismäßigem) Eingriff, geht man den vermeintlich einfachsten und schnellsten Weg. :rolleyes:
Wir haben einen Cheater und bannen ihn und seine Serial einfach...
... und was wird die betreffende Person machen?

Genau, gerade deshalb noch mehr Attackieren.

Es ist einfach so und wie ich weiter oben bereits beschrieben hatte, dass man es von 2 Seiten sehen muss. Ein "fairer" Cheatentwickler der dies macht um den Hersteller darauf hinzuweisen das was geändert werden muss.

Natürlich werden viele Cheatentwickler nicht so gemeinnützig denken, sondern sind wirklich nur auf ihren eigenen Vorteil bedacht. Hier entsprechende Maßnahmen einzuleiten halte ich für angemessen.


Wie war das mal früher mit den Hackern? Die waren ja auch so super "böse" und heute arbeiten Top Hacker in renommierten Firmen um deren Produkte sicherer zu machen!


Klar will kein Chef hören das sein Produkt nicht sicher, besser gesagt "angreifbar" ist aber ihn darauf hinzuweisen ist der erste Schritt, was er dann daraus macht ein anderer. Nur wir kennen es ja aus unserem normalen Berufsleben, es wird solange nichts gemacht bis etwas passiert, das dies hätte u.U. vermieden werden können, steht auf einem anderen Blatt.

Immer erst wenn es Schmerzt (=Geld kostet), dann geschieht etwas; das es hätte billiger sein können, wenn man vorher reagiert hätte, ist natürlich auch wieder was anderes. :twink:

Aber hier in Deutschland ist es ja eh egal, da die Nutzung der Software für Privatkunden sowieso auf eigenes Risiko, ohne jeglichen Anspruch auf Entschädigung geht.

Man hat ja somit einen rechtlichen Freibrief zum "Fehler" Produzieren und ohne diese Beheben zu müssen. :(


Alleine wenn ich MeyrsGers Einsatz sehe, wie er immer und immer wieder auf Fehler und deren Lösung hinweist, diese in Aceton so gut es geht zur Fixung einbindet und seitens der Entwickler wirklich so rein gar nichts zurückkommt. :kotz:

Bitte korrigieren Falls ich hier falsch liegen sollte.



Hauptsache die Aktienkurse stimmen, gelle... :grrr:

Cabal... 08-07-2007 23:02

Zitat:

Zitat von Apokus (Beitrag 1462559)
Und wieviele davon waren Deutsche und mussten nach Deutschem Recht einen Strafbestand erfüllen um überhaupt dafür belangt zu werden ?
Wie gesagt, bislang haben sie nichts gemacht was nach unserer Rechtsprechung verboten ist.

Pharlap und System sind beides Deutsche die auch fast belangt wurden, die machen nixmehr was damit zutun hat !

Apokus 08-07-2007 23:21

lol... wegen was sollten sie verurteilt werden ?
Das Hackschreiben ist an sich nicht verboten da das, was in der EULA steht vor den EU Gerichten im Allgemeinen als Ungültig anerkannt wird solange du es im Laden gekauft hast und nicht per Download...

Das nutzen anschliessend in irgendwelchen Tunieren bei denen es um Preise ginge, könnte nen Grund sein aber nicht das einfache schreiben und publizieren.

~Memento~ 08-07-2007 23:23

Hab mir das Thema ned durchglesen is mir grad zu viel aber die News um was es geht hab ich gelesen.

Also meiner Meinung soll EA die 2 Typen aufspüren und den Account sperren bzw. die Serial bannen und gleich mal weiterleiten denn er darf sicherlich regelmäßig kein Geld damit verdienen um Cheats zu verkaufen da dies schon Gewerblich wäre und ich kann mir ned vorstellen das der ein Gewerbeschein hat ^^

Ich mein das is doch lächerlich eine Spielefirma zu drohen weil man ein Hack hat, die lachen doch eher drüber kann ich mir vorstellen. Das ist sicherlich die falsche Art um den Hersteller anzuspornen das der Support besser werden soll oder ein neuer Patch rauskommen soll, also ich würde als Hersteller dann genau das gegenteil machen wenn Leute mit solch Mitteln ankommen...

Mit dem nächsten Patch sollte EA halt darauf reagieren und den Cheat untätig machen.

Apokus 08-07-2007 23:39

Wieso glaubt eigentlich irgendwer das EA jetzt irgendwelche Löcher schliesst ? :rolleyes:
Sie wissen seit dem Tutorial von Zero Hour von den scheiss Maphacks, wie sie Produziert werden und haben _NICHTS_ getan über 4 Spiele hinweg haben sies Ignoriert und über euch dumme Idioten gelacht, die das Spiel trotzdem gekauft haben obwohl z.B. Myers hier oft genug drauf hingewiesen hat.
( Wie gesagt es sind Zero Hour hacks die praktisch 1:1 funktionieren trotz der entwicklung später über BFME 1 + 2, man hat also TROTZ klarem Wissen über die Hacks selbst bei NEUEN Spielen nichts in der Entwicklung gemacht, das soll nun per Patch anders werden ?)

Genauso wie alle die das Game atm auf ihren Plattformen anbieten wie z.B. die ESL , UBZ und sonstige Lachnummern eigentlich genau wissen was für eine unsichere Scheisse sie Supporten und trotzdem _NICHTS_ unternehmen.

Ists zuviel arbeit z.B. Aceton zu nutzen ?
Hat man irgendwie Angst davor dann doch Cheater zu entdecken und den ruf der/des sauberen Liga/Tunier zu verlieren ?

Lachhaft ist es hier lediglich daran zu glauben das EA irgendwas macht.
Selbst wenn sie jetzt diese eine stelle fixxen gibts noch genug anderer Hacks, die selbst für EA Idioten seit ewigkeiten bekannt und zugänglich steht und es geschah NICHTS.

Aber trollt euch in den Laden, kauft das Addon später mal denn schliesslich wird dann diese Engine sicherlich 10000000% unhackbar sein !!!!!111111111einseinself :rolleyes:

Ich persönlich würd jedem Hackschreiber raten sein dingen einfach online zu stellen in einschlägigen Foren ( Apoc hat im EA Forum ja selber minimum einen Link gegeben , wer also solche Foren sucht kann sich direkt an der Quelle bedienen ).
Entweder ist ihr "RTS as a Sport" schneller wieder aus dem Online angebot heraus als man schauen kann, was durch eingekaufte WCG ect eine ordentliche Blamage sein dürfte, oder EA kann endlich auch mal eine einzige Tat für sich sprechen lassen.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:17 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.