CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Tiberium Wars (C&C3) (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=496)
-   -   Balancing echt mies ! GDI zu stark ! (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=71513)

MafiaTanX 09-04-2007 16:13

wollen wir uns heute um 20:30 treffen in lobb 18?? dann kann ich dir das mal zeigen!

Apokus 09-04-2007 16:20

Ich hätt gern das Replay dann hier oder aufm UF ^^ ( mir eigentlich latte wo :D)

ccdx21 09-04-2007 16:24

Jetzt gleich gehts nicht?
Heut abend wirs zeitlich bei mir eng.

Hellsong 09-04-2007 16:32

hab im replay-bereich ein game von mir hochgeladen, wo ich das mass mammoth problem mal unter Kontrolle gebracht hab

aCnCWoMeN 09-04-2007 16:44

Zitat:

hab im replay-bereich ein game von mir hochgeladen, wo ich das mass mammoth problem mal unter Kontrolle gebracht hab
welche unit/s ?

Hellsong 09-04-2007 17:39

nen mastermind und tripods, unterstützt von schock troopern da der typ keine anti inf gebaut hat

MafiaTanX 09-04-2007 17:45

ja dann brauchste auch mass tripods... das das geht, haben wir uns schon alle gedacht^^

ccdx21 09-04-2007 18:21

Warum spielt eigentlich kaum wer die Tripods Corrupter Combo?
Da haben sogar Mammuts nichts mehr zu lachen.

Hellsong 09-04-2007 18:22

ja wenn der typ so einfältig spielt...ausser die beiden sachen hatten die anderen leider keine chance *sniff*

Hätte der typ mal z.B paar infs mitgebracht, hätte es noch imba buzzer // tavern units action gegeben :D

Für die korruptor kombo is mein micro atm noch zu mies, glaub ich... obwohl, wieviel korrupter braucht man um so nen tripod am leben zu halten?

ccdx21 09-04-2007 18:29

Wir habens mal rum getestet, bei leichten beschuss 1 bei mittleren bis starken 2 Maximun war glaube ich 3-5.

Ab 3 Corruptern bekommt man den Tripod mit einem Obelisken schon so gut wie nicht mehr klein.


1 ist immer zu empfehlen, 2 oder 3 sind Optional.

Bran 09-04-2007 19:02

kurze frage da ich es noch ned ausprobiert habe.

wenn man den tripod mit dem corrputer heilt, und der tripod sich bewegt, stellt der c. sich dann auf die neue position ein oder schießt er munter weiter auf die selbe stelle?

Der Dude 09-04-2007 19:08

Zitat:

Zitat von Bran (Beitrag 1434019)
kurze frage da ich es noch ned ausprobiert habe.

wenn man den tripod mit dem corrputer heilt, und der tripod sich bewegt, stellt der c. sich dann auf die neue position ein oder schießt er munter weiter auf die selbe stelle?

wahrscheinlich stellt sich der corrupter wohl nicht drauf ein, sonst hätte hellsong nicht geschrieben das er sein micro-management noch für zu schlecht hält, oder lieg ich da falsch

ccdx21 09-04-2007 19:17

Also, wenn du dem Corrupter mit STRG sagst "du geh den da mal angreifen" dann rennt der solange hinter dem Tripod her bis einer von beiden tot ist.
Im laufen hat ers schwer mitten heilen aber ansonsten ist das recht einfach.

Bran 09-04-2007 20:46

danke, dass wollt ich wissen

Hellsong 09-04-2007 22:22

Jupp habs grad getestet...klappt doch besser und erfordert weniger micro als ich dachte.... man muss nur aufpassen das die einheit sich nich viel bewegt... am geilsten war der kommentar von meinen gegner "lol cheater" ... scrin hat echt nen ungeahntes potential, was truppenvielfalt angeht

ccdx21 09-04-2007 22:24

Das ganze Spiel hat ein ungeahntes Potential.
Schonmal Flyingtroopers gesehen oder ein Mutterschiff das dich wegpustet und nichtmal in der nähe deiner Base ist?

Hellsong 09-04-2007 22:50

Das mutterschiff pustet mich weg? ist das das replay was du verlinkt hast? weil dann bin ich neugierig geworden...

Bossi 09-04-2007 22:51

Hio

Alleine die Wurmloch Variante lässt einiges an Taktiken zu!;)

In der tat das ganze Spiel hat ein ungeahntes Potential.
Wenn man es zu nutzen weiß;)

ind iesem sinne³:

Hellsong 09-04-2007 22:57

die wurmloch sachen wollte ich ja schon immer ausprobieren...nur das is leider nich möglich, weil das manchmal verbuggt :/ hat mir schon manchmal einens trategischen vorteil gekostet, weils nich funktioniert (Z.B wenn deing egner vorne wirklich zumacht, alles mit towern zuklatscht und hinten genug platz ist, umd iene ganze armee reinzuholen, geht natürlich nich wenns nur einseitig auf geht

Apokus 09-04-2007 23:24

Zitat:

Zitat von ccdx21 (Beitrag 1434119)
Das ganze Spiel hat ein ungeahntes Potential.
Schonmal Flyingtroopers gesehen oder ein Mutterschiff das dich wegpustet und nichtmal in der nähe deiner Base ist?

Das hört sich stark nach dem Bug an mit dems auch möglich ist mit panzern über die ganze map zu schiessen....
So irgendwie von der kurzbeschreibung :D

ccdx21 09-04-2007 23:29

Ein andere Variante hab ich hier gepostet
http://www.cncforen.de/showthread.php?t=71534
Das Prinzip bleib änlich nur das es halt auch mit Einheiten geht und die Einheiten sogar noch kurz bewegen kann.

Den rest dürft ihr euch selbst zusammen reimen.
Wobei ach komm...



Und komischerweise gehts nun wieder mitten hochladen.
PS:
Das da eine Zeitlang nichts passiert lag daran weil ich mal kurz afk war.

m12186786 10-04-2007 11:03

stank hit and run :>
Ansonsten einfach garnicht zulassen..Die meisten spammen eh erst Preds. Mit Nod einfach mal n paar Waffs bauen und Scorps spammen. Eventuell noch Venoms/Vertigos.

Bossi 10-04-2007 11:17

Hio

Ich weiß nicht, ob wir hier wirklich über Bugs reden sollten bzw so eine Art anleitung zum nutzen geben sollten!
Bug using ist ja auch nicht wirklich die feine Englische Art!;)

in diesem sinne³:

LordMordred 10-04-2007 11:25

Also da sehe ich keinen Bug. Das ist ein unschönes maximales Aussnutzen der Möglichkeiten. Ungefähr das gleiche, wenn ich dinge sehe höre, wie nach kürzerster Zeit den Gegner einfach mit Panzern zuzupflastern.
Ob ich jetzt nach 4 Minuten 30 Panzer bei mir in der Basis habe oder Infantrie die mein Lager sprengt, wo ausser in der Animation ist der Unterschied? :ka:

Apokus 10-04-2007 11:28

Naja.. es ist ja auch kein Bug wenn meine Panzer aus meiner Eigenen Base auf deine Base schiessen.
Das ist auch nur das unschöne maximale Ausnutzen der Möglichkeiten die das Spiel bietet... ^^

LordMordred 10-04-2007 11:32

Wie machst das schießt du durch ein Wurmloch, das die Möglichkeit geben soll. Oder hebelst du durch einen Programmierfehler die Reichweite deines Panzers aus?
Na, die Klasse, also ich schätze du weißt die Antwort drauf, aber ist klar.

Apokus 10-04-2007 11:36

Naja , mag mich irren aber das wurmloch ist z.B. auch nicht für sowas gedacht wie ccdx das gemacht hat mh? ^^
Das sieht für mich auch schon aus wien mittelschwerer Exploit , genauso wie das Panzer über die Map schiessen. ( Was eh mies ist , da in Replays nicht direkt nachweisbar ... selbst der Gegner siehts nicht immer weil die Animationen bei ihm fehlen... er merkts nur weil das gebäude "plötzlich" weg ist obwohl nurn inf daneben stand...)

Sven 10-04-2007 11:43

Man weiss es nicht.... ich könnte mir schon vorstellen, daß das von EALA nicht so geplant ist - aber wo ist die Grenze?
Wenn APCs an CarryAlls hängen und deren Besatzung feuert?
Wenn eine Scrin Unit durch ein Wurmloch kommt und die gegnerische Base plättet?

Mich würde eine Reaktion der Entwickler interessieren.

LordMordred 10-04-2007 11:47

Ich hab nie behauptet, das es ne schöne Variante ist, aber im Gegenteil zu deiner Variante basiert es eben nicht auf einem Programmierfehler, sondern eventuell auf einem unterschätzen der Kreativität der Spieler und sollte dieses nicht gewollt sein, kann es mit einer kleinen Abfrage rausgenommen werden. Und solange ist es für mich eine unschöne effiziente Variante den Gegner zu schädigen, genauso wie ein Panzer-, Venom- oder irgend ein anderer Rush, die ich nicht verwende oder erst gar nicht kann.
Aber das liegt einfach daran, dass ich dieses Spiel nicht spiele um den anderen in möglichst kurzer Zeit (aber natürlich >3min) von der Karte zu bekommen, sondern um daran Spass zu haben und zu meiner Schande versuche ich das so, dass auch mein Gegner dabei Spass hat. (Was so Kleinigkeiten wie Sammlerkillen ausschließt) Nachteil ist, ich werde nie wirklich zu den guten Spielern gehören. Vorteil ist, ich habe viel Spass und muss mich nicht noch über etwas aufregen, dass ich mir gekauft habe um mich von dem was mich aufregt ablenken zu können.

Apokus 10-04-2007 12:03

Hm... in meinen Augen kanns genauso n Programmierfehler sein das Wurmloch dahingehend einzustellen das man es z.B. mit dem Mutterschiff so aushebeln kann.
Ich weiss nun auch nicht woher du halt sowas direkt ausschliessen kannst im zusammenhang mit dem Wurmloch ( ich für meinen Teil schliess so ziemlich nirgends mehr Bugs aus bei EA ^^ ).
Wie Sven sagt , WIR könnens nicht beurteilen , schlussendlich wird es halt hier davon abhängen wer am besten Stimmung wogegen machen kann so das die breite Masse hinterher dackelt und es verurteilt :rolleyes: ( war bisher immer so , seis Flammenzungen in TS ins dunkle schicken usw )

Mir persönlich ists auch Relativ egal, bis auf das eine Tunier werd ich das Spiel nie wieder anrühren weils mir bislang eigentlich noch gar keinen Spass gemacht hat.
Wobei das wohl fürs UF / CnCF Tunier interessant wäre , was nun erlaubt ist und was nicht..
Gibt ja genug "Exploit" würdige Strategien ...


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:35 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.