CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Sind euch die Migs zu stark? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=53817)

$trike-X 28-03-2003 23:36

Sind euch die Migs zu stark?
 
Trias: Also ich finde die migs viel zu stark!!!
Wie seht ihr das?

locutus44 28-03-2003 23:43

Auf jeden fall, besonders weil dass auch so ein allrounder ist der auf alles gut ballern kann.

Und der flammenschaden ist heftig...

Adstriker 28-03-2003 23:45

auf jedenfall sind sie zu stark, vor allen Dinge auch weil sie so billig sind!

swifty 29-03-2003 00:01

Yo, zu stark und zu billig, entweder Preis hoch, oder Schaden runter.

H0FFI3 29-03-2003 00:09

Viel zu stark, zu billig und mit black Napalm hat keiner mehr ne Chance.

Aber hatte wir nich schonma so einen Thread?

=kRwLnG= 29-03-2003 00:22

naja aber man braucht schon 4 migs um a gscheites gebäude wegzuballern, des heißt es kostet den gegner 4 migs um ein gebäude wegzuballern =) 4000!

ich find sie voll ok! denn wer ne gscheite defense hat holt die migs runter --- locker runter!

:rolleys: :asto:

CrY 29-03-2003 00:28

Ja, sind zu stark. Ich finde Preis soll hoch gehn, mehr nicht, da ich CHina spiele. ;)

TaZz` 29-03-2003 00:53

krwling, du kannst mit 4migs fast ne halbe armee zerstören. ok, kannst du mit 2 auroras auch, aber nicht so effektiv und für 1000$ mehr.

Comander 29-03-2003 02:14

Die Dinger sind viel zu stark.
Ich bin nicht ganz schlecht aber wenn mein Kumpel mit China spielt kommt eine Luftarmada von Migs und heizt mir ziemlich ein.
Preis hoch oder Schaden runter sag ich dazu

aRagoRn 29-03-2003 03:02

also der schaden is schon in ordnung, er is wei bei jedem annderen flugzeug auch, nur das halt das napalm ziemlich nach zieht. also bin auch für preis och.

[The][Bech] 29-03-2003 11:28

Der Schaden gegen andere Flugzeuge sollte verringert werden (für 1 Mig (1000$) braucht man 2(!!) Raptors (2800$)), das is net fair´ :mad:

Pius_August_EX 29-03-2003 11:37

Zu Stark!!!!!!
 
also die sind auf jedenfall zu billig.
1 sollte 10000$ (das ist kein schreibfehler) :D

[The][Bech] 29-03-2003 11:40

10000 is schon bissl extrem, aber 2000, oder wenigstens 1800 müssen's schon sein, und dazu noch bissl abgeschwächt, dann isse gut

Warlord Titan 29-03-2003 11:40

@[The][Bech]
Ich habs noch nie ausprobiert, aber wie siehts denn anders herum aus?? MIGs -> Raptors?
Gut der Preis sollte um 500$ erhöht werden, für1000$ sind sie einfach zu stark. Aber der Schaden sollte bleiben. Die USA Spieler sollten nicht meckern!
Guckt euch doch mal die Comanches an! Als ich mal mit USA gezockt habe, haben die Viecher jeden Gegnerischen Angriff zu nichte gemacht und danach noch die Gegner geplättet!

[The][Bech] 29-03-2003 11:41

eine Mig holt nen Raptor vom Himmel, zwei Migs zermürben nen Comanche und die Migs sind auch noch ziemlich schnell

Peiper 29-03-2003 11:46

Feuersturm
 
Die Migs entfachen einen Feuersturm , daher sind sie
zur Verteidigung gegen große Ansamlungen von Einheiten des Gegners Ideal.
Aber die Feuerkraft ist schon prächtig.
Dafür werden sie aber von den Raketen verfolgt und
erliegen denen meistens. Das passiert nem Aurora aber auch , nachdem er seine Bomben ausgeladen hat.

Also ich finde das ist nen fairer Ausgleich , die USA haben
ja die Tarnkappenbomber , Auroras , Raptors , Comanches und den Luftschlag.

-NighTmare- 29-03-2003 12:07

ich find sie schwach,2 halten net mal einen normalen panzerauf,der raptor schaft das easy :cool:

Warlord Titan 29-03-2003 12:08

@ Vernichter2002
2 MIGs schaffen das auch und wenn mit Black Napalm so oder so!

-NighTmare- 29-03-2003 12:10

nee,normal net...liegts am neuen patch?
ich hatte nämlich 1.3 :-/

Adstriker 29-03-2003 12:29

RE: Feuersturm
 
Zitat:

Original von Peiper
Die Migs entfachen einen Feuersturm , daher sind sie
zur Verteidigung gegen große Ansamlungen von Einheiten des Gegners Ideal.
Aber die Feuerkraft ist schon prächtig.
Dafür werden sie aber von den Raketen verfolgt und
erliegen denen meistens. Das passiert nem Aurora aber auch , nachdem er seine Bomben ausgeladen hat.

Also ich finde das ist nen fairer Ausgleich , die USA haben
ja die Tarnkappenbomber , Auroras , Raptors , Comanches und den Luftschlag.
das Problem ist nur das keiner der USA Flieger so effektiv ist wie die Migs. Du must auch bedenken dass mann für einen Aurora 2,5 Migs bekommt. Die richten sicherlich mehr schaden an. Vor allen Dingen weil Migs auch noch so schnell verfügbar sind.

-NighTmare- 29-03-2003 12:31

1 aurora macht mehr kaputt wie 2 migs

ColonelTS 29-03-2003 12:41

Ich finde den Feuersturm zu stark. Als GBA Spieler musst du gleich zu Beginn aufpassen, dass der Gegner nicht Massen an Migs baut. Sonst war´s das schon.

colicab 29-03-2003 13:08

gegen Einheiten ja, gegen Panzer´s nicht

Maxx 29-03-2003 13:11

für den Preis sind die Migs viel zu Stark!

UBozak 29-03-2003 13:39

Ich als USA-Spieler finde die Migs zu stark :mad:

Warlord Titan 29-03-2003 13:49

Die MIGs sind zwar stark, aber die Raptors und Auroras sind wohl auch nich ohen, oder wie seh ich das? :confused:

ColonelTS 29-03-2003 13:55

Eine MIG ist aber besser als ein Raptor und ein Aurora ist viel teurer.

Tj-Visce 29-03-2003 15:13

als China Spieler finde ich sie natürlich perfekt! :)

G@meSt@r 29-03-2003 15:40

Bin ich eigenmtlich der einzieg der findet das die Bauzeit viel zu kurz ist?

AUßerdem noch Geschwindigkeit! Das ist ja fast Überschall!

Und ein Raptor schafft eine Mig nicht (mit 4 Raketen!) aber eine Mig schafft einen Raptor! Sowas finde ich echt scheiße!

Als USA'ler will ich die beste Luftwaffe!

Und ein Raptor sollte einer miG im Luftkampf schon überlegen sein!

Ideal wäre wenn die MiG Raketen nur geradeaus fliegen und die des Raptos intelligent wären!

ColonelTS 29-03-2003 15:45

Ganz meiner Meinung! ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:52 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.