CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Browser, was sind jetzt nochmal Browser?" (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=72795)

YODA 30-06-2007 16:43

"Browser, was sind jetzt nochmal Browser?"
 
schon ma ein :schild: verteil

Politiker haben keine Ahnung von den Dingen, über die sie entscheiden, sie haben Homepages, wissen aber nicht, wie sie dahin kommen und parlieren ahnungsfrei, aber überzeugt. Alles nur Vorurteile? Leider nicht, wie die Interviews der ARD-Kinderreporter zeigen.

gust du hir

AMD-Powered 30-06-2007 16:58

Die eine kleine ist mal richtig cool:


Zitat:

Zitat von Kinderreporter
...die anderen Fragen sind dann doch ehrlich geschmissen.

Ab Timecode 1:53


Wer den Link zum Video übersehen hat: Interview


Meiner Meinung nach haben die Kids nur die falschen Fragen gestellt, nur die Antworten darauf wären wohl nie veröffentlicht worden. :rolleyes: :twink:

RangerOfDead 30-06-2007 17:20

Und die Steuern meine Internet Sicherheit? Na dann gute Nacht ich glaub ich steig auf Rauchzeichen um :rolleyes:

Magicq99 01-07-2007 17:46

Haha, also das Video ist echt geil, vor allem der letzte Moment wenn Struck das Mädel frägt ob sie denn auch eine Homepage hat. Da sieht man richtig wie ihm das Gesicht zusammenfällt als sie dann sagt sie hätte mal eine erstellt. Man kann förmlich seine Gedanken lesen wie er realisiert das so ein kleines Mädchen etwas kann wofür er wahrscheinlich ein ganzes Team an Mitarbeitern anheuern musste und das er nachdem die es ihm erklärt haben immer noch nicht rafft.

Aber das der Ströbele zu dämlich für seinen Computer ist, überrascht wahrscheinlich keinen ;) das hier ist übrigens seine Homepage: http://www.stroebele-online.de/ Er hat ja ganz stolz gesagt das er eine hat, aber anscheinend ist wohl kein einziger Satz darauf von ihm.

Das ein Politiker keine Zeit hat sich mit der Technik der Seite herumzuschlagen, kann man ja noch verstehen. Aber es wird doch wohl nicht so schwer sein sich von seinem Team eine Webseite mit einer Blog-Funktion ausrüsten zu lassen, in der man sich mal zu aktuellen Dingen äußern kann. Aber anscheinend gibt es so etwas wohl wirklich nicht, ich denke in der Politik wäre ein Generationenwechsel wohl sehr nützlich.

Sven 01-07-2007 18:28

Bleibt nur zu hoffen, daß diese Leute, wenn sie schon für uns planen was gut und richtig ist im Netz, wenigstens kometente Berater haben.
Leider scheint das nicht so zu sein...

AMD-Powered 01-07-2007 18:43

Wir wissen doch leider wie es läuft:

Die "Wahrheit" will doch heute keiner mehr wahr haben, gerade die Politiker und ihre "Berater", Letztere mögen zwar sehr vereinzelt wirklich Ahnung haben aber dieses Wissen werden sie nicht an die Politiker weitergeben, da sie eh wissen, das diese nichts, bzw. besser gesagt nichts sinnvolles damit anfangen können. ;)

Die Berater müssen sich auch einfach nur gut "verkaufen" können, Fachwissen hin oder her. :rolleyes:

Und wenn ein Politiker dann mal "Mist baut", wird einfach ein oder mehrere Berater "ausgetauscht".

RedBasti 01-07-2007 19:31

Selbst wenn wir jetzt mal für einen Moment davon ausgehen, dass es sich um integere und kompetente Berater handelt, so ist dennoch fraglich um man eine Person mit so geringem Grundwissen überhaupt effektiv beraten kann. Vermutlich kann ein solcher Berater eine gute Stunde erzählen und am Ende sucht sich der Politiker willkürlich drei Wörter raus die er verstanden hat. Das Politiker sich willkürlich Begriffe zur weiteren Verwendung aussuchen merkt man ja auch an der Unfähigkeit diese zu definieren. Um jetzt mal ein überbeanspruchtes Beispiel zu liefern: Killerspiele.

bombspy 01-07-2007 22:48

Das ist wirklich katastrophal, aber was will man von einer komplexen Demokratie anderes erwarten?


PS:
Zitat:

Vermutlich kann ein solcher Berater eine gute Stunde erzählen und am Ende sucht sich der Politiker willkürlich drei Wörter raus die er verstanden hat. Das Politiker sich willkürlich Begriffe zur weiteren Verwendung aussuchen merkt man ja auch an der Unfähigkeit diese zu definieren. Um jetzt mal ein überbeanspruchtes Beispiel zu liefern: Killerspiele.
Das kann man sich leicht zusammenreimen: "Er sagte allen die er kannte: 'Ich kill die alle'". ... "Er (der Amokläufer) sagte daraufhin:" ... "Er besaß nicht einmal Video-Spiele" http://smilies.cncforen.de/ugly.gif

MyersGer 01-07-2007 23:21

Zitat:

Zitat von Sven (Beitrag 1460820)
Bleibt nur zu hoffen, daß diese Leute, wenn sie schon für uns planen was gut und richtig ist im Netz, wenigstens kometente Berater haben.
Leider scheint das nicht so zu sein...

Nein, das scheint wirklich nicht so zu sein. Ich erinnere an dieser Stelle mal an den sog. Hackerparagraphen. (http://www.heise.de/newsticker/meldung/91949)
Hacker klingt natürlich böse und gehört verboten. Ist doch logisch ;). Dass man damit aber einem ganzen Geschäftszweig die Arbeitsmöglichkeit nimmt -man braucht hierbei nur an EDV-Sicherheitsdienstleister zu denken-, scheint dabei vollkommen egal. Gleiches gilt auch für die ach so tollen Softwarepatente. Wobei dort eher der Druck (oder der winkende Geldkoffer) der Wirtschaft sein Übriges tut.

Und das ist nur ein kleiner Bereich der Politik, in dem durch Unwissenheit, Selbstbeweihräucherung, Profilierung und dergleichen viel kaputt gemacht wird, anstatt etwas sinnvolles auf die Beine zu stellen. Ich frage mich ja immer noch, wann der große Volksaufstand kommen wird ;).

Germane45 02-07-2007 19:11

Zitat:

Zitat von YODA (Beitrag 1460495)
"Browser, was sind jetzt nochmal Browser?"

Das ist doch ganz einfach................

Browser sind Leute, die Morgens unter der Dusche stehen und sich ihre sündigen Gedanken der letzten Nacht weg browsen. :unsch:

Wer nicht sündigt, braucht auch nicht Browsen. :jupp:
Da Politiker ja nicht sündigen, brauchen die auch nicht Browsen.

Also wissen die auch nicht, was ein Browser ist. :crazy: :rolleyes:



Nur Frage ich mich allen ernstes, was unser Bundesinnenminister so alles mit dem Internet vor hat.

Weiss der überhaupt, wovon der da spricht? :hmm:

Firefly 02-07-2007 19:46

man müsste so ne art politiker test erstellen. erst wenn man den fehlerfrei beantworten kann, darf man ein politisches amt bekleiden.

wie soll man ein volk regieren, wenn man keine ahnung hat, was das volk den ganzen tag so treibt?

Deutschland, es geht abwärts!

RedBasti 02-07-2007 19:58

Und wer erstellt diesen Test und bestimmt über den Inhalt? Wer keine Ahnung von Computern hat kann immer noch ein ausgezeichneter Außenminister sein, um nur mal ein Beispiel zu nennen. Außerdem sollte man nicht vergessen das hintern den öffentlich bekannten Politikern oftmals auch einige Hinterbänkler stehen, die durchaus Ahnung von der Materie haben mit der sie arbeiten, man hört eben nur zu selten auf jene Leute.

Elrod Cater F-K 03-07-2007 18:47

Hat einer das Buch "der Deutschland Clan" gelesen?
in diesen Buch erfährt man das alle Politker schweine und idoten sind...

aber zurück
ich finde das der bericht etwas dürfig war die kinder haben ja nur die "ältern" Politker gefragt die sind ja nicht damit aufgewachsen.... ok es gibt zwar die ein oder andere ausnahmen aber ich wette gido wusste was browser sind :)

MyersGer 03-07-2007 20:29

Ändert aber nichts ander der Sache, dass sie bei einer Abstimmung ebenfalls eine entscheidene Stimme haben ;)

Sven 04-07-2007 00:18

Trotzdestowenig denke ich einfach, daß man irgendwie verlangen kann, daß ein Politiker der direkt mit Entscheidungen über die Nutzung von PCs, Software und dem Internet zu tun hat, eine gewisse Kenntnis der Materie haben sollte.

AMD-Powered 04-07-2007 00:44

Genau so sieht es aus!

Von jedem Angestellten wird ja schließlich auch erwartet das er sich in seinem Bereich auskennt!

RedBasti 04-07-2007 07:32

Allerdings müssten Politiker sich dann in jedem Bereich auskennen, da sie ja auch an Abstimmungen zu allen möglichen Bereichen teilnehmen. Ohne nun die hier vorliegende Unwissenheit im Umgang mit den neuen Medien beschönigen zu wollen aber man muss eben auch feststellen, dass die Anforderungen an Politiker doch oftmals relativ hoch sind. Ich persönlich erwarte nicht das mir ein Gesundheitspolitiker detailiert Auskunft zu Problemen des Umweltschutzes geben kann. Votieren muss er aber in beiden Bereichen. Das ist ja auch der Grund warum es Fraktionen gibt: zur Bündelung von Kompetenzen (jetzt mal rein idealistisch gesprochen).

Sven 04-07-2007 09:28

Ähm, ja. Ich erwarte von einem Politiker, daß er wenigstens Plan von dem hat worüber er da abstimmt. In jedem Bereich. Wenn er das nicht kann soll er nicht Politiker werden. Ich kann, glaub ich, verlangen, daß sich so ein Mensch mal ein paar Abende hinsetzt und sich mit Leuten unterhält die Ahnung haben, sich etwas Literatur darüber besorgt und sich damit beschäftigt.

Ich erwarte nicht, daß er danach ein Fachmann ist.

Apokus 04-07-2007 09:37

Tja, du weisst aber schon das du mit deinen Erwartungen ewig weit von der Realität entfernt bist oder ?
Das unsere Volksverarscher erm Volksvertreter von x-beliebiger Materie nicht Ansatzweise wissen wovon sie reden beweisen sie tagtäglich aufs neue.
Allein das lesen von irgendwelchen Interviews lässt einem doch schon am allgemeinen Menschenverstand zweifeln bzw wirft die Frage auf ob sie überhaupt mehr als einen schlechten Hauptschulabschluss bekommen haben.

Bei einigen Kommentaren z.B. von Idioten wie Herrn Beckstein denke ich z.B. "Hey.. selbst Ali aus der Dönerbude hat mehr Ahnung von dem Stoff als diese Genetische Degeneration eines Homo Sapiens" ...
Aber was solls, das Volk bekommt halt die Affen die es Verdient.

Sven 04-07-2007 09:44

Klar weiss ich das.... Witzigerweise funktioniert das bei lokalen Politikern sogar meist noch, erst auf Landes- und Bundesebene werden die irgendwie 'anders'.

Bernd_XP 04-07-2007 11:47

Boah, die Leute haben ja richtig Ahnung...von WAS eigentlich?
Also sowas ist doch echt witzlos, wenn der durchschnittliche Döner-/Currywurst-Imbiss-Besitzer von sowas keine Ahnung hat kann ich das ja noch nachvollziehen, genauso wie Rentner - aber so?
Das sind doch genau die Leute die darüber entscheiden wollen, wie jede Sau in unseren PCs rumschnüffeln darf, die Forderungen an ältere Arbeitnehmer stellen, die sie bei weitem selbst nicht selbst erfüllen.
Wie sollen Leute über die Zukunft dieses Landes entscheiden wenn sie noch nicht mal in der Gegenwart angekommen sind? :confused:

Apokus hat natürlich recht...Politiker haben selbst wenig Ahnung, trotzdem bekommen sie ein gewisses Budget um sich einen Stab aus Experten zusammenzustellen, nicht wahr? Ich erwarte nicht, dass Politiker Experten für Technologische Fachbereiche sein sollen, trotzdem sollten sie eine gewisse Übersicht behalten. ohne Übersicht ist man Blind und nur vom Hörensagen (zB. Medienberichte alla Frontal & Panorama...) rennt man immer noch blind durch die Landschaft.

Magicq99 05-07-2007 10:14

Ich sehe das im Grunde auch so wie Sven. Aber wir sollten nicht vergessen, dass man speziell das Thema Internet inzwischen eigentlich nicht mehr als Spezialgebiet ansehen sollte, ich würde mal behaupten das gehört heute einfach zur Allgemeinbildung.

Es würde aber natürlich keiner verlangen das ein Politiker in der Lage ist seine eigene Homepage selbst zu schreiben, oder sich mit technischen Dingen wie HTML und CSS auskennt. Aber man sollte doch zumindest mal wissen was ein Browser ist und damit umgehen können. Das kann sogar mein (im Bereich Computer) nicht sehr versierter Vater. Und der ist seit ein paar Jahren im Ruhestand!

Wenn ein Politiker wie Ströbele dann aber auf die die Frage "haben sie einen Computer?" mit "leider ja" antwortet und gesteht das er keine Ahnung hat wie man damit umgeht, dann frage ich mich doch was so jemand in der Politik des 21. Jahrhunderts verloren hat.

Eine eigene Webseite gehört meiner Ansicht nach heute einfach zur allgemeinen Präsentation eines Politikers, da sollte er doch eigentlich schon selbst wissen was er da wo und wie findet und auch selbst Inhalte beisteuern, sowie die allgemeine Qualität seines Internetauftritts beurteilen können. Aber ich fürchte die meisten kennen nicht mal die URL ihrer Webseite, von der Kenntnis über Inhalt und Aufbau mal ganz zu schweigen.

Das finde ich in der heutigen Zeit schon etwas arm, egal in welchem Gebiet ein Politiker tätig ist. Der Umgang mit dem Internet gehört heute einfach zur Allgemeinbildung, zumindest sehe ich das so. Und wenn man dann sieht wie selbst ältere Hausfrauen und Senioren verschiedene Kurse über den Umgang mit dem Computer und dem Internet belegen, kann man doch von einem Politiker erwarten das er sich auch mal damit befasst und sich wenigstens auf seiner eigenen Webseite bewegen kann.

MyersGer 06-07-2007 15:29

Wo wir doch beim Thema waren:

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0...492932,00.html

Wirklich nachgedacht haben da wohl nur gaaaanz wenige. Und denken kann ich ja wohl von einem Politker erwarten?!

YODA 06-07-2007 18:05

und da gehts gleich weiter

http://www.spiegel.de/netzwelt/tech/...492968,00.html

Germane45 06-07-2007 18:13

Da drängt sich schon die Frage auf wer für wen dort ein Hintertürchen offen lässt. :rolleyes:

milatari 06-07-2007 22:57

wunderst das euch wirklich sosehr ???
hat jemals nur 1 politer über was entschieden was die auch verstehen ??

"NEIN"

politiker sind eh nur die aushängeschilder und vermitteln den prestige.. mehr nicht....
wenn ich allein eine korruptere politik politik anschaue wie sie in den usa....denn wie ein besagtes sprichwort sagt:"geld regiert die welt!"
ein politiker sollte eigendlich die interessen vom volk verfolgen, doch sowas gab und wird es nicht geben.die investoren haben mehr gewicht in ihren worten zum staatoberhaupt als das bedürfnis nach gerechtigkeit des volkes...
politiker verselbstherrlichen durch ihre positon sich selbst.wozu sollen sie den kompetent sein ??

beispiele ?? schröder/hellmann???
erst nach dem 3ten verschlissende hose wurde an die menschlichkeit appeliert!!(offtopig:merkel bringt uns nie und nimmer dahin das wir von leben reden könnten.nicht mit der abhängigkeit von **westen.doch schröder wurde für seine weitsicht kritisiert und fand keine anhänger, da die angst um die diäten grösser waren.die zukunkt wird im osten liegen und nicht im westen!!schröder ist vielleicht nicht der kompetentiste gewesen doch der mit der grösseren menschlichkeit.wenn demnächts die clinten an die macht kommt wird es vor frieden nur noch rauchen!!!!!!!es gab schonmal ein volk das von der weiblichen macht regiert wurde und dem untergang geweiht war.wieso:männer hauen sich einmal was egal in welcher art was um die ohren und gut doch frauen...sind da um einiges nachtragender)

okay..politiker sind vom tagesprogramm sehr eingespannt und können wirklich nicht alles wissen,doch sollte man immer wenigsten auf der höhe der zeit sein und das ist nunmal nicht der fall.das artequierte verhalten der *alten und ihrer sturrheit wird die wirtschaftliche lage nicht verbessern sondern nur kaschieren....hohohoooooo merkel du hast es geschafft das die arbeitslosen unter 4millonen sinkte!?oder wurden die zahlen zugunsten der arbeitgeber verlagert!?billiglohnland deutschland..wenn das so weitergeht wird die zahl der zeitarbeiter höher sein als festangestellte und dahin sind wir gerade auf dem wege..................................

nur was hat das *volk für möglichkeiten ???
fress oder stirb ????
meckern können und dürfen wir nicht..weil eben die wahrheit das stärkste schwert ist und uns diesen gerade zum verhängniss wird und der macht beugen müssen um uns nicht selbst den kopf abzuschlagen ??

*-.NOD-Mod.-* 07-07-2007 02:11

@Zeitarbeiter: Naja was erwartet man die festen Anstellungen in Deutschland resultierten ursprünglich aus der Angst, der Arbeiter könnte sich einer Gewerkschaft anschließen. Darum hat man den Arbeitern vom Betrieb aus so viel geboten, dass es für die Arbeiter ein zu großes Risiko wäre, sich einer Gewerkschaft anzuschließen und deswegen entlassen zu werden. Aber heutzutage genießen die Gewerkschaften gesetzlichen Schutz und obwohl die Mitgliederzahlen rückläufig sind, sind immernoch ein großteil der Arbeiter in Gewerkschaften organisiert... warum also weiterhin feste Anstellungen bieten?
@Politiker verstehen nix.
Alle Politiker? ... das ist schlecht ;) Das heißt sobald jemand Politiker wird verliert er sämtliches vorher angeeignetes Wissen :confused:
Ob da irgendwelche Gase in den Parlamentssälen freigesetzt werden die Gehirnzellen zersetzen? :D
Willst du die Politik abschaffen? ... Anarchie führt nirgendwohin ... nach spätestens 1 Woche haben sich Primitiv-gesellschaften gebildet mit irgendwelchen Strukturen...
Der einzige Weg führt durch die Akkumulation des Kapitals und dann über die Weltrevolution... also wer den Kapitalismus unterstützt unterstützt den Kommunismus ^^....
@die Zukunft liegt im Osten
wo genau fängt der Osten bei dir an?
ich mein, dass Österreich sich eher Russland verbunden fühlt, schön und gut, Österreich hat seine Geschichte eher im Osten.
Aber die BRD ist eine Schöpfung der Westmächte und also Westlich orientiert ^^... ich glaube sowieso in Zukunft eher an einen Nord-Süd-Konflikt... der neue Ost-West-Konflikt ist nichtmehr Russland-USA sondern Westlich-Christliche Werte gegen Östlich-Islamische Werte (vereinfacht ausgedrückt). Und Russland gehört in dem Fall zum Westlichen Kulturkreis. Und ich weiß nicht wo du herkommst wenn du dann noch behauptest, Deutschland müsse seine Zukunft im Osten suchen :confused:


Edit xD : @Topic: öhm naja ich hoffe ja, dass die Gesetze nochmal überarbeitet werden... in ca 300 Jahren werden sie dann realitätsgerecht sein xD

milatari 07-07-2007 16:37

ich meine wirtschaftlich den osten und nicht politischer natur.statt sich alles teuer rüberschiffenzulassen.politisch sind die brd natürlich dem westen verschrieben.(wiedergutmachungsblabla..)

da versuchte jemand einem anderen weg zugehen und wurde abgesägt.
haben doch einige politiker ziemlich schiss bekommen und schröder die knüppel vor die füsse geworfen??:rolleyes:

@nod-mod:wo ich herkomme denkt man etwas weiter als nur über den tellerrand ;)

*-.NOD-Mod.-* 08-07-2007 00:33

Aber wirtschaftlich ist es doch egal wohin wir verkaufen. (abgesehen davon, dass wir sowieso schon genug an die Chinesen verkaufen,... die dann plötzlich sachen bauen die ganz zufällig so ähnlich aussehen wie die, die wir ihnen verkauft haben *gg* )
Aber ich meinte: Deutschland in die Muslimisch-Östliche Welt einzuordnen.
das hat nichts mehr mit über den Tellerrand schauen zu tun :D
Sicher, wenn man Berlin/Kreuzberg oder einige Viertel in Mannheim oder in anderen großen Städten so anschaut könnte man es schon annehmen... aber ganz so weit sind wir nun doch noch nicht :shy:

milatari 08-07-2007 18:12

hihi der osten ist doch ein ausgedehntere begriff ;)
dachte da an mutterchen russland und ihre noch unerschlossenen resorsen

soo nu zum thema:
politiker sich auch meist marionetten.glaube nicht das die die spitze der führung sind.viele andere hände ziehen an den fäden mit.die über 50ziger generation ist nicht mit elektronischer technik aufgewachenen und haben andere tugenden.doch nichtmal auf seiner eigen HP klarkommen ...böse.vertrauen schafft es nicht wenn man daraus entnehemne kann das er selber nie ein wort selbst dareingeschrieben hat.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:19 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.