CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Weißer Rauch aus der Sixtinischen Kapelle [NEUER PAPST] (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=62406)

DaRkCh4MP 19-04-2005 18:02

Weißer Rauch aus der Sixtinischen Kapelle [NEUER PAPST]
 
jo immoment kommt weißer rauch raus

das heisst sie haben nen neuen papst gewählt

die spannung steigt

die glocken leuten mittlerweile es ist aufjeden fall ein neuer papst gewählt


jo der kloeppel bei rtl war auch total ausser sich

feuerreal 19-04-2005 18:05

OMG weißer Rauch OMG :D
So kam das zumindestens auf N24 rüber.

Bitte net Ratzinger ... das hat man net verdient.

Greetz Grey

EsDonnert 19-04-2005 18:43

Jo Bitte nen Afrikanisch ^^

Mfg
eS

Tharkun05 19-04-2005 18:44

Zitat:

Zitat von EsDonnert
Jo Bitte nen Afrikanisch ^^

Mfg
eS

Fänd ich auch gut.

KnallfroschXXL 19-04-2005 18:45

ratzinger

saemikneu 19-04-2005 18:45

leider.

Ach, der ist in 15 Jahren tot ^^

So ein konservativer. Arme Christen ^^

MyersGer 19-04-2005 18:45

hm deutsch... mag ja nett sein aber ob man das nun wirklich gut finden soll... mal sehen, welche position er wirklich einnimmt.

DaRkCh4MP 19-04-2005 18:47

ratzinger ist papst
OMG wie geil

Störni 19-04-2005 18:48

Ich bin einerseits froh, das es ein Deutscher ist, andererseits wäre für viele andere menschen ein Papst aus Afrika oder Südamerika besser.

Germane45 19-04-2005 18:51

Ich hätte fast jede Wette gegen Ratzinger gehalten.
Nur gut das ich meinem Geld nicht böse war.

Jetzt gibt es keinen Ratzinger mehr.
Nur noch Benedikt den XVI (16)ten

mose 19-04-2005 18:55

Naja wir werden sehen was der so machen wird =/ Ich hoffe nur gutes ^^ [z.B PCspiele unterstützen, Progamer heilich sprechen] LOL naja wird nie pasieren;)

saemikneu 19-04-2005 18:57

Benedict XIV (14.) ein Übergangspapst?

Zitat Stephan Klapproth, (linker) Moderator von SFDRS:

"Ein Erzkonservativer Glaubenshüter aus Bayern..."

Bavaria, you have chosen the right one.. :rolleyes: (sollte man meinen ->stoiber wird sich freuen)

Edit: Stimmt, Germane ;)

"Bei dejenigen, die auf eine Öffnung der katholischen Kirche gehofft haben, bei denen könnte sich ein Hauch von Enttäuschung verbreiten" (oberer Moderator)

Germane45 19-04-2005 18:59

Zitat:

Zitat von saemikneu
Benedict XIV (14.)

Schalte z.B. N24 ein.
Dort steht Benedikt der XVI (16.) ;)

Ultron 19-04-2005 19:04

lol ein deutscher Papst mal schaun ob er irgendwann genauso beliebt wird wie Papst Johannes Paul :confused:


ich hätte mir aber ein afro Papst gewünscht :uglyLOL:

Deisler 19-04-2005 19:08

Naja die erhoffte Wende zu mehr Öffnung der katholischen Kirche wird wohl nun eher ausbleiben, da Ratzinger (Benedikt XVI) ja eher als konservativ gilt.
Ich glaube kaum, das es große Veränderungen zu dem Stil von Papst Johannses Paul II geben wird. Wahrscheinlich auch eher ein Übergangspapst.

francebunkerer 19-04-2005 19:11

Hoffentlich gibt es endlich wieder Kreuzzüge und Hexenverbrennungen(Achtung, Sarkasmus).

Warum müssen die der Lebensmittelindustrie das beste Konservierungsmittel wegnehmen, einen konservativen Katholen?

Bernd_XP 19-04-2005 19:26

Also trotz Ratzinger (leider) gibt es ja immer noch die Hoffnung, dass Ratzinger doch andere Seiten aufzieht und doch was reformiert. Sonst ist die Katholische Kirche bald nicht mehr glaubwürdig

francebunkerer 19-04-2005 19:35

Zitat:

Zitat von Bernd_XP
Also trotz Ratzinger (leider) gibt es ja immer noch die Hoffnung, dass Ratzinger doch andere Seiten aufzieht und doch was reformiert. Sonst ist die Katholische Kirche bald nicht mehr glaubwürdig

Du hättest "bald" auch weglassen können.
Reformieren?NIEMALS

KISS0695 19-04-2005 19:56

Es ist doch ein bewegender Moment live am Fernseh miterleben zu dürfen dass ein Deutscher Papst wurde. :)

Bernd_XP 19-04-2005 19:56

@francebunkerer: nein, das kommt nur auf die Führung der Kirche an; Die Bibel wird immer gleich bleiben, die Auslegung schon. Und einige Sachen wie die "Moralregeln" sind einfach von der Kirche erlassen können aber ohne weiteres Verändert werden, solange sie keinem Dogma oder der Schrift widersprechen. Auch das Zölibat halte ich für überholt, es diente einst dem Zweck, Vetternwirtschaft zu verhindern und heute verhindert es eine Anpassung der kath. Kirche.

Nur weil die mit Abstand meisten hier nie eine andere Regierungsform des Vatikans kennen(ich auch nicht), heißt das nicht, dass dies undenkbar ist.

Amosh 19-04-2005 20:05

Auch ned schlecht... ein deutscher Papst. Ich persönlich hätte einen Afro-Papst lieber gehabt. Aber erfahren habe ich es erst, als ich eben vom Tischtennis-Training wieder gekommen bin.:)

Aber warum sind die Kardinäle und der Papst immer so alt???:confused: Das macht mich jetzt neugierig, weil mit 78 noch Papst werden... Ich glaub das wär nichts für mich.:D

MakeMeBuB 19-04-2005 21:01

Jo ein deutscher Papst .... das wurde auch mal wieder Zeit. Ich hoffe nur das er die Dinge nicht so konservativ anfasst wie es viele vermuten.

MFG DanI

Ironman 19-04-2005 21:20

Zitat:

Zitat von Amosh

Aber warum sind die Kardinäle und der Papst immer so alt???:confused: Das macht mich jetzt neugierig, weil mit 78 noch Papst werden... Ich glaub das wär nichts für mich.:D



um papst werden zu dürfen musst man zwischen 60 und 80 jahren alt sein
(hat wohl den grund, dass es so wieder schnell einen neuen geben wird. deswegen versteh ich das mit dem "übergangs"-papst nicht.
vor johannes paul II war es üblich, dass die päpste nicht sehr lange im amt gewesen sind. er war eine ausnahme)


auch das mit "leider deutscher papst" finde ich absurd.
was soll daran schlimm sein?
die meisten gehen eh nicht in die kirche sind katholisch bzw glauben an gott.
einen vergleich mit anderen päpsten (bis auf johannes paul II)
können hier die meisten eh nicht machen, weil sie noch keinen anderen miterlebt haben.


und wir sollten erstmal abwarten.

maxl 19-04-2005 21:35

Vielleicht könnten wir das Nationalstolz-Stammtisch-Gerede da lassen, wo es hin gehört (Stammtische ;) ) und ein bisschen konstruktiver diskutieren. Es sei euch vergönnt, dass es einen aus dem eigenen Land erwischt hat, aber meiner Meinung nach ist das einfach kein Kriterium für einen Papst.

Ich halte zum Beispiel nicht viel davon, dass er gegen die "Diktatur des Relativismus" wettert. Man sollte auch "progressiveren" Ideen, wie z.B. der Verhütung, offener gegenüber stehen.
Die Werte der Kirche für immer in Stein zu meiseln und sich nicht an die Zeit in der man lebt, anzupassen halte ich einfach für falsch. Jeder Form der Seelsorge kann den Menschen nur nahe gebracht werden, wenn sie die gesellschaftlichen Entwicklungen akzeptiert. Natürlich kann man bei Zeiten kritisieren, aber vieles mit Hölle und Teufel vergelten zu wollen - ich denke an Sterbehilfe - ist keine Lösung.

Bernd_XP 19-04-2005 21:50

Zitat:

Zitat von zizouu
um papst werden zu dürfen musst man zwischen 60 und 80 jahren alt sein
(hat wohl den grund, dass es so wieder schnell einen neuen geben wird. deswegen versteh ich das mit dem "übergangs"-papst nicht.
vor johannes paul II war es üblich, dass die päpste nicht sehr lange im amt gewesen sind. er war eine ausnahme)

Nein, da stimmt was nicht, als Papst kann jeder männliche Katholik gewählt werden. Es ist aber üblich, das Kardinäle gewählt werden. Idealerweise ist der Papst zwischen 60 und 80 Jahre alt, wählen dürfen nur Kardinäle unter 80 Jahren.

m1a22 19-04-2005 22:43

So, zu dem Thema hab ich mich bereits schon mal in einem anderen Forum geäußert. Der Einfachkeit halber kopiere ich nur den Post:

Zitat:

Auch wenn ich Ratzinger kritisch gegenüber gestanden habe, will ich ihn jetzt nicht verurteilen. Zum einem finde ich seinen tiefe Überzeugung und die Kraft, die dahinhein investiert ziemlich beeindruckend. Zum anderen fäde ich es jetzt unfair, ihn bereits jetzt zu verurteilen, denn wir können nur vermuten, wie seine Amtszeit ablaufen wird. In seiner bisherigen Laufbahn galt er als sehr konservativ, aber nicht als reaktionär, daher schliese ich eine Rolle rückwärts der katholischen Kirche aus.
Ich denke, aufgrund der Tatsache, dass er jetzt ein vollkommen anderes Amt als das bisherige (Glaubenskongregation) übernommen hat, dass er weiß, dass er eine andere Politik betreiben muß. Das kann jetzt bedeuten, dass er der Linie von Johannes Paul dem II. folgen wird, oder auch, dass er die Kirche doch wandelt. Man darf nicht vergessen, dass einen ganz gewaltigen Anteil am zweiten vatikanischen Konzil hatte, das ja die Kirche reformieren sollte.
Von dahjer werde ich ihn einfach die Chance lassen, seine Arbeit überzeugend genug zu verrichten. Der Mann war Professor an Universitäten, hat die genannte Glaubenskongregation geleitet, der Mann ist nicht blöd, daher traue ich ihm schon einiges als Papst zu. Mann darf aber auch nicht zuviel erwarten, die Vorstellung die katholische Kirche könnte sich innerhalb weniger Jahre rafikal ändern, ist einfach unrealistzisch. Gut Ding will Weile habe und besonders hier trifft der Spruch sehr gut zu.
Auch wenn ich mit vielen, was offiziell von der katholischen Kirche propagiert wird, nicht einverstanden bin, sehe ich das nicht als Grund an, der Kirche den Rücken zu kehren.

KnallfroschXXL 19-04-2005 22:50

Man wird ihn akzeptieren müssen... wie den alten auch

Sebai-giz-Frill 19-04-2005 23:11

Zitat:

Zitat von Amosh
Aber warum sind die Kardinäle und der Papst immer so alt???

Ich nehm mal an, dass das Überbleibsel aus dem Mittelalter is, dass man das so gemacht hat damit die päpste nich noch mehr macht bekommen als sie eh schon hatten. Außerdem ergibt sich bei päpsten ja auch das problem dass die in der Regel nich so einfach abgestzt werden; wenn da jetz einer naja.... sagen wir mal nich so guter papst ins amt kommt und der dann 40 - 50 jahre im amt wäre, wär das sicherlich nich besonders gut für die kirche :D
Diese aussagen beruhen allerdings nur auf reine spekulationen meinerseits, die ich nicht nachweißen kann ;) :p
Zitat:

Zitat von zizouu
um papst werden zu dürfen musst man zwischen 60 und 80 jahren alt sein

Öhm irre ich da oder war Johannes-Paul II nich 58 als er gewählt wurde? :confused:

Zitat:

Zitat von Bernd_XP
Idealerweise ist der Papst zwischen 60 und 80 Jahre alt, wählen dürfen nur Kardinäle unter 80 Jahren.

sicher? hab gedacht dass die kardinäle nur unter 80 sein müssen um gewählt zu werden; wählen dürfen aber doch glaub ich auch kardinäle über 80

Zu Ratzinger kann ich jetz nich sagen ob das ein guter papst wird oder nich, weil ich eigentlich überhaupt nix über ihn weiß außer dass was in den letzten tagen über ihn in den medien gesagt wurde, also dass er sehr konservativ sein soll.
Die Kardinäle werden schon wissen warum sie ihn gewählt haben ;)

Enigma 19-04-2005 23:20

Zitat:

Zitat von zizouu
um papst werden zu dürfen musst man zwischen 60 und 80 jahren alt sein

Johannes Paul II. war 58 Jahre alt als er Papst wurde :)
war er also niemals Papst? :D

Es darf im Grunde jeder getaufte Mann über 35 Jahre gewählt werden.


Wegen Ratzinger:
Noch ein Grund mehr auszutreten :D

Raskolnikow 20-04-2005 00:33

Zitat:

Zitat von m1a22
Auch wenn ich mit vielen, was offiziell von der katholischen Kirche propagiert wird, nicht einverstanden bin, sehe ich das nicht als Grund an, der Kirche den Rücken zu kehren.

Typisch katholische Bigotterie. Wenn der Herr Papst kommt, dann wird ihm brav zugejubelt, und wenn man sonst auch nichts zu tun hat, pilgert man schon mal nach Rom; aber was eure Hirten euch vorschreiben, das befolgt ihr einfach nicht. Wieso bleibt man Mitglied in einer geistigen Vereinigung, mit der man im Geiste nicht übereinstimmt. Unbegreiflich und wahrscheinlich nur vor dem Hintergrund einer religiös-gemeinschaftlichen Sozialisation zu verstehen, die mir ungetauftem Erzatheisten ja leider abgeht.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:39 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.