AKW Problematik in Japan
 

Alle haben es ja mitbekommen das gestern 130km vor der küste japans eines der schwersten erdbeben überhaupt gewütet hat. Massive Zerstörungen durch das Beben selbst in Sendai und anderen Stäten in der nähe zeugen von der unheimlichen gewalt des bebens. die schäden wurden durch den zunami noch verstärkt der kurz danach über japans ostküste hinwegfegte und ganze küstenregionen völlig dem erdboden gleich gemacht hat

doch dies alles scheint jetzt durch eine weiter katastrophe aufgrund des erdbebens ausgelöst wurde. im einzugsgebiet des bebens werden mehre Kernkraftwerke betrieben . unteramterem aus Fukushima 1 und 2. nachdem gestern bericht ezu hören warne das in Fukushima 1 nach dem beben auch die notstromversorgung zusammenbrach kämpften die arbeiter vor ort verzweifelt darum schlimmeres zu verhindern, fast minütlich kamen neue meldungen die immer wieder sagten das der wasserstand im block 1 immer kritischer werde und womöglich eine kernschmeze nicht mehr auszuschliessen sei

nun heute um 15:36 Ortszeit scheint wohl der schlimmste fall dort eingetreten zu sein. wie iele nachrichtenagenturen meldeten gab es im reaktogebäude 1 eine schwere explosion die das komplette gebäude um den reaktor zerstörte. in Japan ist der Atomae Notstand ausgerufen und die sicherheitszone um das Kraftwerk wurde auf 20 km erweitert.

Nachwievor gibt es aber keine genauen angaben zu der explosion, die Japanisch Atombehörde berichtet davon das durch die explosion es aber am Reaktorsicherheitsbehälter selbst eine beschädigungen gab. jedoch kommen aus anderen quellen mittlererweile erschreckende nachrichten das rund u das kraftwerk schon stark erhöhte strahlungswerte gremessen wurde

es bleibt abzuwarten was genau dort passiert ist. können wir mit einer ähnlichen katastrophe wie im Mai 86 rechnen? die Stadt tokyo liegt nur rund 250 km südlich des Krafwerks, in deren ballungsraum etwa 30 millionen menschen leben. all dies könnte den unfall im kraftwerk tschernpbyl noch weit in den schatten stellen

hoffen wir alle das diese katastrophe irgendwie abgewendet werden kann :(

Die Kernschmelze ist bereits eingetreten. Das Reaktordach und die Hülle wurden wohl weggesprengt.
Verhindern lässt sich die Katastrophe also leider nicht mehr.

Bin mal gespannt, was unsere Pro-Atomkraft-Regierung dazu sagt, außer dass sowas hierzulande natürlich unmöglich ist.:rolleyes:

Naja, noch hat keine Kernschmelze statt gefunden. Das war eine Verpuffung zwischen Reaktor und der Hülle, die damit weggesprengt wurde. Das ist zwar schon ein GAU, aber noch kein Super-GAU wie damals in Tschernobyl. Man kann nur hoffen, dass es dabei bleibt... :bunker:

Die Faktenlage scheint ein wenig unklar zu sein. Röttgen geht aber von einer Kernschmelze aus. Und das kann bei einem Pro-Atom-Poltiker schon was heißen.

Man spricht von einer schleichenden Kettenreaktion. Das große Problem ist ja dabei, dass es nichts zur Hand gibt was dort nun für Kühlung sorgen kann.
Bei den Temperaturen verdampft dir Wasser sofort und heizt alles nochmal zusätzlich an. Hier müssen schon die Hubschrauber mit den Beton Wänden ran aber auch das wird dauern bis die dann mal da sind.

Röttgen sagt auch: "E10 Benzin ist sicher" :rolleyes:

Bei der Explosion im AKW soll es sich um ein Pumpensystem für eine der Kühlanlagen gehandelt haben.
Davon hat das Kraftwerk ja mehrere.
Auch wenn das kein Grund für eine Entwarnung ist.

Noch kann alles passieren.
Jetzt soll ja versucht werden, mit Meerwasser zu kühlen.

Ob es was bringt ist die Frage aber besser als nichts tun natürlich. An so einem Punkt kann man eigentlich nur noch beten und hoffen. Es gibt schon die ersten ,wenigen, Strahlenopfer. Mögliche Explosion hin oder her, es tritt ja bereits Radioaktivität aus und das gelangt ins Meer, in die Luft und verteilt sich dann...

es gibt noch immer keine genauen angaben der japanischen regierung um den zustand in fukushima, es wird nur weiterhin felsenfest behauptet das es dort keine kernschmelze gibt, was aber immer unglaubwürdiger zu werden droht. atomphysiker auf der ganzen welt sprechen mittlerweile davon das es mindestens schon eine teilkernschmeze gegeben haben muss und das eine total havarie nurnoch eine frage der zeit zu sein scheint. aktuell scheinen die räfte vor ort zu versuchen meerwasser in den reaktor zu pumpen um die temperatur und den druck zu senken


die welt wird weiterhin um dunkeln gelassen was dort genau vor sich geht, anstatt dafür zu sorgen das duch eine wahrheitsgemäße infopolitik versucht wird so viele menschen wie nur möglich in sicherheit zu bringen. Obama hat nun angeblich auch schon einen flugzeugträger losgeschickt um zu überprüfen was dort los ist

Wenn man sich die Medienberichte nur allein von den Fernsehsendern ansieht, sind diese doch so reisserisch aufbearbeitet, das wir von Boulevardberichterstattung sprechen können.

Die Evakuierungszonen wurden in den letzten Std. um die beiden betroffenen AKW's erweitert.
Das von einer sehr kritischen Situation ausgegangen werden kann, ist jedem wohl klar, der dort lebt.

Die Menschen jetzt aber auch noch mit einem evtl. Supergau zu konfrontieren, ist aber wohl wenig hilfreich.
Zumal die Presse bei ihren Berichterstattungsmethoden wohl eine Massenpanik auslösen würde.

Wenn ich mir dann noch die sogenannten Experten in den verschiedenen Fernsehsendern ansehe, wird mir sowieso Übel.

Den Vogel hat der Sender Phoenix für mich abgeschossen.
Dort wurde der Chef von Donnerwetter.de (ein Mann mit Doktortitel) als Fachmann für nukleare Katastrophen hingestellt.
Der Mann ist ein "Wetterfrosch"!!!
Andere sagen dazu auch Meteorologe.
Volksverarsche hoch 10!!!!

Man sollte die Profis dort ihre Arbeit tun lassen und das beste hoffen.

Das die Amis einen Träger hinschicken wollen, kann nur gut sein.
Sie haben ja extra Einheiten, die für nukleare Katastophen ausgerüstet sind.
Mit Glück schicken Sie auch ein Amphibisches Angriffsschiff.
Denn Hubschrauber können die jetzt zur Rettung der Überlebenden in den Kriesengebieten gut gebrauchen.

Mir gehen jedenfalls diese ganzen Ferndiagnosen von den sogenannten Fachleuten derbe auf den Sack.
Vllt. haben einige ja Recht, aber trotzdem wird ohne genaue Kenntnis der Situation nur geraten.

zu block 1 gibt es noch immer keine neuigkeiten. es wird noch immer vermutet das die kernschmeze bereits im gang sei nun gibt es aber meldungen das auch in block 3 des krafwerks die notkühlung ausgefallen ist und die japanischen behörden auch hier nun davon auszugehen scheinen das auch hier eine kernschmelze im gang sei.

Die haben im großen und ganzen auch ein klein wenig ein an der Waffel. Dort treffen 4 Tektonische Platten aufeinander wobei die beiden großen alleine schon ausreichen damit die dort immer mit Erdbeben zu kämpfen haben. Jetzt haben die lustigen Menschen aber dort auch noch zusätzlich knapp 55 Atomkraftwerke stehen. 53 davon konnten rechtzeitig herunter gefahren werden.


Also nun mal abgesehen davon wie das ganze ausgehen wird, ich weiß ja nicht aber bei den Zahlen und Werten sollte man vielleicht in Zukunft dort was ändern.

Was die Medien angeht gibts nun größere Sprünge und die Berichte Unterscheiden sich sehr von "alles wieder unter Kontrolle" bis "Nur noch eine Frage der Zeit und unabwendbar"

Naja. Andere Energiegewinnungs-Systeme sind halt bei weitem nicht so Ertragreich und man darf auch nicht vergessen, das Japan selbst kaum eigene Rohstoffe hat. Die haben also nicht wirklich großartig Möglichkeiten das anders zu machen.

Die haben jede Menge Wasser und das Erdreich kann auch genutzt werden. Man kann also eher sagen das es kostengünstiger ist aber nicht das es wenig andere möglichkeiten gibt.
___________________________________________________________
Nachtrag:

Und es hat Boom gemacht. Zumindest ein kleines und zum Glück nicht das große.
Reaktor 3 ist nun auch ohne Deckel.
Es besteht, durch einen weiteren ausfall des Kühlsystem, die Gefahr das noch ein Reaktor dem folgen wird.

Also das bereits massiv Radioaktivität ausgetreten sein muss, kann man doch alleine daran sehen, dass ein US-Flugzeugträger wieder kehrt gemacht hat, weil sie in Gebiet mit enorm hohen Werten gekommen waren. Die würden sicher nicht umdrehen, wenn es sich nur um leicht erhöhte Werte gehandelt hätte. Angeblich hätte die Besatzung die Monatsdosis innerhalb weniger Stunden aufgenommen. Das heißt selbst die bisherigen Explosionen haben massiv Radioktivität freigesetzt, anders ist dies nicht zu erklären.

Und wenn ich das richtig gelesen habe, dann steht Reaktor 3 in Fukujima kurz vor der Kernschmelze. Die Brennstäbe liegen dort angeblich frei, bzw. sind absolut ungekühlt, quasi im Trockenen.
Das wäre natürlich furchtbar, sollte es stimmen. Tepco (Betreiberfirma) und Regierung leugnen das natürlich, aber was sollen sie auch anderes machen. Das würde nur eine Panik verursachen, wenn sie es bestätigen würden.

Persönlich sehe ich seit es Freitag hieß, man hätte Probleme mit der Kühlung in mehreren AKW´s und die Strahlung im AKW Fukujima wäre bereits ums 1.000-fache erhöhte, schon schwarz. Das war für mich eigentlich ein Zeichen, dass, da nur noch ein großes Wunder helfen kann.

Seit Freitag liest mam in den deutschlandweiten Foren auch kaum noch etwas von der "Da kann nichts passieren, Atomkraft ist sicher" Fraktion.

Aber ich will das jetzt nicht auf die ideologische Schiene führen. Es ist schlimm genug was passiert ist und wohlmöglich noch passieren wird. Für Japan natürlich im Besonderen, das ist klar. Aber die Sache mit den AKW´s betrifft letztlich die ganze Welt.

jo nun soll im block 2 schon der ganze kern trocken liegen

Dachte ich hätte 3 gelesen, kann auch 2 sein. Auf jeden Fall scheint das ganz schön ernst zu sein. Angeblich hat sogar der Betreiber bestätigt, dass die Kernschmelze möglich sei.

Sieht nicht gut aus...

scheint nun offenbar doch ernster zu werden

die menschen in der 20km zon um Fukushima 1 sind nun aufgefordert worden ihre häusser doch zu verlassen nichts zu essen was an der luft war und ihre haut komplett bedeckt zu halten

Block 1 und 3 sind betroffen und bei Block 2 kanns auch noch passieren.
Wie dem auch sei ist nun auch noch das Problem eingetreten das niemand mehr etwas tun könnte ohne sich selbst in Gefahr zu begeben.

Was das Thema Atomkraft und sicher angeht, nunja, das ist es soweit eben auch solange nicht totale Katastrophen passieren wie eben diese und je nach Lage kann sowas durchaus vorkommen.

Soweit kann man diese Anlegen gegen sich selbst durch absicher aber nur schwerlich gegen Umwelteinflüsse.

Ich hoffe das man in Zukunft darauß lernt und viel mehr in erneuerbare Systeme steckt und eben auch Energie Speicherung. Es gibt heut zu Tage schon Wohnungen die sich nur mit der Körperenergie der Bewohner heizen lassen. Aber wer zahlt dann die Rechnungen für die Energieriesen wenn es sich jeder selbst macht?


Die größte Katastrophe wäre einfach wenn nun niemand was darauß lernt denn alles weitere was noch passieren wird, egal ob bald oder in Zukunft, wird dann nur noch schlimmer.

Man geht nun wohl auch von offizieller Seite vom Schlimmsten aus, befürchte ich.

Mal ein anderes Bild, zwar nicht das Kraftwerk aber auch Japan.
Das ganze geht grade mal 8 Minuten und es ist schon heftig was da in so kurzer Zeit alles passiert durch die Flutwellen.




Vor allem fängt das ganz Harmlos an mit ein wenig viel Wasser wie bei uns wenns wohl mal heftiger regnet aber dann... dann kommts dicke.

Naja, das kann man so nicht ganz stehen lassen ;-)

16:52] +++ US-Marine lässt Hilfseinsatz wieder anlaufen +++

Die US-Marine hat den Hilfseinsatz ihrer Schiffe wieder aufgenommen. Am Montagabend hatte sie die Aktion zunächst wegen einer leichten Verstrahlung von Hubschraubern und Besatzungsmitgliedern ausgesetzt. Seeleute waren einer erhöhten Strahlung ausgesetzt, die allerdings geringer als eine Monatsdosis natürlicher Strahlung war. Quelle Freenet

-----------------------

Ich bin zwar kein strikter Gegner von Atomenergie, aber ich halte den Ausstieg aus dieser Sache auch für richtig. Allerdings sollte man abwägen, wann dies sinnvoll ist und vor allem in welchem Zeitraum das geschehen soll. Für alle Leute in Deutschland, die eine sofortige Abschaltung alle Atomkraftwerke bei uns fordern, sollten sich vielleicht vorher mal von einem Arzt richtig durchchecken lassen oder sich lieber mal vorher über die Folgen einer solchen Aktion informieren. Einfach unglaublich wie gedankenlos manche so etwas fordern.

Meiner Meinung nach hat man es in den 80er Jahren verpasst, die Kernkraftwerke und deren Technologie weiter auszubauen. Gerade wenn man das große Problem der Endlagerung betrachtet, könnten heute bereits sinnvolle und sichere Aufbereitungsanlagen entstehen. Aber dieser Zug ist wohl - für die meisten zum Glück - abgefahren. Der Hauptgrund liegt mit Sicherheit in der Tschernobyl-Katastrophe von 1986. Solange die EU die Atomenergie billigt und nichts dagegen unternimmt, wird es Kernkraftwerke auch in ferner Zukunft geben und das nicht zu knapp. Wenn man bedenkt, dass es europaweit nicht mal einheitliche Sicherheitsrichtlinien beim Bau von AKWs gibt, ist das schon bedenklich. Erschwerend kommt noch hinzu, dass Länder wie Finnland, Litauen, Estland, Lettland und vor allem die Republik China in den nächsten Jahren ihre Kernkraftwerke stark ausbauen wollen, anstatt sich vom Atomausstieg weiter zu entfernen, kann man schon Angst bekommen. Vor allem, haben diese Länder genauso ausgebildete Leute und Ingenieure wie es z.B. bei uns der Fall ist?

Meiner Meinung nach ist ein Atomausstieg sinnvoll und ökologisch auch notwendig, aber nicht mit allen Mitteln! Zumindest sollten wir großen Abstand davon halten, teuren Strom aus Nachbarländern wie Frankreich oder England zu kaufen, solange wir nicht selbst diesen Strom mit alternativen Energiequellen decken können. Denn woher der zugekaufte Strom kommt, kann sich jeder selbst ausdenken.

Die Endlagerung ist doch das HAUPTPROBLEM an der ganzen Sache. Kannst Du mir bitte auch nur einen Standort nenen, an dem das Ganze für mehrere Jahrtausende sicher ist?
Bis heute ist keines gefunden und was passiert wenn das Zeug einfach irgendwo eingelagert wird, hat die Asse gezeigt...
Aktuell wird das hier (Nähe AKW Grafenrheinfeld) so gehandhabt, dass man neben das AKW einfach ein sog. "Zwischenlager" geklatscht hat, weil man nicht weiß wohin mit dem Zeug.

Ich empfehle dir mal die Dokumentation "Alptraum Atommüll".
http://www.youtube.com/watch?v=goRps1l125U

Der Gag an der Sache ist ja auch dass die Betreiber also die "Verursacher" des Mülls keinerlei Verantwortung für den atomaren Müll den sie produzieren und in die Umwelt geben, tragen müssen.

nun ist es passiert

nachdem offenbar Block 1 und 3 bei den wasserstoffexplosionen noch glimpflich davon kamen und nur die äussere umbauaung zerstört wurde scheint es nun offenbar eine schwere explosion in block 2 gegeben haben bei der es nun auch den sicherheitsbehälter beschädigt haben. die japanische regierung hat nun die evakuierung im 20 km radius um die reaktoren angekurbelt und bittert übver das fernsehn alle anwohner sofort ihre häusser zu verlassen und die evakuierungszone zu verlassen

es heist das es im block 2 kurz vor der explosion einen starken druckabfall im reaktor gab was stark andeutet das der reaktor völlig zerstört wurde. nun ist er doch eingetreten der Super Gau, die ganze zeit hatte man ja noch die hoffnung das die menschen es schaffen die situation irgendwie zu meisten.

jetzt heist es beten das der wind dreht und doch wieder richtung ozean bläßt

es ist einfach grad ziemlich unfassbar ...

Ins All schießen.

Aber das ist es ja nichtmal, wir haben heut zu Tage schon die Technologie um jede Menge zu verändern, nur man tut es nicht.
Statte mal jeden Haushalt mit Ausreichender Energie und wärme Dämmung aus, wer verbraucht denn da noch Energie wenn die eigene Wohnung so dicht ist das man mit Körperwärme dort heizen kann?

Ist jetzt nur mal ein kleines Beispiel.

Zum kompletten Ausstieg, joar, wenn wir Energie kaufen müssen, wo würds dann her kommen? Aus Frankreich vielleicht und was ist das für Energie? Atomenergie...

Die ganze Welt muss sich da ändern, es bringt nichts wenn 1 Land austeigt und man von den anderen dann fleissig Atomenergie wieder einkauft.



Aktuell:

Reaktor 2 ist nun auch explodiert (siehe Devil). Zudem kommt es dazu das Reaktor 4, der bereits stillgelegt wurde, nun brennt.
Noch schlimmer ist aber das der Wind gedreht hat und bereits Strahlung in Tokio gemessen wurde.

Ich bin mir nicht sicher aber bei all den was man so hört habe ich irgendwie das gefühl das Japan bald ziemlich verlassen ist...

Im Radio meinten Exterten, dass der Supergau nicht mehr eintreten kann, da die "GAUStrahlung" lediglich in den ersten 10-20 Stunden austritt. Sprich das schlimmste wäre vorbei.

Das sollte aber wohl nicht heißen, das es total ungefährlich ist... ...ein zweites Tschernobyl kann es aber wohl nicht mehr werden.

:ka:

Wer hat denn den Quark erzählt? Es sind akut 3 weitere Reaktoren von einer Kernschmelze bedroht. Also das kann sich noch ganz stark ausweiten, diese Reaktoren könnten wenns ganz schlecht läuft auch in die Luft fliegen.

Zudem ist ein Zwischenlager mit abgebrannten Brennstäben in Brand geraten. Keine Ahnung, vielleicht wurde das inzwischen wieder gelöscht. Aber wenn sie dafür auch keine Kühlung haben, könnten die ebenfalls schmelzen und wenns ganz blöd läuft in die Luft fliegen.

Und Tschernobyl hat damals auch tagelang gebrannt, im inneren des zerstörten Reaktors. Und das war nur 1 Reaktor eines Blockes, der noch wochenlang hochradioaktive Stoffe in die Atmosphäre frei gegeben hat. Also ich bezweifle doch sehr stark, dass das Schlimmste in Fukushima schon vorbei ist. Im Gegenteil, wenn sie nun dann erstmal die Arbeiter wegen der unzumutbaren Gefahren abziehen und die restlichen Reaktoren sich selbst überlassen sind, wird das wohlmöglich noch weitaus schlimmer als Tschernobyl werden.

Reaktor 4 wurde ja soweit wieder gelöscht aber was heißt schon das ein Super Gau nun nicht mehr passieren kann? Strahlung ist Strahlung und bei Strahlungs Opfern, selbst wenn sie es überleben, werden die Kinder und Enkelkinder noch darunter zu leiden haben.

Für mich hat die ganze Berichterstattung ein unterträgliches Ausmass angenommen.
Man kommt sich vor wie ein 'Schaulustiger' !!!!

Wenn jetzt noch die Spendenaufrufe für Japan starten, bereichern sich wieder viele/alle?, Organisationen mit den monetären Mitteln.
Aber leider braucht der potenzielle 'Spender' solch schlimme Bilder um in die eigene Tasche zu greifen.

Ist jetzt zwar Schlimm was ich sage: Aber ich hätte mir das Unglücksbeben lieber Westlich, anstatt im Osten von Japan gewünscht.:shy:

Ich frage mich bei den aktuellen Entwicklungen ob man den Begriff 'Super GAU' demnächst neu erfinden muss...
Es bleibt ja wohl, wenn in einem der Reaktoren eine Kernschmelze eintritt, kaum bei nur eben dieser einen Kernschmelze, es ist doch eher davon auszugehen, dass sich dann alle 4 Reaktor-Reste langsam in den Boden fressen (wenn es nicht gleich alle 6 sind)

Ja, alle 6 und das Lager mit den abgebrannten Brennelementen. Das würde Tschernobyl im negativen Sinne mehrfach übertreffen. Somit müsste man den Begrif Super-GAU wirklich neu definieren.

Bleibt nur zu hoffen, dass es nicht dazu kommt. Aber ehrlich gesagt, glaube ich dass da nur noch ein Wunder helfen würde.
Angesichts der massiv erhöhten Strahlung auf dem AKW-Gelände riskieren die Arbeiter bereits ihre Gesundheit, wenn nicht ihr Leben. Und irgendwann muss man die auch einfach abziehen zu ihrem eigenen Schutz.
Das letzte was ich gehört habe war, dass man nun mit Helikoptern Wasser abwerfen will um zu kühlen.