ja kann man ändern

geh mal oben links auf kontrollzentrum
dann unter Einstellungen & Optionen -> Verschiedene Einstellungen
da kannste dir dann einen anderen style aussuchen ;)

Das liegt wohl mehr daran weil es den meisten von hier einfach nicht gefällt.
Viele haben halt bei C&C mit TD angefangen oder einem noch vergleichbaren Teil aber C&C 4 hat damit nicht mehr viel zu tun.

...aber immer noch mehr als jedes andere aktuelle Spiel...

Man kann aber auch nicht immer auf der Stelle treten.

Mag sein, aber wenn man so ein Board führt, muss man auch dahinter stehen. Das wird aber schwer, wenn einem das Spiel nicht gefällt.

Wenns aber wirklich in die Richtung geht, brauchts neue Mods und Leute die an C&C4 interessiert sind. Und diese dürfen dann nicht zurückschrecken, wenn die Aktivität von einigen sinkt. Das Spiel gefällt denen halt nicht.

alles entwickelt sich weiter, aber oft halt nicht in die selbe Richtung. Geschmäcker, Vorstellungen und Ansprüche verändern sich, die Spiele verändern sich - deswegen ist es auch logisch, dass sich alte Members vom Spiel und somit von dem Board abwenden, aber es müssen halt gleichzeitig neue dazukommen.

Das ist der Lauf des Lebens - sowas langeweiliges wie mich (das halt praktisch jeden C&C Teil ausgiebig über Jahre spielt) gibts halt sonst fast nicht mehr - da gehöre ich definitiv zu einer Randgruppe. Aber dieses Board soll von neuen, aktuellen "Mehrheiten" getragen werden - ansonsten wird es verstauben und irgendwann automatisch eingehen.

Gibt da einen alten aber doch sehr treffenden Spruch dazu: Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit...

Ich wollt nur darauf hinaus, dass es einigen, die den Laden hier schmeissen, an Motivation fehlen würde, wenn man sich neu ausrichtet. Wenn man da nicht ein paar engagierte und C&C4-begeisterte Leute findet, bringt auch so eine Ausrichtung nichts.

Mit der Zeit gehen, muss ja auch nicht bedeuten, dass man jede Änderung mitmacht. Das mal so nebenbei ^^

da bin ich der selben Meinung - an der Spitze des Boards müssen einige (nicht alle!) Fan sein über die Haupttopic des Boards.

Oder wer würde einen Vegetarier-Mod einstellen für das Deutsche-Fleischer-Verband-Board?!? ;)

Ich meine nur, dass es sinnlos ist immer nur in Erinnerungen an die "guten" alten Zeiten zu schwelgen. RA1 war auf jeden Fall ein super Spiel. Aber RA2 war dann eben doch deutlich besser und das Balancing stimmte auch mehr. Und den meisten, die sich wirklich auf RA3 eingelassen und nicht nur 1-2 mal die Beta gespielt haben, wird es ähnlich gehen.
Vielleicht sollte man sich erstmal wirklich eine Meinung bilden. Bevor man seine Meinung zum Besten gibt.

Wenn hier frisches motiviertes Personal anheuert, das sich für das Board langfristig engagiert, wird die Boardleitung wahrscheinlich nichts dagegen einzuwenden haben.

Es fehlen also nicht unbedingt die Ideen, sondern die Leute, die dahinter stehen. Sven alleine kann das nicht richten. Schon garnicht, wenn er sich, wie so viele andere auch (mich eingeschlossen), nicht für das aktuelle Spiel begeistern kann.

Aber das Problem wäre dann ja, das wenn sich das Forum weiterhin nur mit CnC 1-3 und RA 1-3 beschäfftigt, das die Community nach nd nach gegen 0 geht. Versteht mich nicht Fall, in meinen Augen ist CnC eines der besten Spiele die ich jemals in der Hand gehalten habe, es vereint einfach ne Menge und hat mich von dem Zeitpunkt als mich das Werbeschild erschlagen wollte faziniert, aber die Community wird kleiner, die Ausrichtungen ändern sich einfach.
Ich verstehe das viele das neue CnC nicht akzeptiere, ich tue es ja selber nicht, aber wenn sich keiner begeistert etwas darüber zu schreiben oder alle gleich mit der Flamekeule schwingen, dann wird das Forum langsam aber sicher untergehen und am Ende aus vllt. noch 10-30 aktiven Membern bestehen welche vllt. noch im Offtobicbereich posten. Wenn sich jedoch niemand für CnC 4 begeistern kann und auch niemand gefunden wird der eine gewisse Leitung im Bereich CnC 4 übernimmt, müssen wir entweder expandieren, daher vllt. noch 1 oder 2 Spiele mehr aufnehmen (dabei sollte darauf geachtet werden das es nicht zuviel wird) oder und das passieet hoffentlich nicht, wir stellen uns auf ein langsames sterben des Forums ein.

Die Idee mit den Erfahrung sammeln finde ich persöhnlich ganz gut, man könnte es ja so machen das man mit bestimmten Stufen dann, ähnliche wie bei MW2, eigene Rufzeichen und Symbole auswählen kann, welche dann mit dem Nickname angezeigt werden, ähnlich dem von mir angehangenen, nur halt mit CnC Symbolen, also Mammutpanzern, Kane, etc.

Eine andere Idee von mir wäre, das wir das Forum mit einem Internen Foren-RPG ergänzen könnten, dann müsste allerdings ein gewisses Interesse vorhanden sein, da Parteien geleitet werden müssen, Events in Form von Missionen geführt werden müssen und viel darauf geachtet werden muss das bestimmte Regeln (z.B. Powergaming, daher niemand legt alleine 30 Soldaten um) eingehalten werden müssen.

Vielleicht übersteht man diesen Part auch bis zum nächsten C&C was dann auch wieder mehr mit C&C zu tun hat und weniger mit Capture the Flag / King of the Hill.

Oder man nimmt was anderes hinzu, oder Supportet das was schon da ist und das noch stärker


oder oder oder

Hört auf jammern, noch ist das Teil nicht raus.
Anders ist nicht gleich schlecht.
Dan wird es eben eine neue Zielgruppe geben.

Wo ist dieser Einstellungen&Optionen Butttom?

Anders heist auch nicht gleich besser.
Maan Leute, das Spiel ist allenfalls halbfertig, habt Geduld.

Dan erklär mir den bis heute währenden Erfolg von stacraft1, Counterstrike 1.6 &co.

Wenn ihnen C&C4 nicht gefällt, sollen sies lassen.
Ich bin an C&C4 interessiert und wäre auch Mod wenn ich könnte.
Ich bin für alles offen.

Derselbe Grund wieso Mozart, Beethoven, und all die alten Lieder noch praktiziert werden.
Wir werden echt alt Leute :D

Ihr füttert Katzen mit Heu und Kühe mit Fisch, so wird das nichts ;)

Wie hieß es so schön in RA1 ?

"Die Zeit wird es zeigen, ... die Zeit".

Ich.
Es würde zu sehr heißen, ethischen diskussionen kommen und viele Zielgruppen erreichen.
Eine sich automatisch verbreitende Werbung und News beider Seiten würden sich herrliche Konflikte leisten.

Das Video trifft genau, was ich meine ;)
> http://www.myvideo.at/watch/3372134/...egel_der_Liebe

Oder man wartet bis die Mauer steht und hängt dan Poster auf, statt den Boden zuzukleistern.

Irgendwie wiederholt ihr euch permanent im Text, lediglich die Reihenfolge der Wörter ist anders.
Habt einfach geduld bis zumindest die Open Beta raus ist.

Allerdings muss es auch ein bischen Werbung geben.
Sucht man nach einem C&C4 Forum findet man cncforen nichtmal mit Sherlock an seiner Seite.

Gute Idee, auch das mit dem expandieren ist nicht ganz falsch.
Aktuell gibt es viele Interessante Spiele, die im Kommen sind.
Etwa das Addon (eine stand-alone.version) Dow2 "Chaos Rising".
Es ist C&C4 in vielen Punkten ähnlich.
Sumpreme Commander2, das berühmte Starcraft2, etc.

Was ich witzig fände, wäre ein kleines C&C flashgame das man àla Spielehalle zockt :D
Übrigens ist eure Spielehalle irgendwie deffekt, man kann seinen Highscore nie eingeben da er irgendeine Seite nicht findet.

Du willst einen alten Mann supporten, statt einem potenziellen, jungen Fußballspieler zu sponsern und abzuwarten ob er es zu was bringt oder nicht ?
EA ging anfangs nicht auf die Community ein und alle fanden das schlimm.
Dan taten sies und wieder ging alles schief.
Jetzt versuchen sie den Kompromiss und wieder jammern alle.

:/

In deinem Kontrollzentrum?
Gehts allerdings um den Style, brauchst auch nur auf der Startseite bis ganz nach unten scrollen.
Ganz links ist ne Auswahl.

Danke dir.

Keine Ahnung wie du auf diesen vergleich kommst und was das mit dem Laufweg von C&C nun zu tun haben soll.

Aber um es mal klarer aus zu drücken, C&C 4 hat mit C&C soviel gemeinsam wie ein Apfel mit einem Ei.

naja nicht ganz
wenns auch nicht zum bisherigen spielprinzip passt dann immerhin wohl von der story

bei generals damals war das c&c allerdings wirklich überflüssig nur im gegensatz zu c&c 4 war das immnerhin ein brauchbares strategiespiel

das schlimme an 4 ist ja auch garnicht das man versucht neue wege zu gehen
bei renegade zb. hat das ja auch super funktioniert auch wenns eigentlich ein völlig anderes genre ist so war es doch c&c

das problem was 4 hat ist das alle zusammgeklauten features aus anderen strategiespielen zu einem grottenschlechten mix geführt haben
ich selber würd auch nie behaupten das es kein c&c ist es ist einfach nur ein wirklich schlechtes spiel ^^

konnte mir anhand der beta selber einen eindruck davon machen und bin (wie andere beta teilnehmer die ich kenne) der meinung das ich das nichtmal installieren würde selbst wenn ich es geschenkt bekomme ...

Das ja auch der grund warum wir uns beim Test nie gesehen haben, einmal angespielt, bissel ausgetestet und dann direkt wieder weg.

finde ich jetzt etwas krass diese vernichtende Kritik nach ein paar Spielen (oder wie oft und lange hast du gespielt) mit einer BETA-Version. Ok, ich habe nicht mal die Beta gespielt, aber was ich gesehen habe gefällt mir nicht schlecht (mobile Basis, coole Einheiten etc.). Und lieber gut geklaut als schlecht selber gemacht.

Aber mal abwarten, hoffentlich spiele ich auch bald die Beta-Version (habe mir das Game schon vorbestellt) und spätestens nach ein paar Tagen erlaube ich mir dann auch, eine Kritik anzubringen.

Auch ich laufe nicht mit einer rosen EA-Brille rum, fand auch vieles Mist (der Vorgänger von RA3, habe schon den Namen vergessen, das Ding mit Kane) habe ich nach ein paar Wochen auch in der Schublade entsorgt und die setzt seit dem Staub an - aber RA3 ist zur Zeit klasse (und auch Generals ist toll was taktische Möglichkeiten betrifft. dieses Game wurde bzw. wird immer noch extrem unterschätzt) - und ich glaube echt nicht das C&C 4 da viel schlechter sein soll.

Aber alles nur Vermutungen und Behauptungen - schlussendlich werden wir es erst im Frühling wissen, wenn das Game offiziell releast wird.

Also bis auf den letzen Punkt gebe ich dir grundsätzlich Recht.
Vieles ist schlichtweg kopiert, vom Siegespunktesystem (CoH, Dow2, ...) über den Crawler (Dow2, ...) bis hin zum neuen Sammelsystem (Hier beliebiges MMO-irgendwas einfügen)

Aber ich würde mich sehr darüber freuen, wenn ich die Beta spielen könnte.
Allerdings habe ich das Spiel schon gewonnen und ich werde es nicht wegen einem Beta Key kaufen, wenn ich es schon habe.

Du hast einen Beta-Key, versuchst das Spiel und wirfst ihn dan weg?
Ich kenne ein gutes dutzend Leute die sich darüber sehr freuen würden.

Die Open Beta started ja in etwa 22 Tagen, bis dahin wird sich sicher noch etwas tun.
Außerdem ist (falsche) Kritik schuld, das TW und KW nicht annäherund sogut wurden, wie sie hätten werden können.

Ich glaube immer mehr das EA, statt den guten Mittelweg zu gehen
(sich Zeit lassen, Kritk der Community berücksichtigen, aber nicht gleich zwingend umsetzen, etc.) nun einfach Mist baut.
Sie kopieren schlecht, gehen falsche Kritik ein, und was Support&Angestellte angeht rege ich mich besonders seit Heute sehr auf.

Was ich damit meine seht ihr hier:
http://www.cncforen.de/showthread.ph...11#post1582611

Naja, Mfg. und happy new Year =)

Ich hab mich btw hier bewusst noch nicht geäussert, werds aber in den nächsten Tagen in grösserer Ausführung tun.

Aber einen Einwurf möcht ich eben machen.

Generals - Tolles Spiel, ja.
RA3 - Tolles Spiel, ja.

Aber ich bin ein C&C Fan, mich hat damals als 10 Jähriger die Geschichte intressiert, ich fand es intressant wie ein solcher "Kosmos" um eine Fiktion aufgebaut werden kann. Für mich wars der Gegensatz zu Warcraft. Ich liebe C&C. Aber die Spiele wie Generals hätten sich ohne das "C&C" vorn im Namen um viele Hürden erleichtert. Das Problem bzw. die grosse Kritik an diesen Spielen ist nicht das sie schlecht wären, sondern das sie einfach keine C&C mehr sind. Keine grossartige Geschichte mehr bzw. einfach zu transparent, die vielen kleinen Dinge die C&C zu dem machten was sie sind - Die werden von EA mit Füssen getreten. Generals wäre nie so genau unter die Lupe genommen worden, wenn es nicht "C&C" geheissen hätte.

Für mich liegt das Problem an den Spielen einfach daran, dass der Marken Name C&C ausgeschlachtet wird. Warum? Nun, die meisten intressieren sich nur am Rande - Oder heutzutage "Casual" - Diejenigen lockt man wenn ein grosser Name davor steht, man hätte auch ein C&C Sims entwickeln können - Die Leute würdens kaufen, weil steht ja was gutes drauf. Das ist etwas was ich EA Vorwerfe. Ich verstehe aber auch das in der heutigen Zeit vieles nur noch auf "Geld scheffeln" rausläuft - Die Liebe in den Spielen fehlt. Man hat das Gefühl das die Entwickler ihre Produkte nicht mehr selber spielen sondern nur nach ihrem Chef bzw. Auftrag von oben erfüllen. Ohne eigene Kreativität, ohne Easter Eggs usw...

Langer Rede, kurzer Sinn: Generals z.b. ist ein Super Spiel, macht sich aber unbeliebt weil es C&C nur für Marketingzwecke benutzt. Ich spielte Generals gerne, aber ich würds niemals aufzählen wenns heisst "Nenne mir alle C&C Spiele die du kennst!" ;).

Ich habe auch sehr früh angefangen, mit Dune 2000.
Dan kam RA1 und so begann alles :D

Die Geschichte um C&C und all die Möglichkeiten, Fiktionen, selbst die Darsteller, sie waren Kult.

C&C war eben eine (spielbare) Geschichte.
EA dagegen,
(es ist wirklich electronic art ein Spiel so derart zu, verzeiht, vergewaltigen,)
ist eben ein Money Maker (und zwar ein schlechter).


Was das C&C Sims angeht, das gibt es bereits:

http://www.cnc-inside.de/gal_details...2313&id=126360







Kleiner Scherz ^^

Ich glaube, und vlt. stimmt mir hier jemand zu, das bei EA Tag und Nacht ein einsamer Entwickler auf einem Klappstuhl in der Ecke entwickelt was das Zeug hält, und alles was er hat ist Wasser, Brot, und einen 2*4 Meter großen Bildschirm der den Countdown anzeigt. :(
C&C ist nicht gleich C&C AAAAABER

Egal was für einen Mist EA baut, ich glaube daran, das C&C wiederaufersteht, wie auch immer das passieren wird.
Und ich werde mich auf C&C4 freuen, selbst wenn es nur Illusion ist.
Ich werde es ausgiebig spielen und mir dan eine Meinung bilden, ob es mir gefällt, was ich von den einzelnen Bereichen halte, etc.


Naja, möge der Bug mit uns sein, ich meine, OP muss mit OP bekämpft werden, nein, der größere Blob gewinnt, wer nicht klickt-verliert!, neee, hmm

Ach, ich hab ja noch gefühlte 5 Minuten bis das Spiel auf die Regale geschmissen wird, wie ein verbrannter Kuchen, mir fällt schon ein Motto ein.


PS:

oha ist schon solange her ich glaube hab so um die 5-8 spiele gemacht und das zu einem zeitpunkt wo die beta im grunde noch eine alpha war
war halt schon in der 1. gruppe dabei die testen durfte

klingt jetzt natürlich extrem hart wenn ich sage das spiel ist schlecht obwohl ich ja nun nicht ausgibig getestet habe und sich seit meiner testzeit doch noch einiges im spiel getan hat

das ich das spiel schlecht finde ist ja auch nur meine subjektive meinung gibt sicherlich einige die sagen das spiel ist gut

würd ja gerne ausführlich darüber schreiben was mir alles missfällt aber ich hab da so einen komischen text akzeptiert der mir verbietet grossartig öffentlich über die beta zu reden ...

also das was man online spielen kann hätte man auch als mod für TW rausbringen können und mit singleplayer vllt als 2. addon
als reines standalone spiel taugt das nichts dafür fehlt die langzeitmotivation
ab und zu 2-3 runden spielen und dann hat man erstmal wieder die nase voll davon ^^

Genau meine Meinung!
Ich werde es mir heute oder morgen wieder mal anschauen. Hoffnung habe ich keine, dann kann ich aber zumindest sagen, dass ich auf dem aktuellsten Stand bin und meine Meinung begründen kann.:shy:

zum einstieg: ich hasse beiträge, die mehr als 5 zeilen haben. ich hoffe, dass ich mich selbst an mein limit halte^^

/*Post beginnt hier*/
ich bin jetz schon seit fast 5 jahren (boah ey) hier auf dem board und muss sagen, dass ich es sehr vermissen würde. festgestellt habe ich aber, dass sich mein interesse, und wie ich meinem benutzerprofil entnehme, auch mein gestarteten threads, immer mehr von C&C entfern(t)en.

das mag aber auch der grund sein, warum ich noch einigermaßen aktiv bin. ich weiß, dass ich hier mit fast allen problemen antanzen kann und ich krieg zu 90% eine hilfreiche antwort.auffällig ist dabei, dass eben diese antworten fast ausschließlich vom "stammpersonal" gegeben werden. und jenes kann man, denke ich, an seinen fingern abzählen.

btw.: gibts eigentlich ne liste mit dem aktiven personal? die genaue zahl würde mich dann doch mal interessieren :P
/*post ende*/

bingo =)

Wieso unbedingt 5 Zeilen ?

4 oder 6 wären ja noch logisch, aber 5 ??

Kannste mal aufhören mir alles nach zu plappern :p

Kommt davon wen das Spiel nur so viel Inhalt wie ein Flashgame hat :D

101 ist auch logisch aber das tut hier nichts zur sache.

wie siehts denn jetz aus mit der anzahl der aktiven user hier?

230 User die seit 01.10.09 auf dem Board in irgendeiner Form aktiv waren.
128 User die seit 01.10.09 mindestens 1 Beitrag geschrieben haben.