Bilder aus dem Iran
 

Moin!

Machst dir ja ein viel Mühe für dein Topic :twink:

Heftig wie´s da abgeht... ...habe ich garnciht so mitbekommen :omg: :nos:

Ausdrucksstarke Bilder.


@Naos:

Das man hier nicht mehr so viel davon mitbekommt liegt ja nur an den Medien, aktuell ist die "Schweinegrippe viel besser zu verkaufen, da sie auch bei uns ist, der Iran dagegen kommt erst wieder in den Vordergrund wenn sie nix anderes mehr haben.



Auf der anderen Seite:
Was erwarten die Menschen denn, dass der Ami langsam abzieht und das Land sofort wieder "funktioniert" und alle glücklich sind? JaNeee, is klar! Wäre ja nicht so als ob das Land keine grundlegenden eigene Probleme hätte. :(

Verwechselst du da nicht etwas? so ein N mit einem K? :p

Günter wird sich vertan haben. :)
Das hier nicht so viele Bilder oder Nachrichten angekommen sind, liegt ja auch zumindest nach Medienberichten, an den Störsendern.
Handynetze wurden abgeschaltet, und die Presse bekam Sendeverbot oder 'Stubenarrest'.
Was jetzt nicht alle Punkte sind.

Aber wenn in einer Diktatur 'demokratische Wahlen' stattfinden, ist das Ergebnis doch vorhersehbar.

Wird ja auch Zeit das die sich mal selber erheben. Hier wird plötzlich nach dem Westen geschrieen...

Ups, da hab ich ja wirklich was verwechselt. :sorry:

Schreibe selber noch Iran, meinte aber Irak. :(

Ich klink mich dann hier aus, da zu wenig Kenntnisse über den Iran.

Gut im Stoff sind wir ja sicher alle nicht. ^^

Am Wahlergebnis wird sich auch nichts ändern.
Dann müsste der Wächterrat ja auch zugeben, Fehler gemacht zu haben.
Die geistige Führung macht doch keine Fehler.
Kennen wir doch von den Katholiken.

Ach hör mir auf mit dem Religionsgedöns, die Lügen doch eh alle und drehen sich ihre "Wahrheit" wie sie sie brauchen.

Um ehrlich zu sein, es sind nicht nur die mangelnden Kenntnisse sondern vielmehr Desinteresse aus oben genanntem Grund.

Ich habe die passenden Smilies im letzten Beitrag vergessen. ^^
Muss dir aber zustimmen.

Der Link allein reicht schon, viel mehr gibts da nicht zu zu sagen... Schon heftig was dort abgeht nach der Präsidentschaftswahl.

Gutes Interview zu dem Thema:
http://www.nzz.ch/nachrichten/intern...1.2751202.html

edit:
Gibt da eigentlich viele gute Artikel, falls sich jemand wirklich dafür interessiert und Zeit zum Lesen hat:
http://www.nzz.ch/hintergrund/dossiers/iran_2.17384

Dem sehe ich nicht so. Natürlich sagen Bilder mehr als tausend Worte, allerdings dürfte denoch der Thread ersteller kurz erläutern wieso er diesen Link postet - Intressieren tuts eigentlich keiner, jeder ders intressiert, kannte die Bilder schon (ging mir zumindest so) und eben da wäre doch eine Meinung zum Start des Themas sehr angebracht.

Aber wie ich schon erwähnt hab, endlich stehn die mal selber auf. Schreien jetzt nach den USA und Obama bzw. nach dem Westen, der danach wieder verteufelt wird. Die sollen sich mal selber aus dem Dreck ziehen damit man die auch wieder ernst nehmen kann. Immerhin reden wir hier von einem Land mit einem der grössten Bevölkerungen Weltweit. Tut mir ja leid, aber wenn ein Revolutionsführer sämtliche Macht auf Lebenszeit inne hat, dazu auch noch die obersten Richter ernennen darf und gleichzeitig auch noch die Macht über die Streitkräfte hat - Sowas hat diese folgen schlichtweg verdient. Nicht nur verdient sondern eigenständig herbeigeführt, solange eine solche Figur bei allen Entscheidungen das letzte Wort hat - Also ein Mensch der alle 3 Gewaltmonopole besitzt, kann es schlichtweg nicht besser werden. Die Regierung im Iran wird so eingeschränkt das sie eigentlich gar nichts tun kann, den entweder meldet sich der Wächterrat oder notfalls der "Revolutionsführer". Somit kann gegen alles ein Veto eingelegt werden welches nicht anfechtbar ist. Tolle Verfassung, meine Herren Islam (Die Verfassung besagt ja auch ausdrücklich, dass die Gewaltmonopole beim Führer liegen... lächerlich).

Dazu kommt ja noch, dass - wenn wir schon bei der Verfassung sind, dass eigentliche Oberhaupt ja schon vorgeschrieben ist :wrofl:... Irgendwann kommt ja der Nachfolger von Mohammed! :bang: Das die Scharia auch aktiv ist, halte ich für ebenso verwerflich.

Der Iran hat eigentlich andere Sorgen und Probleme als nur diese Präsidentschafts... Ja Wahl wars ja nicht, ne - und solange die weiterhin igorniert oder auf sich genommen werden, ändert auch ggf. ein anderer Präsident nichts. Davon abgesehen wurde auch ein Ahmadinedschad mal gewählt, und das vor nur 4 Jahren, so von ungefähr kommt das ja nicht. Und das ein grossteil, insbesondere die geistlichen, konservativen und auch die Armen (hat er ja prima propagiert) diesen unterstützen kann ebenso nicht totgeschwiegen werden.

Wenn ich mir das Gesamtbild betrachte, sind die oben und ohne kommentare gezeigten Bilder schlicht wertlos. Mir tun zwar die gezeigten Individuen leid, aber nicht "weshalb" sie gezeigt werden.

Ich finde, Du gehst zu Hart mit der Bevölkerung ins Gericht.
In einer Diktatur hat das Volk nur eingeschränkte Möglichkeiten.

Ahmadinedschad würde ich auch nicht als gewählt ansehen, sondern als 'Eingesetzt'.
Das kirchliche, oder besser gesagt, das wirkliche Oberhaupt Irans Ali Chamenei kann seine Macht nur mit Leuten wie Ahmadinedschad festigen.

Den 'Aufstand', den die Bevölkerung gerade im Iran macht, würde ich auch mit einem gewissen Respekt sehen.
Mehr als moralische Unterstützung kann 'der Westen' da aber sicherlich nicht leisten.
Aber dieser Hilferuf bleibt sicherlich nicht ungehört.



Was die Bilder angeht, stellen diese einen hohen politischen Wert da.
Alles was heutzutage im Netz veröffentlicht wird, wird in digitaler Form nicht vergessen.
Ausserdem lassen sich diese Daten gut verteilen.

Ich denke dabei im Vergleich gerade an das chinesische Schlachtfest auf dem Platz des himmlischen Friedens von vor 20 Jahren.
Daran kann sich die junge Generation nicht mehr erinnern.
Auch stehen Bilder wie gerade diese aus dem Iran nicht so zur Verfügung.

Das ist aber nur meine Ansicht..............

Hast du dir die Leute auf den Bildern einmal angeschaut? Sehen die so aus, als ob sie vor 30 Jahren auf der Strasse gewesen sind und bei einer Revolution eine Religioöse Führung etabliert hätten?

Des weitern habe ich den grössten Respekt für jeden der auf die Strasse geht wenn die Gefahr besteht dafür erschossen zu werden. Das ist nicht wie in der Schweiz oder Deutschland, das kann auch nicht mit der Situation aus der Ukraine vor 1-2 Jahren verglichen werden. Dort fahren die Milizen auf Motorrädern in die Menge und prügeln alles nieder was Ihnen in den Weg kommt, da wird nicht zwischen Männer oder Frauen unterschieden. Und wenn gerade keine Wasserwerfer zur Hand sind wird einfach in die Menge geschossen, das erfüllt seinen Zweck auch.

Aktuell frage ich mich, was dabei herumkommen soll, wenn alle EU Länder die iranischen Botschafter einbestellt. :hmm:

absolut nix :rolleyes:

Zumindest scheint den iranischen Machthabern das Wasser bis zum Hals zu stehen, da diese den schärfsten Konkurrenten der Opposition, Mussawi als US Agenten brandmarken wollen.

Was natürlich vollkommen unsinnig wäre, wenn die USA den unterstützen würde. ^^

Was die Diplomaten nicht erreichen können, schaffen ja jetzt u.U. die Israelis? :ka:
Die Araber haben Überflugrechte in Richtung Iran erteilt.
Ausserdem können sich die Israelis vllt. über die F-35 freuen.
Die USA wird den Vogel wohl verkaufen.

Das Säbelrasseln hat eine neue Dimension erreicht.