Graka-Entwicklung - Frames for life
 

http://www.3dcenter.org/artikel/2003/10-26_a.php

Lest euch das mal durch, wenn 's euch interessiert.
Dabei geht's um die Rückentwicklung bei Texturenfilterung bei der GefFX und auch ein biserl bei ATI.

Naja, mal ehrlich - was wollt ihr mit über 100 Frames??

Mir würden 40 Frames pro Sekunde reichen, da würde ich gerne auf mehr Qualität des Bildes zählen als unmengen an FPS...

Wie gut das ich noch eine Ti 4200 hab :p

Die Treiberentwicklung der beiden Graka Firmen (vielleicht bald auch drei) ist zZ eindeutig der falsche Weg. Bei Nvidia wurden meiner Meinung nach die Treiber nach den 40.72 alle miserabler... aber leider muss man auch zwangsweise neuere benutzen, da sonst bei neueren Spielen Grafikfehler auftreten.

Jop, auf die XGI Volaris bin ich echt mal gespannt... ein unausgereiftes Testboard von der V8 Dual konnte mal schon ganz gut mitspielen, lag von der Leistung her um die ATI und nVidia bolliden rum. Und das noch nichtmal bei voller taktung... Und soll vorallem nur um die 300€ rum kosten. :tasty: Also da bin ich echt mal gespannt.

Ansonsten - ich kitzel gerade selbst aus meinem P3 650, 256 MB SDram und ner Matrox G400 spielbare Rene-Frames raus, also von dem her :ka: Ok, ist mit 16 bit Farbtiefe, und sieht oberbeschissen aus, aber naja... is ja nur mein zweitrechner :D

Und wenn ich mir anschau wie viele Bolliden-Besitzer sich aufregen weil sie bei Homeworld 2 trotz 120 Frames oder mehr Streifen im Hintergrund haben wie wenn sie mit 16 Bit spielen würden, und das wohl an irgendeiner Treiberoptimierung liegen dürfte... :eg:

Da erfreu ich mich mit meiner Parhelia schon an nem ganz anderen Grafikgenuss - aber halt mit ziemlich mickrigen Frames, muss ich zugeben...