CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Emperor – Schlacht um Dune (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=34)
-   -   Emperor Kampf um Dune (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=1373)

Sephirot 03-08-2001 13:53

Emperor Kampf um Dune
 
also ich weiß nicht aber ich bin ein eingefleischter dune fan, habe jeden teil durchgespielt, aber der neue begeistert mich nicht wirklich.

es gibt fußtruppen (fremen) die mit drei schüssen einen harkonnen kanonenturm vernichten???? hingegen hat der kanonentumr keine chance gegen diese truppen??
ausserdem sieht er alle fahrzeuge zu spät!!!!

ist das bei jedem so??? ich kenn kein fahrzeug im spiel das es wirklich mit den fremen aufnehmen kann, ist das echt sinn der sache???

mich würde eure meinung interesieren!!!

PS: mir hat auch der alte stiel und die alten fahrzeuge besser gefallen

mfg
Sephi

Mitdaun 03-08-2001 14:10

Naja ich denke die wollten den Fusstruppen eine bessere chance geben aber das die so ne sch.... fabriziert haben finde ich auch nicht fazinierend. Schon alleine die einzelspieler sind total lahm ist man mit einen durch brauch man die anderen beiden gar nicht anzufangen da die story fast dieselbe ist. wenn nicht genau die selbe.
Mich hat das spiel noch nie begeistert, wirds wohl auch nie tun.

gersultan 03-08-2001 14:35

gegen Fußtruppen würde ich mal den Flammenpanzer oder den Flammenwerfersoldat usw. probieren ;) Ansonsten:
stell zu den Einheiten Kundschafter, weil diese die Fremen eher entdecken und auch die Sichtweite deiner Einheiten erhöhen ;)

Mitdaun 03-08-2001 15:08

Hilft nix das spiel hat WS einfach nur total versaut da hätte man viel besseres raus machen können hätte Blizzard das spiel gehabt wäre das sehr warscheinlich viel besser gelaufen.

Negative Creep 03-08-2001 15:48

Zitat:

Original geschrieben von Mitdaun
hätte Blizzard das spiel gehabt wäre das sehr warscheinlich viel besser gelaufen.
Ja mag sein, aber man könnte es auch nicht im I-Net spielen... :mad1:

Mitdaun 03-08-2001 16:08

Naja die Lobby von SC oder D2 ist besser als die von Dune und stabiler mit einer besseren ladder isset auch noch.

Sven 03-08-2001 23:36

Setzt doch selber Infanterie gegen die Fedaykin ein ;)

Der Kundschafter wandert voraus, bei den Atreides können Sniper, bei den Ordos die Jungs mit den Chemiewaffen und bei Harkonnen, wie oben erwähnt, der Flametrooper ziemlichen Schaden bei denen anrichten.... ;)

Das eine Artilleriewaffe wenig gegen Fußtruppen ausrichtet ist auch ok, find ich.

Die Lobby allerdings find ich echt übel :nos:
Deswegen spiel ich es auch selten bis nie online.

Gizmoo 03-08-2001 23:39

mitdaun könnte es sein, das du nicht ein bissl voreingenommen bist?
du hast schon von anfang an gesagt, das du emperor schlecht findest, aber anscheinent hast dus dir doch gekauft, aber du regst dich immernoch auf!

ich jedenfalls find saucool(könnt ihr sagen was ihr wollt)

@sephiroth: Probier mal harkonnen kreissägen, Flammenpanzer, Atreides sniper(gegen fedaykin), flammen/chemie mänchen (wenn sie nahe genug rankommen)

oder generell schwerere ari gegen fremen...

Mitdaun 04-08-2001 04:20

Ich war am anfang villeicht voreingenommen weil ich wie gesagt die Filme und die anderen spiele dazu nicht mochte aber ich hatte mir das ausn reflex doch gekauft was ich bitter bereue axo nochwas wer interrese hat ich habe ein Dune Emperor Spiel zu verkaufen. Wers haben will per ICQ an mich wenden.

shrotter 07-08-2001 19:38

meiner meinung nach ist de das beste westwood spiel. es hat einfach alles ausser einer guten mp (bis jetzt jedenfalls ;) )

und blizzard hat in anderen sparten seine stärken. ich bin mal gespannt auf warcraft III.

AssKicker 27-08-2001 17:07

Hmmm..!
 
Was soll ich sagen..?

Als ich mir Emperor geholt habe und es zum ersten mal zockte, fand ich es einfach nur geil! Doch dann kamen so die ersten Dinge, die mich stören...! Erst ma die steuerung...! Die ist mir vieel zu ungenau und hakt, wenn ich was in Ecken anvisieren will! Aber ansonsten ist die Grafik gut.
Und dann sind mir während dem Zocken starke unausgewogenheiten aufgefallen...! Erst mal zu den Häusern: Die Harkonnen-Panzer sind zu lahm und wenn sie dann noch mal zum schiessen kommen, lebt nichts mehr! Die Ordos könen alles mit ihren Laserpanzern killen - die schicke ich einfach an gegnerischen Einheiten vorbei und meine kleinen killen die locker...! Nur die Atreideseinheiten sind einigermaßen ausgewogen.
Und nun zu den unterhäusern: Die IX haben mit ihren Infiltratoren die killerwaffe schlechthin und die Tleilaxu sind nutzlos (im multiplayer-modus). Die Fedeiken der Fremen sind zuuu stark, da sie alles killen, bevor ich reagieren kann! Die Sardaukar sind ausgewogen und die Gilde auch!
Auch die Lobby (ist da eine??) ist zu kotzen, warum kann das nicht so wie bei C&C sein..? Aber trotzdem ist es eines der besten spiele, die ich seit langem gespielt habe! Mit ein paar patches dürfte westwood dann (hoffentlich) auch die Unausgewogenheit beseitigt haben!

bis dahin - zockt mehr Emperor!

maxl 27-08-2001 20:53

blablabla...
 
sagt was ihr wollt! das spiel zock ich gerade noch mal durch!
die Fedaykin ( :ansage: : so schreibt man die) benötigen verdammt viel zeit um "gebaut" zu werden, sind aber trotzdem noch zu stark! (auch wenn keine wunderwaffe)

sonst finde ich das game(bis auf minotaurus) ausgewogen!
wenn der minotaurus gegen fahrzeuge ein klein weniger schaden machen würde, wär er perfekt!

stolz kann ws sein, dass der TANKRUSH gegen gute spieler kaum noch funktioniert.

Bitte mich jetzt nicht zu beschimpfen (sonst muss ich :blah: ), denn das ist meine Meinung! (für die man auf vielen boards beschimpft wird)

Mitdaun 28-08-2001 04:53

Naja das ist zum Glück geschmacksache und ich finde das Spiel auch einfach nur zumhttp://www.plaudersmilies.de/puke.gif Einzelspieler hat WS einfach nur total vermurkst und über den Multi sag ich auch besser nix.

maxl 28-08-2001 09:53

Single nicht sooooooooooo schlecht!
man kann ihn halt nur einmal durchspielen! (weil sonst langweilig)

multi wird ja villeicht noch! ;)

Doc 28-08-2001 11:42

Also im Multiplayer gefällt mir das Game auch sehr gut ...
Wobei ich nicht gegen andere Menschen spiele, sondern nur mit welchen gegen Computer ... alles andere ist mir zu stressig ;)

Mir macht das Spiel Spaß, obwohl ich zugeben muß, daß es sicher noch besser sein könnte ... aber es ist ja nur der Anfang der Entwicklung der 3D-RTS. Es wird immer besser werden ...

Mitdaun 28-08-2001 13:46

Anfang? Aber trotzdem hätte WS Dune sehr viel besser machen können.... wenn der nächste C&C teil auch so wird werde ich wohl kein C&C mehr zocken....

AssKicker 28-08-2001 16:15

Nana..!
 
Ich werde mir auf jeden fall die weiteren CnC teile kaufen (auch Renegade), da ich einfach harter Fan bin..! Unt trotzdem hoffe ich, das sich Westwood vieeel mehr mühe geben wird! Denn um ehrlich zu sein will ich auch nicht, das CnC so wie Dune wird..! Es muss einfach besser werden und das wir es auch *hoffnungmach*!!

Also, lasst uns das beste hoffen!

Mitdaun 28-08-2001 17:11

Naja mal sehen ich bin schon nicht begeistert das das Spiel in 3D wird..... ich kenne bisher ebend kein gutes 3D RTS.... Naja Dune ist zwar schrott aber um ehrlichj zu sein fande ich Dune2 schon zimlich kaputt.... aber was die sich mit Dune2K geleistet haben.... besser einfacher und schneller kann eine spieleschmiede ihr geld nicht verdienen...

AssKicker 28-08-2001 17:17

Doch, das kann sie...! Ich möchte nur an EA´s tolle sportseien erinnen (NHL 2001, FIFA 2001, NBA 2001, bla, bla) - sind das nicht seit 3 Jahren immer die gleichen Spiele, nur in besserer Grafik und neuer Lizens?
Aber das bit Dune2k stimmt...! Und trotzdem habe ich es mir Gekauft und durchgezockt!

Mitdaun 28-08-2001 17:31

Nagut das mit EA stimmt aber wenn die idioten das kaufen.... und in den Spielemags steht das ja auch das sich das gar nicht lohnt... ist wohl nicht umsonst WS nach EA:D Die haben das beide drauf kundenabzuziehen.

m1a22 28-08-2001 17:40

Hey Hey macht ma halblang, klar Emperor hat seine Schwächen, aber seien wir ehrlich, Emperor ist das einzige gute 3D-RTS. Der Rest ist gelinde gesagt fürn A...(zensiert), ich sage nur Earth 2150:hr:, denn es hat Null Überblick und unausgewogene Einheiten. Was Emperor braucht ist ein besserer Multiplayermodus, am besten so einen wie C&C AR2 und eine bessere KI. Der nächste C&C-Teil kann sich ruhig an Emperor anpassen. Ach egal, wir wissen doch alle das Westwood die besten RTS herstellt (Wehe einer sagt Blizzard wäre besser:rot: ), den erkläre ich persöhnlich für:crazy:

Auf gut deutsch Westwood und C&C rulez
Starcraft ist zum:dead:
oder behauptet jeman was anderes:grrr:

Mitdaun 28-08-2001 17:47

hehe m1a22 das ist geschmacksache ich perösnlich finde SC ist genauso gut wie C&C ich spiele beide super gerne. Und zum thema 3D RTS kann ich dir sagen das ich selbst earth2150 und auch das Wargames besser mag als DE. Mal sehen was mit den neuen WC teil gibt.

gersultan 28-08-2001 17:56

im Single finde ich DE schön... im Multi bähhh :(

AssKicker 28-08-2001 17:56

Ja, das stimmt allerdings...! Ich finde zwar SC scheiXXe (habe es selber schon surchgezockt), da es mir einfach kein Spass machte...! (Warnung: Die ist meine Meinung - ich will dafür jetzt nicht von SC-Fans gekillt werden) Und ich persönlich finde auch Wargames besser als DE - zumindest, was die 3D ansicht betrifft! Denn die ist besser zu steuern!
Aber ansonsten...! Ich hoffe WIRKLICH, das Westwood CnC 5 nicht so "verhunzt", wie DE - das wäre genauso fatal wie die Geschichte von Tib.Sun..! Da hätte man auch viel mehr rausholen können...!

Mitdaun 28-08-2001 18:04

hmm asskicker das wäre nicht fatal sondern ein fast ein weg zu ihren untergang dann würden die nochmal so viele fans verliern wie bei TS und dann müssten die sich schon was anderes ausdenken..... Naja und DE in singel ist einfach das gleich drei rassen und dann so ein müll hingepackt.... armes WS.

m1a22 28-08-2001 18:37

Wie vorher gesagt erkläre ich hiermit den SC-fan für:crazy:, und zu 3D RTS Spielen lies dir mal die Tests von PCPlayer und Gamestar durch. Laut diesen beiden kompetenten Zeitschriftzen gibts es derzeit kein besseres (3D) RTS:D

Sephirot 28-08-2001 18:54

ich finde das ist geschmacks sache, wenn ich ehrlich bin hat mir das 2d Dune (duneII oder Dune2000) besser gefallen.

Mitdaun 28-08-2001 19:12

Danke m1a22;)
Aber hörst du immer was die sagen:confused: ich finde DE halt mist und es gibt viel bessere 3D RTS das ist geschmacksache das ist auch ein grund warum immer verschiedene leute auf die spieletester schimpfen und andere trifft der geschmack und was ich über der Lamestar denke das wissen glaube schon alle hier....

Doc 29-08-2001 11:57

Mir persönlich würde eine 3D-Engine im nächsten C&C sehr gefallen - allerdings wäre mir eine isometrische Ansicht weit lieber.
So wie bei TS, nur Polygone statt Voxel ... das wäre für mich das Optimum an Darstellung für ein RTS.

AssKicker 30-08-2001 11:40

Jau, das wäre echt Ideal! Und hoffentlich wir es ein ausgewogenes game werden, so wie RA2!! Es gibt bei RA2 zwar immernoch ein paar Unausgewogenheiten, doch wo gibt es die nicht?


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:37 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.