Erfahrungsbericht mit Beweisstücken
 

Ich habe soeben ein Turnierspiel gemacht, das ich gewonnen hätte (Gegner nixus panzer mehrus, aber ichus sechus davon).

Dann kamnen Reconnection Error und später im Channel dann das Geständnis.

Der Link zum Bild ist hier:

Beweisbild


Ich finde es sehr schade, dass ein Typ, der grad mal 200 Punkte hat wegen einem Loss so dumm rummachen muss und andere ihrer ehrlich erspielten Punkte berauben muss!


Kommentare sind erwünscht ;)

Tja, wie nennt man solche Typen ??? -

[ZENSIERT] (anm. d. Mod.: nicht ausfällig werden, das war echt zuviel des guten)!
Wenn ich so einen Typen mal in echt erwischen würde, dann hätte der auch ein kleines RECON-Problem,har har !!

<- mit freundlichen Grüßen editiert von Darkwolf

[ 06. Juli 2001: Beitrag editiert von: [UCD]Darkwolf ]

ja, sowas ist richtig sche**e, da könnte ich kotzen...sowas ist mir noch nicht passiert (da ich nicht im WOL spiele...*g*), aber wenn ich so einen erwischen würde, dann kriegt dem sein Kopf einen Conenction Error zum Hals...

HA ZU KRASS
Und was steht hinter deinem Namen?
Na was ist das?-> Ein Clankürtzel.

Und was bedeutet das?
Na wer findets heraus?

WE ARE SUPERIOR

lol kamenz ist das bei der pfefferkuchenstadt pulsnitz?

Ja woher weist du das denn? kommst du auch aus der Umgebung.

ne ich hatte da mal ein jagdrevier u.a. an der "michwirtschafts lpg" zwischen kamenz kurz vor pulsnitz
-ich komme aus dem ruhrpott. und ein paar trabbis habe ich da auch gekauft! coole gegend gefällt mir! ich bin da bestimmt bekannt der wessi mit armeeklamotten und mercedes g cabrio lol der alles abgeknallt hat
ps: ich bin unschuldig!

[ 06. Juli 2001: Beitrag editiert von: evab ]

das mit dem recon ist ja echt zum kotzen. wenn die ****** nicht richtig zocken können dann sollen sie bleiben lassen die ******!!!

gabs nicht nen trick den recon zu umgegehen, bzw. seine punkte trotzdem zu bekommen um solchen ****** das handwerk zu legen?

Nöööö.
Es kommt nen Eintrag das nen Game geführt wurde nur steht dann in der Ladder Washgame.
Das heißt die Punkte werden net dazugezählt oder abgerechnet. Aber ändern kann man da nix
oder funzt das mit dem warten ???

:confused: :confused:

genau das mein ich mit den 3minuten oder so warten.

Ich spielt heute ein game mit "av1per". Nachdem er bemerkt hat das er am verlieren ist sagte er:"attack me or i will disconnect, then u will get no points" ich sagte zu ihm er solle doch aufgeben. --kiene chance. nach kurzem hin & her hab ich ihn dann angergriffen.
er hat sich wohl gedacht das er mit seiner stationären verteidigung meine ganze einheiten killen würde, aber nachdem er gesheen hat wie viele da ankommen: DISCONNECT!!!!
der hammer is mal das die leute es sogar mir nicht dir nichts das noch voll zugeben.

shit sag ich da nur. hat man denn kiene chancen was dagegen zu machen um siee points doch zu bekommen o.ä.??

der nickname von dem typ: av1per

DAS meine lieben ist die neueste Generation, die einmal Deutschland regieren wird... :D :(

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von [UCD] Chriss:
DAS meine lieben ist die neueste Generation, die einmal Deutschland regieren wird... :D :([/quote]

höhö... ;)

dieses disconnecten ist ja so ein Armutszeugniss....wie lächerlich...

nicht mal dazu stehen können, das man schlecht ist...

Äh, disconnecten und Reconerror ist was völlig unterschiedliches. Bei Disconnect bekommst du deine Punkte und er verliert seine, aber bei Recon bekommt keiner Punkte und verliert auch keiner!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bogul:
Äh, disconnecten und Reconerror ist was völlig unterschiedliches. Bei Disconnect bekommst du deine Punkte und er verliert seine, aber bei Recon bekommt keiner Punkte und verliert auch keiner![/quote]

sorry, so erfahren bin ich mit WOL nicht, deshalb konnte ich das nicht wissen...

Ist zwar jetzt nicht zum
totdiskutierten und verurteilten Recon bzw Disconnect, aber auch ein Erfahrungsbericht mit Beweis.

Ich habe neulich mit Amerika auf der TurnierB gegen einen Russen gespielt, Starteinheit ein Panzer. Ich habe den anderen gebeten, nix , gar nix mit dem Startpanzer zu machen, weils eindeutig unfair is - wirklich unfair - und ich sonst aufgeben würde. Dann hat er meinen Ingenieur an den Ölfeldern angegriffen, und ich habe aufgegeben. Als ich ihn dann 5 min später wieder getroffen habe, wollte er ohne Witz einen Freisieg oder er würde mich auf die ChickenList setzen. War mir natürlich egal, und jetzt steh ich auf der ChickenList.

Naja, was ich damit sagen will, der ganze Fanatismus geht mir langsam auf den Sack: Steckerzieher, Cheater, und vieleviele Kiddies, die meinen, jeden, der besser als sie spielt als Cheater darstellen zu müssen. Ich habs schon so oft erlebt, das Spieler, von denen ich weiss, dass sie nicht cheaten, als Cheater beschimpft werden. Oder die ganze Clanszene, die pushen und hacken usw.

So schlimm ist das Verlieren doch auch nicht(Ich kenn das)! Aber diese Disconnecter wenn mal schon mal am Gewinnen ist die sind arm wie Aldi Weissbrote!
Für Fun einfach beitreten!Zecken

Das ist aber die Neueste Generation von Jugendlichen, nur noch scheiiße im Hirn, mogeln, kein Ehrgeiz mehr, von Logischen Denken noch nie was gehört, geschweige denn von Regeln.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von [UCD] Chriss:
Das ist aber die Neueste Generation von Jugendlichen, nur noch scheiiße im Hirn, mogeln, kein Ehrgeiz mehr, von Logischen Denken noch nie was gehört, geschweige denn von Regeln.[/quote]

Danke sehr.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von O.U.Z.O:
Danke sehr.[/quote]

oh mann, ausnahmen bestaetigen die regel ;)

wieso muss sich hier auch immer jeder gleich angegriffen fuehlen ?!?! :confused:

erst webturtle durch mich ( wobei ich immer noch nicht den grund weiss (ops, bin ja schon ruhig))
und jetzt du ...
da gibts noch mehr beispiele, aber das suche ich jetzt nicht raus ...


langsam kotzt mich das an :mad: :mad:

ciao soeren

Hey,war doch nurn Joke,rech dich doch ma ab.

ihr habt vielleicht lange weile:lol:

Grundsätzlich ist das mit dem Unterbrechen natürlich eine Unart und bodenlose frechheit.
Für mich selber ist es leider das einzige gegenmittel , wie man einem Rusher den Spaß an dieser sinnlosen Taktik nehmen kann.Was also im klartext heißen soll rush nach 5 minuten, ganz klar trennung.Ich glaube was anderes hilft gegen solche leute nicht, denn so kommt ja jeder zu punkten , denn lass es bei der hälfte der spiele nur klappen, dann hab ich schon punkte ohne ende. und so oft wie die spielen ist das dann kein kunststück.
Man sollte diese ganze punktvergabe und bewertung sein lassen und auf das wesentliche zurrück kommen. Und das ist der spaß am spiel und nicht ein 5 min. quicki game.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von chrillen:
Grundsätzlich ist das mit dem Unterbrechen natürlich eine Unart und bodenlose frechheit.
Für mich selber ist es leider das einzige gegenmittel , wie man einem Rusher den Spaß an dieser sinnlosen Taktik nehmen kann.Was also im klartext heißen soll rush nach 5 minuten, ganz klar trennung.Ich glaube was anderes hilft gegen solche leute nicht, denn so kommt ja jeder zu punkten , denn lass es bei der hälfte der spiele nur klappen, dann hab ich schon punkte ohne ende. und so oft wie die spielen ist das dann kein kunststück.
Man sollte diese ganze punktvergabe und bewertung sein lassen und auf das wesentliche zurrück kommen. Und das ist der spaß am spiel und nicht ein 5 min. quicki game.[/quote]

okay, über deine "Gegenmaßnahmen" gegen Rusher kann jetzt jeder denken was er will, ich kann dazu nix sagen, weil ich die Situation nicht so gut kenne.

Bei dem, was wirklich zählt, nämlich beim Spaß am Spiel, kann ich dir nur rechtgeben - ich glaube, wenn ich mir demnächst (was ich dringend vorhabe) einen Account zulege, dann werde ich auch nur Fungames machen, weil diese ewige Punktesammeln mir auf die E**r geht!

In diesem Sinne, Darkwolf

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von chrillen:
Grundsätzlich ist das mit dem Unterbrechen natürlich eine Unart und bodenlose frechheit.
Für mich selber ist es leider das einzige gegenmittel , wie man einem Rusher den Spaß an dieser sinnlosen Taktik nehmen kann.Was also im klartext heißen soll rush nach 5 minuten, ganz klar trennung.Ich glaube was anderes hilft gegen solche leute nicht, denn so kommt ja jeder zu punkten , denn lass es bei der hälfte der spiele nur klappen, dann hab ich schon punkte ohne ende. und so oft wie die spielen ist das dann kein kunststück.
Man sollte diese ganze punktvergabe und bewertung sein lassen und auf das wesentliche zurrück kommen. Und das ist der spaß am spiel und nicht ein 5 min. quicki game.[/quote]


Sorry, das kann man auch ganz anders verstehen: Du bist einfach zu schlecht, nen Rush abzuwehren -kein Militärlager der Welt forscht ohne sich verteidigen zu können - und weils dich ankotzt, mal wieder verloren zu haben, und schon wieder Punkte zu verlieren, ziehst du den Stecker.

Supertoll!!! Ich hab auch nen thread übers Rushen geschrieben, und ich habe mich auch eher als Opfer gesehen - klar, als Alliierter -
aber :o so ne Aktion??? :o

Du machst damit genau das, was ich gemeint habe. Wenn du mit dem Russenrush nicht fertigwirst, verlier entweder oder machs wie Darkwolf, spiel Fungames.

für mich und Kampfgeschwader Götzenberg :o :o :mad:

Ja,Doc hat Recht.Das ist doch keine Gegenmassnahme.Das was der macht ist regulär und eine mehr oder weniger faire Taktik und was du machst ist eine Massnahme,die den anderen wahnsinnig ärgern kann.Ich hasse solche auch,die nicht verlieren können.Wie Doc gesagt hat,wenn du keine Rushes magst,dann spiel Fungames,denn disconnecten ist keine Gegenmassnahme.Auch wenn Rushes nervig sind,sie sind fair und wenn jamend das macht und gewinnt,dann isses auch so.

@chrillen: wenn das die einzige gegenmaßnahme deinerseits einem russenrush gegenüber ist, dann bist du echt der größte verlierer der menschheit...tztztz, dc machen:lol:...du versager :mad:

anm: spiel dann doch lieber mal halma :D

[ 09. Juli 2001: Beitrag editiert von: koshXL ]

anm2 ;):
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> , denn so kommt ja jeder zu punkten , denn lass es bei der hälfte der spiele nur klappen, dann hab ich schon punkte ohne ende. und so oft wie die spielen ist das dann kein kunststück.
[/quote]

ich gebe dir ein bier aus, wenn du mal nach der hälfte eines monats unter den besten 100 der welt bist, den dein geschwafel hört sich so richtig nach greenhorn an...

[ 09. Juli 2001: Beitrag editiert von: koshXL ]

he, ouzo gibt mir recht??? ;)

für mich und Kampfgeschwader Götzenberg

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von O.U.Z.O:
Danke sehr.[/quote]

Du hast die :Ds vergessen ;)

Ausnahmen gibt es natürlich schon, und ich denke daß hier auf dem Board ziemlich viele rumposten ;) Ich bin ja auch erst 16, und es gibt genug in meinem Alter, die ich da dazuzähle... Aber eigentlich sind es schon eher die kleineren... :rolleyes:

@chillen: Das ist unfair. Rushes sind taktisch nicht ansprichsvoll, und wer nichts anderes als Rushen kann, der sollte es lieber lassen, aber deswegen ein Washgame herbeizuführen ist übertrieben. Da kann der andere überhaupt nichts machen. Um das mal so zu sagen: Ich würde dich ankreiden wenn du das bei mir machen würdest.

Warum soll ich :Ds hinmachen,wenn alle,die mich etwas kennen wissen,dass ich das nicht ernstmeine?!? ;)

@Doc
Ist das schlimm??? ;) :p :D

Mir hat bei chrillen`s Text vorallem das "gibt keine andere Möglichkeit nicht gefallen".Das hört sich echt nach schlechter Verlierer an.Nix gegen dich. :(

außerdem: jeder gute spieler kann einen rush abwehren, und dazu gehört chrillen anhand seiner aussagen sicherlich nicht... ich habe z.b. schon viele "washer" bei ww gemeldet und diese wurden daraufhin gesperrt(als bsp: dieassdie)

also chrillen: wenn du es schon nötig hast, wegen deinem eigenem unvermögen andere um ihre verdienten punkte zu bringen, dann gib dies doch nicht noch schamlos in der öffentlichkeit zu, denn das könnte auch für dich konsequenzen haben ;)

(anm. d. Mods: ich schreib das mal alles in EINEN Post...es gibt eine Edit-Funktion, wie du vielleicht weißt)


<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von DocWarden:

Sorry, das kann man auch ganz anders verstehen: Du bist einfach zu schlecht, nen Rush abzuwehren -kein Militärlager der Welt forscht ohne sich verteidigen zu können - und weils dich ankotzt, mal wieder verloren zu haben, und schon wieder Punkte zu verlieren, ziehst du den Stecker.

Supertoll!!! Ich hab auch nen thread übers Rushen geschrieben, und ich habe mich auch eher als Opfer gesehen - klar, als Alliierter -
aber :o so ne Aktion??? :o

Du machst damit genau das, was ich gemeint habe. Wenn du mit dem Russenrush nicht fertigwirst, verlier entweder oder machs wie Darkwolf, spiel Fungames.

für mich und Kampfgeschwader Götzenberg :o :o :mad:[/quote]

Nein nein DocWarden das sieht Du nicht richtig. Ich sags deshalb nochmal in aller deutlichkeit. Es gibt KEINE möglichkeit siche gegen jemanden der Rusht zu wehren, ausser man hat das selbe vor und baut sich deshalb strategisch genau so auf. Ansonsten gibt es in den ersten 10min keine chance dagegen ausser er steellt sich beim rushen neben der einfallslosigkeit auch noch dämlich an.


O.U.Z.O scheint mir das auch noch nicht richtig verstanden zu haben.
1. Rushen ist keine taktik.
2. Unfair.
3. nicht Sinn des Spieles.
Die logisch Folge dessen müßte sein das erstmal alle sich auf das Rushen einstellen und das heißt Sie Rushen selber.
Ergebnis ein spiel dauert 5-10 minuten und der mit mehr Glück gewinnt.
Man kann sich nämlich leider nicht nur ein bischen darauf einstellen , weil das nicht reicht.


@ koshXL tja da also noch so ein Ahnungsloser den ich jetzt aufklähren müßte. Aber nein auf solche Kommentare das Tue ich mir jetzt beim besten willen nicht an.
Der Vergleich mit Halma ist finde ich sehr Amüsant. So kannst Du Dir das mit dem Rushen in etwa vorstellen, wir beide wollen Halma spielen und nach deinem ersten zug haue ich das Brett vom Tisch und sage ich hab gewonnen. Toll

&lt;&lt;&lt;---mit freundlichen Grüßen editiert von Darkwolf

[ 11. Juli 2001: Beitrag editiert von: [UCD]Darkwolf ]

Hehe,das Halma-Beispiel ist lustig. :D :D :D

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von chrillen:
1. Rushen ist keine taktik.
2. Unfair.
3. nicht Sinn des Spieles.
[/quote]

1.Eigentlich schon
2.EBEN NICHT*
3.Wie manns nimmt.CnC war eigentlich immer typisch für Rush.Aber es stimmt schon,mit Rush machts kein Bock.**

*Genau das meine ich.Rushen kann einen total aufregen,weil da das Spiel total kaputt ist,dh es ist nicht dazu da,um Spass zu haben,sondern nur um zu gewinnen.ABER,ES IST FAIR!!! ;)

**Wenn du ne clevere Taktik einsetzt mit der du einen Rusher platt machst,dann könnten die Rusher auch sagen "auf die Idee wär ich nie gekommen" oder ähnliches.Es ist eben so,dass Rushen dazu gehört,kann man nix gegen machen.

Im weiteren will ich sagen,dass ich zumindest nix gegen dich hab(*schleim*),aber: Das wa der gemacht hat,war ein ganz normaler Spielzug.Was du gemacht hast ist das eben nicht.Das ist unfair und kann einen mehr aufregen als das Rushen.

Ich weis,was du damit machen wolltest,du wolltest es einem Rusher zeigen.Das hast du auch,aber das per "illegale" Art und Weise.Wenn,dann würde ich das nur mit regulären Sachen tun. ;)

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>
... Aber eigentlich sind es schon eher die kleineren... :rolleyes:[/quote]


Wirklich nett!!! ;) ;)

juchuuuuuuu , ein rusher -thread ...

darf ich hier mitmachen und meine meinung dazu aeussern ?! :confused:

sowas habe ich ja noch nie gemacht ...

:D :D :D

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von chrillen:
O.U.Z.O scheint mir das auch noch nicht richtig verstanden zu haben.
1. Rushen ist keine taktik.
2. Unfair.
3. nicht Sinn des Spieles.
Die logisch Folge dessen müßte sein das erstmal alle sich auf das Rushen einstellen und das heißt Sie Rushen selber.
Ergebnis ein spiel dauert 5-10 minuten und der mit mehr Glück gewinnt.
Man kann sich nämlich leider nicht nur ein bischen darauf einstellen , weil das nicht reicht.

[ 10. Juli 2001: Beitrag editiert von: chrillen ][/quote]

okay, und zum 3.000.000. mal meine Stellungnahme:
zu 1) Rushen ist sehrwohl eine Taktik, eigentlich sogar eine hochkomplexe - man muss nämlich EXTREM schnell sein.
zu 2) Unfair würde ich nicht sagen, da ja jeder theoretisch rushen könnte, und damit jeder die gleichen Möglichkeiten hat.
zu 3) was ist denn der Sinn des Spieles? Einen Krieg zu Simulieren, genau.
Und im Krieg ist alles erlaubt, was zum Sieg führt. "Sieg bedarf keiner Erklärung, Niederlage erlaubt keine".
Ich zitiere dazu mal aus einem anderen Forum (dem "Taktik-Forum")
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Pepi:
Nun, dazu kann ich zunächst ein historisches Beispiel bringen:

Die Taktik, mit grossen Panzerverbänden schnell vorwärts zu stossen und dabei das gegnerische Verteidigungssystem zu zerschmettern,stammt aus dem Jahre 1940 und wurde von den Deutschen angewandt.Diese Taktik nannte man auch "Blitzkrieg" und sie führte zur Eroberung Polens, Frankreichs, des Balkans, sowie grosser Teile der Sowjetunion und Nordafrikas.

Aufgrund dieses Erfolges wurde diese Taktik auch in die russische Doktrin übernommen und wäre im Falle eines Dritten Weltkrieges zum Einsatz gekommen.Der Höhepunkt dieser Taktik kam 1991 während des Golfkrieges, als die Amerikaner die irakischen Panzertruppen regelecht in den Boden stampften.
[/quote]

Daran sieht man, das der Rush eine realistische und daher auch vollkommen akzeptable Taktik ist. WW hat die Möglichkeit ins Spiel eingebaut, damit sollten eigentlich alle Fragen geklärt sein.
Genau wie WW keine unverwundbaren Sammler ins Spiel gebracht hat, weil es eben TAKTIK und persönliche Einstellung ist, ob man Ernter killt, oder ob man es lässt, und ob man einen Rush versucht, oder nicht.

und das man einen Rush nicht abwehren kann wage ich extrem zu bezweifeln. Einfach gegen"rushen", d.h. du baust am anfang auch schnell Panzer und Marines, und zwar soviel, das du seinen ersten Rush abgewehrt kriegst.
Danach hast du dann dein längeres Spiel...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von chrillen:
Nein nein DocWarden das sieht Du nicht richtig. Ich sags deshalb nochmal in aller deutlichkeit. Es gibt KEINE möglichkeit siche gegen jemanden der Rusht zu wehren, ausser man hat das selbe vor und baut sich deshalb strategisch genau so auf. Ansonsten gibt es in den ersten 10min keine chance dagegen ausser er steellt sich beim rushen neben der einfallslosigkeit auch noch dämlich an.

[ 10. Juli 2001: Beitrag editiert von: chrillen ][/quote]

Natürlich gibt es Möglichkeiten, nen Rush abzuwehren. Aber du must daran denken, das Game ist ein KRIEGSspiel, und das Ziel im Krieg ist es nunmal, den anderen plattzumachen, je schneller, desto besser. Und wenn nicht, Einheiten braucht man, um Erzfelder zu besetzen, dem anderen ressourcen, zB Öltürme wegzunehmen.

Ausserdem: Ich kann die meisten Rushes abwehren -haha, sogar mit Alliierten- und hab trotzdem nach höchstens 10 Min MiragePanzer. Der einzige Grund, warum das bei dir nicht klappt, ist, dass du das Game einfach noch nicht gut genug kannst.

@chrillen
du armer kleiner vom Leben benachteiligter Spieler! Oh nein da kommen die Roten mit ein paar Panzerchen und oh nein ich muss schnell die Verbindung trennen sonst habe ich verloren!
Schade so etwas zu lesen, weil in dieser komischen Gesellschaft ein Rush als Taktiklos abgesrempelt wird. Ein Rush ist eine Taktik und wer sich nicht dagegen wehren kann, der sollte seinen Account gleich auf Lebenszeit sperren lassen, und lieber Spiele wie PacMan bevorzugen!
Aber da sind ja noch die bösen Gespenster...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von SirChilli:
@chrillen
du armer kleiner vom Leben benachteiligter Spieler! Oh nein da kommen die Roten mit ein paar Panzerchen und oh nein ich muss schnell die Verbindung trennen sonst habe ich verloren!
Schade so etwas zu lesen, weil in dieser komischen Gesellschaft ein Rush als Taktiklos abgesrempelt wird. Ein Rush ist eine Taktik und wer sich nicht dagegen wehren kann, der sollte seinen Account gleich auf Lebenszeit sperren lassen, und lieber Spiele wie PacMan bevorzugen!
Aber da sind ja noch die bösen Gespenster...[/quote]

+++ :D :D :D

So Witig finde ich das nicht, also mäßige dich Sir Chilli. (Doppelpost hab ich gelöscht ;))

Aber im Prinzip hat er recht, gegen einen Rush kann man sich Verteidigen, du kannst nicht erwarten, daß der andere seelenruhing wartet, bis du deinen Techtree ausgebaut hast und ihm ein Gewitter um die Ohren schlägst und mit 100 Prismas angekommen kommt. Ab Wann genau, Ab wievielen Minuten sollte denn deiner Meinung nach ein Angriff frühestens erfolgen? vielleicht wenn du auf ihn Vorbereitet bist, oder überhaupt nicht? Bau doch einfach anfangs auf wie wenn du Rushen willst und wenn du dann siehst (Aufklären!) daß der andere Rushen will, dann baust du dagegen, wenn der andere das nciht tut, dann bauste eben "normal" weiter. Außerdem hast du bei der Verteidigung einige Vorteile, so daß du garnicht so viele Panzer haben musst wie dein Gegner. Also wenn der andere außer Rushen nix kann, dann solltest du trotzdem gewinnen können.

Ein Washgame herbeizuführen ist jedenfalls ILLEGAL und sollte bestraft werden!

eine Ausnahme ist es höchsten noch, wenn es ausgemacht war, bis zu irgendeinem Zeitpunkt nicht anzugreifen, aber selbst dann ist Diskonnekten oder sonstwie irgendwas daß eine Washgame herbeiführt illegal.

Wenn ihr darüber diskutieren wollt, dann aber bitte woanders, das hier ist Offtopic, also Bitte BtT! (@SoerenS: Nein, darfst du nicht ;))