CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Mutter aller Bomben (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=56818)

popel576 19-10-2003 16:47

Mutter aller Bomben
 
Hallo!

Was und wie muss ich entwickeln das ich mit dem Tarnkappenbomber Atombomben abwerfen kann? Mein Freund behaputet das ginge....geht das? Und ein Upgrade für den Tarnkappenbomber kann ich im Strategiezentrum nich entwickeln, er sagt da fehlt ne Generals-Fähigkeit aber welche

[TseF]Clan 19-10-2003 16:51

RE: Mutter aller Bomben
 
du musst die bezinbombe als general fähigkeit nehmen und dann im strategie zentrum tunen. als MOAB.
mit tarnkappenbomber atomraketen schießen geht nur mit mods

popel576 19-10-2003 16:52

Okay thx werd ich gleich ma probieren :cool:

[TseF]Clan 19-10-2003 17:03

RE: Mutter aller Bomben
 
hier ist der tarnkappenmod
den object ordner in dein zero hour verteichnid reinmachen und die weapon ini machst du in Data\INI\weapon.ini rein
wenn im data verzeichnis noch kein INI ordner da ist erstell ihn einfach :-)
ich hoffe meine beschreibung ist deutsch :-)
bin nämlich engländer. :D :)
und nochwas. wenn du den mod installiert hast kannst du nicht mehr online zockn . also dann den object ordner und die weapon.ini aus dem zero hour verzeichnis ausschnibbeln

World-Builder 19-10-2003 17:09

Nuke Mod
 
Versuch's bezüglich dem Mod hier: CNCHQ Mainpage/kleine Mods/Stealth Nuke Bomber. Hoffe geholfen zu haben

[TseF]Clan 19-10-2003 17:11

RE: Nuke Mod
 
haha world-builder ich war früher

grandel88 19-10-2003 19:12

wenn du luftwaffengeneral bsit dan kanst du doch die moab bauen

[TseF]Clan 19-10-2003 21:25

nein es geht sogar mit superwaffen laser und luftgeneral und normale WA machen. spreche aus erfahrung hab nämlich schon alle Generäle in herausforderung auf schwer besiegt.
so sind wir halt .die amis

francebunkerer 19-10-2003 22:00

die moab hat nur vorteile im schadensradius und in der anlieferung nix stärkeres bumm :-/

DarkLaserXXL 20-10-2003 11:43

Der Flieger ist schneller (kann also kaum abgeschossen werden). Aber ich dachte eigentlich, dass die Moab auch mehr Schaden macht. Na gut, muss ich mal überprüfen.

Nike 20-10-2003 18:10

MEHR SCHADE????das ding fetzt einfach alles weg.infrantrie fliegen über die ganze map und fast alle gebäude gehen flöhten.das ding ist auf schaden status einer atombombe

spermi 21-10-2003 02:36

Die ist auch stärker,und das is sicher keine Einbildung...ich werds mal testen.

Zerknautscher 21-10-2003 15:23

Ist die MOAB eigentlich ne Wasserstoffbombe :eg: :D oder so zukunftsmusik? :confused:

Natowest 21-10-2003 21:45

Zitat:

Original von Zerknautscher
Ist die MOAB eigentlich ne Wasserstoffbombe :eg: :D oder so zukunftsmusik? :confused:
Mhhhh was soll man dazu sagen eine Wasserstoffbombe ? Nein sicher nicht .... Merk dir das ganze einfach so Normale Bomben machen "BOOM" eine Atombombe hat das um x Tausendfache verstärkt, Tja und die Wasserstoffbombe. Hat es möglich gemacht eine Atombombe um x Tausendfache zu verstärken........ Höchstwahrscheinlicher Nachfolger der Wasserstffbombe (auch wenn das völlig unnötig ist) wird wohl die Antimateriebombe sein. Das ist nochmal ein ganz schön hat zwar nix mehr mit Atomtechnik zu tun aber im vergleich zur Wasserstoffbombe vertausendfacht sich das wieder :P

Na ja 1 Kg Antimaterie und 1 Kg Materie hätte eine Sprengkraft von 4.2 Gigatonnen das würde reichen um Europa innerhalb von wenigen secs zu zerstören ... naja

Tjo und die MOAB ist ja eigentlich der Nachfolger zur Daisycutter Bombe

[BF]dark-Rider 21-10-2003 21:49

Ahja........das wollte ich auch grad sagen!!^^

Natowest 21-10-2003 22:11

ach ja hatte ich ganz vergessen
 
Daisycutter- Sprengkraft 2 Tonnen TNT
MOAB- Sprengkraft 10,5 Tonnen TNT
"Mini Nukes" also kleine, taktische A-Waffen- Sprengkraft 5000 Tonnen TNT
Hiroshima Bombe- Sprengkraft 17000 Tonnen TNT (=17.000.000 Kilo TNT)
1ste Wasserstoffbombe, Sprengkraft 10 600 000 Tonnen TNT (10.6 Megatonnen)
1kg Anti- und Materie 4 200 000 000 Tonnen TnT (4.2 Gigatonnen)

seht mal den Unterschied ;) also die Atombombe im ccg hat eigentlcih auch bissl untertriebene wirkung müßte schon viel viel größerer Radius drauf gehen


Ps
Kilo
Mega
Giga
Tera
Peta
Exa
Also wenn jemand Rechner mit 500 ExaHz hat bitte mir schicken :P

[BF]dark-Rider 22-10-2003 11:17

lol.Danke!:prost:

francebunkerer 22-10-2003 11:33

Weapon MOABDetonationWeapon
PrimaryDamage = 2000.0 ;150.0
PrimaryDamageRadius = 150.0 ;100.0
AttackRange = 100.0

ShockWaveAmount = 250.0 ; represents the shockwave amount. The larger the amount, the greater and more dramatic the shockwave effect
ShockWaveRadius = 200.0 ;100 ; should be no more than the primary/secondary damage radius, whichever is larger.
ShockWaveTaperOff = 0.33 ; 0.33 means at the shockwave edge, the shockwave amount is 33%.

FireFX = WeaponFX_MOAB_Blast

DamageType = EXPLOSION
DeathType = EXPLODED
WeaponSpeed = 99999.0
ProjectileObject = NONE
RadiusDamageAffects = ALLIES ENEMIES NEUTRALS
DelayBetweenShots = 0 ; time between shots, msec
ClipSize = 1 ; how many shots in a Clip (0 == infinite)
ClipReloadTime = 0 ; how long to reload a Clip, msec
AutoReloadsClip = No
End


;------------------------------------------------------------------------------
Weapon DaisyCutterDetonationWeapon
PrimaryDamage = 2000.0
PrimaryDamageRadius = 100.0
AttackRange = 100.0
DamageType = EXPLOSION
DeathType = EXPLODED
WeaponSpeed = 99999.0
ProjectileObject = NONE
RadiusDamageAffects = ALLIES ENEMIES NEUTRALS
DelayBetweenShots = 0 ; time between shots, msec
ClipSize = 1 ; how many shots in a Clip (0 == infinite)
ClipReloadTime = 0 ; how long to reload a Clip, msec
AutoReloadsClip = No
End

;------------------------------------------------------------------------------

meine aussage ist bewiesen

spermi 22-10-2003 12:04

Kommt mir trotzdem stärker vor, aber vielleicht liegt das auch nur am erhöhten Radius weil meist gleich mehrere Gebäude zerfetzt werden.

HACK]Venom[ 22-10-2003 15:36

schon mal was von ner Kobaltbombe gehört ???
ich ahbe auf ner HP mal gelesen dass die so gewaltig ist, dass die glatt die Erde spalten könnte. aber das war nur errechnet. und von mir aus brauchen die die nicht zu bauen wenn das stimmt was da stannt

Alex0815 22-10-2003 16:07

kannst du mal die url der seite posten ??
hört sich ja irgendwie interessant an .....

könnte man ja mal bauen (oder zumindest nen James Bond Film darüber drehn *gg*)

Natowest 22-10-2003 20:27

Zitat:

Original von HACK]Venom[
schon mal was von ner Kobaltbombe gehört ???
ich ahbe auf ner HP mal gelesen dass die so gewaltig ist, dass die glatt die Erde spalten könnte. aber das war nur errechnet. und von mir aus brauchen die die nicht zu bauen wenn das stimmt was da stannt
Die Cobaltbombe ist nur eine der Verschiedenen Arten einer Atombombe


Die Cobaltbombe
59Co kann in 60Co umgewandelt werden, welches eine Halbwertszeit von 5.26 Jahren besitzt. Die Idee ist, eine Atombombe herzustellen, deren Mantel aus 59Co besteht, das dann im Laufe einer Explosion zu 60Co umgewandelt wird und als Fallout auch grosse Gebiete verseuchen soll.
Die Halbwertszeit von 60Co macht es unmöglich, in Bunkern auszuharren, erlaubt es aber andererseits auch nicht, diese zu verlassen, da die Strahlungen zu stark sind.

Ps schau dir mal oben die Sprengkraft an also über 2Megatonnen kommt einen Atombombe ncht weil sie dann zu schwer wir .... viel zu Schwer

Zu den 4.2 Gigatonnen muss man Sagen das diese Explosion Stärker wäre als, falls es ihn gegeben hat, der Meteorit der vor 65 Mio Jahren eingeschlagen ist :P

Das verblüffende ist aber das es wenn wie wenig 1 Kilogramm ist .......... man könnte ja auch 250 nehmen da wär man dann bei der Teratonne angekommen naja darüber braucht man nix mehr zu denken....

KaaAmiiL 22-10-2003 22:11

Gott bewahre, sowas sollte man echt nicht besitzten vorallem nicht wenn man bush heisst. So geil die a-bombe in generals hochgeht und so geil die MOAB detoniert, es sollte immer virtuell bleiben hab echt kein bock vor sowas abzuhauen weisch =P.

Alex0815 23-10-2003 09:38

ja virtuel ist es geil und sieht danke der neuen grafikkarten auch geil aus :-)

aber im RL sind diese waffen absolut scheisse .... denn alle wollen die waffen "nur" zur abschreckung haben .... aber wenn alles mal eskaliert dann ..... gute nacht erde....

zum glück ist die menschheit noch nicht so weit so viel antimaterie herzustellen....
bisher hat man glaub ich gerade mal so 100 antimaterieteilchen "herstellen" können und diese sind ganz schnell wieder weggewesen ....
aber vielleicht gibt es bald eine möglichkeit diese dauerhaft zu speicher, also irgendwo "einschliesen" damit diese antimaterie nicht die normale materie berührt *ggg*
(mit elektromagnetischen feldern ?!?!)

HACK]Venom[ 23-10-2003 13:39

so was heist dann glaube ich Batterie :)

Alex0815 23-10-2003 14:11

hmm kann man so nennen ...
nur darf diese batterie halt nicht aus materie bestehn, sondern muss eine hülle aus "nichts" erzeugen um die antimaterie zu speichern

Natowest 23-10-2003 15:25

Zitat:

Original von Alex0815
ja virtuel ist es geil und sieht danke der neuen grafikkarten auch geil aus :-)

aber im RL sind diese waffen absolut scheisse .... denn alle wollen die waffen "nur" zur abschreckung haben .... aber wenn alles mal eskaliert dann ..... gute nacht erde....

zum glück ist die menschheit noch nicht so weit so viel antimaterie herzustellen....
bisher hat man glaub ich gerade mal so 100 antimaterieteilchen "herstellen" können und diese sind ganz schnell wieder weggewesen ....
aber vielleicht gibt es bald eine möglichkeit diese dauerhaft zu speicher, also irgendwo "einschliesen" damit diese antimaterie nicht die normale materie berührt *ggg*
(mit elektromagnetischen feldern ?!?!)
Na ja Speichern kann man es, wie du es richtig sagst mit Magnetfeldern. Allerdings erst in kleinen Mengen aber es ist bereits möglich mehrer Millionen Anti-Atome herszustellen. Aber das ist immer noch zu wenig. Auf jeden Fall würde es, also bis vor 3 Monaten wars so, ca. 1 Trillionen Dollar kosten um 1 g Antimaterie herzustellen :P Also das ist ein haufen Holz
Als Zahl wär das
1 000 000 000 000 000 000 $

Alex0815 23-10-2003 15:44

Zitat:

Original von Natowest
Zitat:

Original von Alex0815
ja virtuel ist es geil und sieht danke der neuen grafikkarten auch geil aus :-)

aber im RL sind diese waffen absolut scheisse .... denn alle wollen die waffen "nur" zur abschreckung haben .... aber wenn alles mal eskaliert dann ..... gute nacht erde....

zum glück ist die menschheit noch nicht so weit so viel antimaterie herzustellen....
bisher hat man glaub ich gerade mal so 100 antimaterieteilchen "herstellen" können und diese sind ganz schnell wieder weggewesen ....
aber vielleicht gibt es bald eine möglichkeit diese dauerhaft zu speicher, also irgendwo "einschliesen" damit diese antimaterie nicht die normale materie berührt *ggg*
(mit elektromagnetischen feldern ?!?!)
Na ja Speichern kann man es, wie du es richtig sagst mit Magnetfeldern. Allerdings erst in kleinen Mengen aber es ist bereits möglich mehrer Millionen Anti-Atome herszustellen. Aber das ist immer noch zu wenig. Auf jeden Fall würde es, also bis vor 3 Monaten wars so, ca. 1 Trillionen Dollar kosten um 1 g Antimaterie herzustellen :P Also das ist ein haufen Holz
Als Zahl wär das
1 000 000 000 000 000 000 $
hmmm ist dann ja ein richtiges schnäpchen *g*
gibt es bestimmt nächste woch beim Aldi :-)

(ich weiß dieser beitrag von mir ist sinnlos und interessiert keinen ... konnte aber nicht anders *g*)

Jack O'Neill 23-10-2003 16:07

Also ich habe zu diser Bombe ja ne andere Theorie!
Ihr habt doch bestimmt von dem Abwurf der Super Bombe vor der Küste americas gehört.
das war vor nem halben jahr oderso.Das haben die Amis im Irak Krieg gemacht wegen Propaganda.
War auch bei uns in den Nachrichten...soll mehrere Tonnen TNT enthalten und ist die größte nicht Atomare Bombe...ich denke das ist Sie! was denkt ihr habt ihr davon gehört?
mfg JO

Stoned Warrior 23-10-2003 16:17

Zitat:

Original von Jack O'Neill
Also ich habe zu diser Bombe ja ne andere Theorie!
Ihr habt doch bestimmt von dem Abwurf der Super Bombe vor der Küste americas gehört.
das war vor nem halben jahr oderso.Das haben die Amis im Irak Krieg gemacht wegen Propaganda.
War auch bei uns in den Nachrichten...soll mehrere Tonnen TNT enthalten und ist die größte nicht Atomare Bombe...ich denke das ist Sie! was denkt ihr habt ihr davon gehört?
mfg JO

Das war die MOAB, hab ich nen Bericht im Spiegel drüber gelesen

Natowest 23-10-2003 20:56

Tjo
 
hätte er sich hier alles durch gelesen dann hätte er die Antowrt auchso gewußt......

[BF]dark-Rider 23-10-2003 21:56

Davon hab ich nix gehört. Gibts darüber was im i-net?

Alex0815 24-10-2003 09:11

MOAB ist ja die weiterentwicklung der "Daisy Cutter" Bombe, die schon im ersten Golfkrieg eingesetz wurde...
dies soll damals mit einem schlag ganze 400 gegnerische soldaten gekillt haben ....

Memphis 24-10-2003 09:27

Zitat:

Original von Alex0815
kannst du mal die url der seite posten ??
hört sich ja irgendwie interessant an .....

könnte man ja mal bauen (oder zumindest nen James Bond Film darüber drehn *gg*)
Nur fuer dich :D

Aufbau der Bombe

Es gibt drei verschiedene Arten des Aufbaus von Wasserstoffbomben. Einige Bestandteile der Bombe sind jedoch in jedem Fall gleich.

Der Zünder der Fusionsbombe ist eine Spaltungsbombe. Das spaltbare Material wird rund um einen Zylinder aus chemischen Sprengstoff angeordnet. Dieser chemische Sprengstoff wird wiederum durch eine elektronische Zündungseinrichtung zur Explosion gebracht. Für die Zündung der Spaltungsbombe wird außerdem noch eine Neutronenquelle benötigt.

Durch die freiwerdende Energie der Spaltungsbombe wird ein Teil des Fusionsmaterials, das sich im Hauptteil der Bombe befindet, auf über 50 Mio. K. erhitzt. Bei der ersten gezündeten Wasserstoffbombe wurde als Fusionsmaterial Deuterium und Tritium im molekularem Zustand verwendet, dass bis zur Zündung durch Kühlung und Druck flüssig gehalten wurde. In moderneren Bomben wird das feste Lithiumdeuterid 6LiD verwendet, das schalenförmig um eine als Zünder dienende Atombombe angeordnet wird. Das Nuklid 6LiD liefert beim Beschuß mit Neutronen Tritium.

Der größte Teil der Radioaktivität bei der Explosion einer Wasserstoffbombe stammt aus dem radioaktiven Zerfall der Spaltprodukte, die bei der Explosion der als Zünder dienenden Spaltungsbombe entstehen. Die Verschmelzung von Deuterium und Tritium liefert nur Neutronen, die allerdings das Umgebungsmaterial aktivieren können.

Eine "saubere" Wasserstoffbombe, bei der der Anteil der Radioaktivität an der zerstörenden Wirkung gering ist, ist also stets eine Bombe extrem hoher Sprengkraft. Eine "schmutzige" Wasserstoffbombe ist eine Bombe mit kleiner Sprengkraft. Die insgesamt ausgesandte radioaktive Strahlung ist jedoch bei einer sauberen Wasserstoffbombe im Prinzip ebenso groß wie bei einer schmutzigen Wasserstoffbombe, weil der Zünder in beiden Fällen die gleiche Größe hat.



Die 3 verschiedenen Arten des Aufbaus des Hauptteils:

Zweiphasenbombe:

Bei dieser Ausführung besteht der Hauptteil nur aus chemischen Sprengstoff und Fusionsmaterial.

Dreiphasenbombe:

Bei der Dreiphasenbombe ist rund um den Hauptteil ein Mantel aus spaltbaren Material angebracht, der zusätzliche Explosionsenergie durch die radioaktiven Spaltprodukte liefert. Dieser Effekt kann verstärkt werden, wenn der Mantel aus spaltbaren Material besteht, das durch die Neutronenstrahlung bei der Explosion stark radioaktive Isotope bildet.

Kobalt:

Diese Ausführung ist eine spezielle Form der Dreiphasenbombe. Der Mantel um den Hauptteil besteht hier aus normalem Kobalt, das zu dem radioaktiven Isotop 60Co umgewandelt wird. Dieses Isotop hat eine Halbwertszeit von 5,3 Jahren und bewirkt daher eine jahrzehntelange Verseuchung. Durch die hohe Menge an freigesetzter atomarer Strahlung handelt es sich bei der Kobaltbombe stets um eine "schmutzige" Bombe.

Die Größe der Wasserstoffbombe ist nach unten durch Größe und Explosionskraft des Zünders begrenzt, nach oben nicht. Es kann praktisch unbegrenzt viel Fusionsmaterial zur Fusion gebracht werden.

Sehr große Wasserstoffbomben haben weiters noch einen Mantel aus Uran 238, in dem die bei der Fusion erzeugten schnellen Neutronen durch Spaltung weitere Energie freisetzen.

Viel Spass damit James Bond :)

Memphi

Memphis 24-10-2003 09:32

Zitat:

Original von [MhF]dark-Rider
Davon hab ich nix gehört. Gibts darüber was im i-net?
Und folgendes nur fuer dich :D

BLU-82B
The BLU-82B/C-130 weapon system, nicknamed Commando Vault in Vietnam and Daisy Cutter in Afghanistan, is a high altitude delivery of 15,000 pound conventional bomb, delivered from an MC-130 since it is far too heavy for the bomb racks on any bomber or attack aircraft. Originally designed to create an instant clearing in the jungle, it has been used in Afghanistan as an anti-personnel weapon and as an intimidation weapon because of its very large lethal radius (variously reported as 300-900 feet) combined with flash and sound visible at long distances. It is the largest conventional bomb in existence but is less than one thousandth the power of the Hiroshima nuclear bomb.

Frequent press reports to the contrary, the Daisy Cutter is not a fuel-air explosive (FAE). It is a conventional explosive incorporating both agent and oxidizer. In contrast, an FAE consists only of agent and a dispersing mechanism, and takes its oxidizer from the oxygen in the air. FAEs generally run between 500 and 2000 pounds; it would be difficult to make an FAE the size of Daisy Cutter because the correct uniform mixture of agent with ambient air would be difficult to maintain if the agent were so widely dispersed. Thus, the conventional explosive technique of Daisy Cutter is more reliable than that of an FAE, particularly if there is significant wind or thermal gradient.

This system depends upon the accurate positioning of the aircraft by either a fixed ground radar or onboard navigation equipment. The ground radar controller, or aircrew navigator as applicable, is responsible for positioning the aircraft prior to final countdown and release. Primary aircrew considerations include accurate ballistic and wind computations provided by the navigator, and precision instrument flying with strict adherence to controller instructions. The minimum altitude for release due to blast effects of the weapon is 6,000 feet AGL. The BLU-82 was originally designed to clear helicopter landing zones and artillery emplacements in Vietnam. The warhead contains 12,600 pounds of low-cost GSX slurry (ammonium nitrate, aluminum powder, and polystyrene) and is detonated just above ground level by a 38-inch fuze extender, optimized for destruction and ground level without digging a crater. The weapon produces an overpressure of 1000 psi [pounds per square inch] near ground zero, tapering off as distance increases.

Eleven BLU-82s were dropped during Desert Storm, all from Special Operations C-130s. The initial drops were intended to test the ability of the bomb to clear mines; no reliable bomb damage assessment exists on mine clearing effectiveness. Later, bombs were dropped as much for their psychological effect as for their antipersonnel effects.

Specifications
Class 15,000 lb. Blast
Guidance Ballistic
Control:
Autopilot: None
Propulsion: None
Weight (lb.) 15,000
Length (in) 141.6
Diameter (in) 54
Warhead (lbs.) 15,000
Explosive Aluminum Powder (12,600 lbs.)
Fuze M904 (Nose); M905 (Tail)
Unit Cost $27,318
Aircraft MC-130


So long !

Memphi

Memphis 24-10-2003 09:44

Und noch was fuer alle !

-------------------------------------

MOAB (Massive Ordnance Air Burst)

On 11 Mar 03, at about 1300 hours (1:00 PM), Eastern Time, the Air Force conducted the first full operational test of the MOAB (Massive Ordnance Air Burst) bomb, quite literally the largest non-nuclear bomb in the World. The test was conducted at Eglin Air Force Base, in Florida.

The MOAB is designed to replace the BLU-82B "Daisy Cutter," which was used successfully in Vietnam for clearing thick jungle areas to create instant landing zones for Army Helicopters, and again during the Gulf War (where 11 Daisy Cutters were dropped from Special Operations C-130 aircraft), and again in Afghanistan.

MOAB officially stands for "Massive Ordinance Air Burst," but many folks involved in the test program have begun referring to the weapon as "Mother of All Bombs." While the test was reported to be a success, it's too soon to tell if enough MOABs can be manufactured in time for use in any potential conflict with Iraq. However, there is no doubt that part of the reason for the timing of the test was to rattle nerves in Iraq.

There is not yet much public information available about the MOAB. It weighs 21,500 pounds, compared to the 15,000 pound Daisy Cutter, and is the size of a small truck. Like the Daisy Cutter, the MOAB is designed to be dropped out of the back of a C-130 aircraft, but can possibly be dropped from a C-17 aircraft, as well.

Unlike the Daisy Cutter, which is a free-fall (dumb) bomb, that descends attached to a parachute, the MOAB is a precision bomb guided by GPS (Global Position Satellite). After being pulled out of the cargo hold of the aircraft by a parachute, the parachute releases, and the GPS guides the bomb to the target destination. At a designated altitude, the MOAB sprays the area with a highly flammable mist, which is then ignited by a conventional explosive within the bomb. The results are a truly devastating explosion that can destroy tanks, buildings, and personnel in an area of several hundreds of meters.

----------------------------------

So long ! ( schon wieder )

Memphi

Binzi 24-10-2003 10:25

Zitat:

Original von Memphis
Und noch was fuer alle !

und noch was für dich.

1. hättest auch alles in einen post schreiben können.
2. wen interresiert das?
3. du bist mein persönlicher favorit hier, da du es zwar gut meinst, aber (meines erachtens) über das ziel hinaus schießt mit deinen beiträgen und deren umfang.
4. hört sich das alles ja toll an, aber mal ehrlich.. du baust dir nicht gerade in deinem keller eine bombe oder so?? oder bist am ende ein militanter bundeswehr-fetischist?
und 5. will ich dich nicht persönlich angreifen oder so, aber ich meine das musste mal gesagt werden.

mfg
binzi

ps: und wie gesagt, das ist nur meine meinung und ich hoffe du bist nicht all zu beleidigt darüber...

Memphis 24-10-2003 10:42

[quote]Original von Binzi
Zitat:

Original von Memphis
Und noch was fuer alle !

Zitat:

und noch was für dich.
Zitat:

1. hättest auch alles in einen post schreiben können.
nein haette ich nicht waere ueber 30.000 Zeichen lang geworden

Zitat:

2. wen interresiert das?
die Leute die danach gefragt haben eventuell, wogegen dein Post weder zum Thread passt noch zu meiner guten Laune.

Zitat:

3. du bist mein persönlicher favorit hier, da du es zwar gut meinst, aber (meines erachtens) über das ziel hinaus schießt mit deinen beiträgen und deren umfang.
wie schoen das das deine persoenliche Meinung ist, mehr aber auch nicht. Hab selber schon sinnfreiere Beitraege gesehn, deinen ZUM BEISPIEL.

Zitat:

4. hört sich das alles ja toll an, aber mal ehrlich.. du baust dir nicht gerade in deinem keller eine bombe oder so?? oder bist am ende ein militanter bundeswehr-fetischist?
weder noch oder muss man das sein ? Bei deinem Post kann ich auch Fragen ob du arbeitslos bist weil du Zeit hast so etwas sinnfreies zu schreiben, tu ich aber nicht ?

Zitat:

und 5. will ich dich nicht persönlich angreifen oder so, aber ich meine das musste mal gesagt werden.
ich dich schon, denn wen das kein persoenlicher Angriff war was dann ?

In diesem Sinn !

Memphi

Binzi 24-10-2003 11:06

na dann... das du das natürlich so ernst nimmst, habe ich nicht gedacht. hiermit endschuldige ich mich und ziehe demütigst meinen hut... hast recht, mein beitrag passt absolut nicht zu diesem thread. wollte natürlich auch keinenfalls deine gute laune verderben mit dem was ich geschrieben habe. und zum sinnfreiem schreiben oder ähnlichem, gebe ich dir natürlich auch recht.

in diesem sinne, lass dich nicht abhalten und dir deine gute laune verderben.

hochachtungsvoll
binzi

ps: deine antwort hat mich nicht persönlich angegriffen. ist immer wieder schön mit redegewanten menschen zu schreiben... man bekommt das gefühl der beachtung und der zugehörigkeit.

Alex0815 24-10-2003 11:09

mal nicht stressen leutz ... :-)

@Memphis:
ist zwar schön das du "nur für mich" den aufbau solcher bomben erklärt hast, aber bis auf das mit dem Kobalt wusste ich eigentlich schon bescheid... (trotzdem danke für die mühe)

und noch ein kleine kritik ...
die zwei weiteren posts sehen sehr nach "copie and past" aus *g*
gerade bei dem vielen text wäre vielleicht ein link auf die quellenseite besser gewesen...
(falls du es wo anderes her hast, ignoriere den satz oben *g*)

persönlich finde ich den beitrag gerade zur MOAB sehr sinnvoll, da endlich keiner mehr im unklaren sein kann, was es mit der Bombe auf sich hat :-)

so hab selbst im inet weng gesucht... hab ne schöne seite über Atomwaffen gefunden, da steht einiges drin!
U.a. wie viele es gab/gibt und wie stark die waren.. und und und *g*
Dolle Seite mit viel Info !!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:52 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.