CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   DHdR: Die Schlacht um Mittelerde (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=491)
-   -   Eindrücke (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=50953)

Sven 10-11-2004 17:08

Eindrücke
 
Also je mehr ich über das Game lese und an Screenies und Videos sehe, desto mehr begeistert es mich.

Dabei ist sogar zunächst unerheblich wie sich der spätere Multiplayermodus gestaltet und wie es mit ongoing Support aussieht.... ich denk mal daß der Single Player Teil alleine schon lohnt....

Aktuell gibt es die Mordor Unit-Übersicht auf ign:
http://pc.ign.com/articles/564/564949p1.html

Schon älter:
Fellowship Units
Neutral Units
Rohan Gebäude und Upgrades
Rohan Units
Isengart Gebäude und Upgrades
Isengart Units

Merlin 10-11-2004 17:40

Ich lass mich durch tollen grafischen Schnick-Schnack nicht von dem wesentlichen ablenken. Außerdem muss erst der Panzer-Patch herauskommen.

In dem Spiel gibt es bestimmt auch einen Scud-Bug, der nie von den Entwickleren gepatched wird. :D
Wie cheatfreie Spiele programmiert werden, müssen die ebenfalls noch lernen, oder das ist Absicht, damit die Spiele schnell wieder in der Versenkung verschwinden und die Zocksüchtigen ihre $$$$$$ für neue Spiele ausgeben.

Sven 10-11-2004 17:45

Zitat:

Zitat von MerlinSt
[...]oder das ist Absicht, damit die Spiele schnell wieder in der Versenkung verschwinden und die Zocksüchtigen ihre $$$$$$ für neue Spiele ausgeben.

:jupp: Das ist Absicht.... :eg:

moby3012 10-11-2004 20:25

Du sven, wir haben längst alles übersetzt und auf Deutsch verfügbar gemacht ;) siehe HDR-Inside ^^

TeamTanx 10-11-2004 21:17

hi,

stimme Merlin absolut zu, ich will garnicht wissen wo das game in einem jahr ist, warscheinlich gibts da schon ein addon und das orginal-spiel brauch erstmal wieder 5 patches, das die lobby geht, dann fängt EA mit neuem spiel an und LOTR wird support eingefroren, eventuell kommt nochmal ein patch damit die anderen das neue spiel kaufen...

EA-Germany macht immerhin etwas für die leute, aber EALA hats bei mir für immer verscherzt...

mfg

TanX/TaLLa

333 Revesis 11-11-2004 21:39

Nur mal wieder (zum so langsam absolut langweiligen) Thema Support: EA hat schon einen Patch für NFSU2 rausgebracht, obwohl es noch nicht mal released ist :twink:

Zum Thema: Für mich ist der Hauptgrund das Spiel zu kaufen hauptsächlich das HdR Flair. Die Schlachten sind, zumindest in den Videos, enorm gut und spannend umgesetzt, da schlägt mein Herz höher :jupp:
Ich bin ausserdem ein Freund von Massenschlachten, und die bekommt man hier, glaube ich, ganz häufig geboten.
Ich glaub auch dass das Stein-Schere-Papier Prinzip ganz gut in dem Spiel funktioniert. Gerade Brandpfeile gegen Ents und sowas mein ich, ist aber auch atmosphärisch toll!
Gerade auch das Moralsystem ich auch geil, kommt bestimmt auch im MP ganz gut. Es ist eigentlich realistisch wenn ein rießen Viech vor einem steht (Troll) dass man wegrennt ;)

So, jetzt wart ich auf den 9. Dezember :D

Simsenetti 11-11-2004 21:47

Zitat:

Zitat von 333 Revesis
Nur mal wieder (zum so langsam absolut langweiligen) Thema Support: EA hat schon einen Patch für NFSU2 rausgebracht, obwohl es noch nicht mal released ist :twink:

dann wurde nfsu2 wohl unfertig produziert. ich sehe das ganz und gar nicht positiv.

Junker 12-11-2004 00:54

Für alles neue hab ich erst ab Ende Janurar 2005 Zeit. ;) Bis dahin wird wohl auch klar sein, ob es hop oder top ist.

Junker

maxl 12-11-2004 20:43

Zitat:

Zitat von 333 Revesis
Nur mal wieder (zum so langsam absolut langweiligen) Thema Support: EA hat schon einen Patch für NFSU2 rausgebracht, obwohl es noch nicht mal released ist :twink:

Das hat ja auch eine Menge mit Langzeitsupport zu tun.

Mir gefallen einige der Ideen von HdR sehr gut und auch die Grafik gibt was her, aber für mich sind die Hardwareanforderungen wahrscheinlich zu hoch. Ich vermute, dass der Singleplayer sehr schön zu spielen sein wird.
Beim Multiplayer bin ich sehr skeptisch. Spiele wie Emperor lassen da nicht besonders viel Optimismus zu. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, bin aber von meiner Skepsis nicht abzubringen, bevor ich nicht Taten sehe. ;)

Obwohl ich mir dieses Spiel nicht kaufen werde (Hardwareanforderungen, Zeitmangel), werde ich es beobachten und dann über den Kauf andere, neuer EA Spiele nachdenken.

333 Revesis 13-11-2004 15:31

In einem Interview hab ich gelesen, dass EA zumindest angeblich versucht die Hardwareanforderungen auf Generals Niveau zu halten.

moby3012 13-11-2004 16:12

Jo wird aber net klappen, da sie sonst das Einheitenlimit noch mehr senken müssten, daher sind sie einen Kompromiss eingegangen und haben höhere Anforderungen und dafü ein paar Einheiten mehr.

-=rabbitbrain=- 13-11-2004 16:39

Ich freu mich auch schon sehr auf das Spiel!! :D

Naos 15-11-2004 18:57

hat jemand die mindestanforderungen am start? bin zu faul.....

single player werd ich das spiel sicher zocken. habe schon etliche videos gesehen die einen richtig heiss machen können :yes: einheiten, animationen, funktionen sehen alle sehr ansprechend aus. da ich eh nicht sooooooo viel zeit habe für multi, freue ich mich auch über ein dolles singleplayergame das rult :)

333 Revesis 15-11-2004 19:03

Zitat:

Zitat von 333 Revesis
In einem Interview hab ich gelesen, dass EA zumindest angeblich versucht die Hardwareanforderungen auf Generals Niveau zu halten.

Zitat:

Zitat von moby3012
Jo wird aber net klappen, da sie sonst das Einheitenlimit noch mehr senken müssten, daher sind sie einen Kompromiss eingegangen und haben höhere Anforderungen und dafü ein paar Einheiten mehr.

Sollte reichen :D

Also ein bisschen über Generals Niveau :girl:

Sven 15-11-2004 19:19

Zitat:

Zitat von Naos
hat jemand die mindestanforderungen am start? bin zu faul.....

single player werd ich das spiel sicher zocken. habe schon etliche videos gesehen die einen richtig heiss machen können :yes: einheiten, animationen, funktionen sehen alle sehr ansprechend aus. da ich eh nicht sooooooo viel zeit habe für multi, freue ich mich auch über ein dolles singleplayergame das rult :)

Mindestanforderungen: Wie Generals

SP: Ja, ich stimme mit dir überein.
MP: Nachdem, was ich von Moby gelesen habe (der es ja schon gezockt hat) stört das Population-Limit doch ziemlich wenn es mehr Spieler werden.
Bei 8 Players kann man wohl nur noch 80 Population-Points verteilen

fadmax 15-11-2004 20:56

Die Anforderungen finde ich können schon etwas angepasst sein, es ist ja schliesslich seit CCG/ZH Release ne Zeit lang her und viele haben ihre PCs auch aufgerüstet. Allerdings wäre es schön wenn man per Grafikeinstellung mit einer grossen Bandbreite an PCs flüssig zusammen spielen kann. Das klappt bei CCG auch schon ganz gut.

333 Revesis 15-11-2004 21:47

->

Zitat:

Bereits Anfang November lagen erste Angaben zu den Systemvoraussetzungen des kommenden Echtzeit-Strategiespiels Lord of the Rings: Battle for Middle-Earth vor. Diese waren jedoch noch nicht in Stein gemeißelt. Jetzt liegen laut einem Bericht von HdR-Inside endlich die finalen Angaben vor. Demnach sollten Sie einen PC mit 1,3 GHz-CPU, 256 MByte Arbeitsspeicher sowie eine Grafikkarte mit 32 MByte Videospeicher ihr Eigen nennen, um ohne größere Probleme in die Schlacht zu ziehen.
Quelle: Gamestar, oder wie mans nimmt auch HdR-Inside :D

Sven 16-11-2004 11:46

Schau ich mir die Screens des aktuellsten Newspostings auf HdR-inside an so beschleicht mich das Gefühl einen CCG Mod zu sehen, irgendwie...
http://www.f7c-network.com/data/media/246/l03.jpg

Junker 16-11-2004 13:32

Wo kann man den Mod runterladen. :unsch:
Ob sie diesmal den unnötigen Kram aus der ini.big rausgelassen haben?

Junker

TeamTanx 17-11-2004 11:28

hi,

hm ich lass mich ungern von grafik täuschen, man wird sehn wie die balance im Multiplayer-modus ist und wie EA diesmal das wort support definiert, wieder nur 2 patches und dann schluss oder richtiger support, mit Ladder, Clansupport, anti-cheater-kampf etc

dann würde ich mein motto(siehe unten) nochmal überlegen, hab mir seit Zh aus frust kein einziges EA spiel mehr gekauft...

fuetzy 18-11-2004 15:55

@ teamtanx ich teile deine Meinung voll und ganz aber es gibt zuviele offline Spieler denen Support egal ist, außerdem haben sie auch eine Menge Spiele auf den Konsolen und daher wird es ihnen nicht viel jucken ob jetzt 1000 mehr oder weniger das Spiel kaufen. Ein gewisser %Satz wird immer diese Spiele kaufen.

Bevor zu mir wieder ein EA Game nachhause kommt, muss vorher ein Game von Anfang an, mit Support und Kundenzufriedenheit präsentiert werden.

Meine Kohle gebe ich lieber nach Blizzard ab und die wissen auch was wir wollen und versuchen dies auch wirklich gut umzusetzen. Auch wenns nicht immer perfekt ist, aber ich glaub sie tun ihr bestes.

Swizzy 18-11-2004 16:48

Nunja, graphisch ist EA nicht schlecht, Generals hat auch ne ganz tolle Grafik... dadurch sollte man sich noch nicht täuschen lassen, ich werds mir erst nach 9 Monaten nach Release kaufen, wenn der Support noch besteht und Patchs verfügbar sind ;)

Churchill 18-11-2004 17:52

Swizz Ruler, der Großillusionist.

RedBasti 18-11-2004 19:03

Zitat:

Zitat von Sven
Schau ich mir die Screens des aktuellsten Newspostings auf HdR-inside an so beschleicht mich das Gefühl einen CCG Mod zu sehen, irgendwie...
http://www.f7c-network.com/data/media/246/l03.jpg


Selbiges hätte man aber auch in Bezug auf Tiberian Sun und Red Alert II sagen können. :D

Apokus 18-11-2004 21:16

Naja... da eh kein MP support kommen wird frag ich mich warum 50€ ausgeben ?
Ich denk da lohnen 5€ fürn WE eher und man wirds durch haben *gähn* oder hat z.b. an generals einer länger als 6h gehockt um durch zu kommen ?

Aber ich finds schon klasse... einerseits jammern wieder alle über ea und was fürn scheiss haufen sie sind , andererseits wollen sie sichs spiel doch allein wegen des SPs kaufen.... nein ich zeig nun nicht den idiotismus auf den das ganze hat...

TeamTanx 19-11-2004 13:00

hi,

achja für die, die eh nur der singleplayermodus wichtig ist, kleiner tip, videothek gehn, ausleihen, durchspielen, wieder abgeben, geld sparen...

mfg

TanX

mauzetung 20-11-2004 19:30

Bestellt :yes:

333 Revesis 22-11-2004 12:45

An alle die nur am Spiel rumheulen können: Haltet euch vom Forum fern, rumgeheult wird erst wenn ihr das Spiel auch habt :rolleyes:
Wer sichs nicht kaufen will soll sichs halt ausleihen.

Aber einige Storybezogene Fragen hab ich: Warum ist Elrond Held von Rohan? Und Eowyn Held? Ich weiß ja nicht...

Apokus 22-11-2004 13:25

Zitat:

Zitat von 333 Revesis
An alle die nur am Spiel rumheulen können: Haltet euch vom Forum fern, rumgeheult wird erst wenn ihr das Spiel auch habt :rolleyes:
Wer sichs nicht kaufen will soll sichs halt ausleihen.

Aber einige Storybezogene Fragen hab ich: Warum ist Elrond Held von Rohan? Und Eowyn Held? Ich weiß ja nicht...


Sry ich wär eher dafür , das jeder der sich das spiel kauft und DANN rumheult , den usertitel "DUMPASS" oder so bekommt :p

*an Generals denk und dieses phänomen das alle so überzeugt waren und danach nur am meckern waren es gekauft zu haben.. bei zero hour das gleiche... aber is ok ^^ nebenbei willst du mir verbieten irgendwo hier im forum zu posten ?*

333 Revesis 22-11-2004 14:52

Nö, ich verbiets dir nicht.

Dein Vorschlag ist aber gut. Erst spielen, dann meckern :p

Apokus 22-11-2004 15:27

Naja ich mecker nicht , ich spiegel nur die tatsachen wieder was EA bislang gemeistert hat und wie es weiter geht :D

Meine Prognosse

Das game kommt raus die ersten deppen kaufen es sich
Sie spielen den SP , der viel zu leicht ist und total an generals erinnern wird schnell durch.
Abwechslung dabei = 0 die lust am spiel wird immer schlechter.
Dann sind noch xxx bugs drin die schön seit der Alpha intern bekannt sind ( ok bei generals sind jetzt noch bugs drin die ich damals in der beta schon hatte... ^^)
Die laune wird schlechter , nun kommen noch sachen hinzu wie z.b. das ATI karten bei dem nicht funzen , geforce karten bei dem wiederrum nicht...
Nungut , der MP wird angespielt.
Außer dem standart router problem das EA games mitsich bringen wird die lobby nen billiger haufen zusammengepappter bilder sein ohne wirklich funktionen zu bieten
Spiele werden ohne ende aufgrund von Synchro fehlern abkacken , cheats werden schon nach wenigen stunden im netz umhergeistern da sie sicherlich nicht wirklich auf großen widerstand treffen werden..
Spätestens dann werden hier xx leute die sichs spiel gekauft haben über EA meckern , die 50€ als rausgeschmissenes geld betrachten , und schwören nie wieder ein EA game zu kaufen...


Und im endeffeckt sinds doch die gleichen idioten die es immer und immer und immer wieder tun... dabei lernen selbst kinder die einmal auf ne herdplatte gefasst haben , dies nicht mehr zu tun...

gersultan 22-11-2004 15:40

da ich auch etwas EA geschädigt bin, halte ich mich im Vorfeld deutlich zurück und werde das Spiel erstmal mir irgendwo anschauen, bevor ich es mir kaufe ^^

RedBasti 22-11-2004 17:16

Nach den Erfahrungen die wir hier alle gemacht haben bezüglich Generals und Zero Hour ist es grundsätzlich richtig, dem Ganzen sehr kritisch gegenüber zu stehen. Eine kritische Haltung ist außerdem etwas ganz anderes als flamen oder heulen.

Jedes halbwegs intelligente Wesen lernt aus solchen Erfahrungen. Was EA uns präsentiert hat war ein aversiver Reiz, welcher zur Unterdrückung eines Verhaltens dient. Daher ist der Kauf eines EA-Spiels biologisch betrachtet ein Beweis für mangelnde Intelligenz. Nun ist die Zahl der aversiven Reize sehr begrenzt, so dass Kritik vorläufig ausreicht um Intelligenz zu beweisen. Wer übrigens Generals oder Zero Hour nicht als aversiven Reiz empfindet darf sich freuen, diese Leute werden immer Spiele finden, die ihren Ansprüchen genügen.

moby3012 22-11-2004 20:15

ui da hat wohl jemand viel Bio gelernt oder^^ ich hab auf jeden fall keine ahnugn wovon du redest da ich bio nach der 9ten abgewählt habe bin da eher der Chemiker ^^ (ChemieLK^^)

Was genau ist ein aversiver reiz ganz einfach erklärt damit ich auf deinem niveau mitdiskutieren kann :tasty:

RedBasti 22-11-2004 20:36

Ein aversiver Reiz ist eine negative Erfahrung, welche zur Unterdrückung eines Verhaltens dient. Wenn ich zum Beispiel jemanden schlage weil er mein Fenster einschmeißt, wird er eine Assoziation zwischen seiner Handlung und der Bestrafung herstellen. Da Lebewesen versuchen Bestrafungen zu vermeiden, wird die Ursache ausgeräumt. Daher ist mein Fenster ersteinmal sicher. Damit diese Assoziation entsteht bedarf es jedoch der zeitlichen Kontiguität (zeitliche Nähe) zwischen der Handlung und der Bestrafung. Umso intelligenter das Lebewesen, umso weniger wichtig ist die zeitliche Kontiguität zum Herstellen der Assoziation. Da zwischen dem Kauf des Produkts und der Frustration über den Support zumindest einige Wochen liegen, werden nicht alle diese Assoziation herstellen können. Das unterscheidet den Pöbel von den Intelligenten dieser Welt. :D

Aber jetzt besser btt ;)

moby3012 23-11-2004 01:08

nagut ;)

aber es gibt ja auch leute die kaufen ein Spiel wegen skirmisch LAN-gaming oder SP von daher kannste das ja net so verallgemeinern

(auch wenn sich bei mir langsam ein gefühl der erinnerung an den Psychologieunterricht zum thema klassische konditionierung(kombination von konditionierten und unkonditionierten reizen zur konditionierung einer neuen Reiz-Reaktionskopplung einstellt was deine erklärung zu aversiven Reizen angeht ^^)<--aber ichw eiss was jetzt eh gleich kommt, nämlich: :off: :nerv: :tasty:

gersultan 23-11-2004 01:35

naja Moby, die Leute die es wegen skirmisch LAN-Gaming und SP kaufen, wirst du hier nicht so vermehrt finden ;) Hier sind mehr die Online-Zocker ;)

Apokus 23-11-2004 03:20

Die leute die Skirmish - Lan spielen sind auch eher die , die die videothek ihres vertrauens nach solchen games fragen ^^

333 Revesis 23-11-2004 12:43

Ich kauf das Spiel eher wegen dem SP... Wenn der MP auch gut wird, wäre das aber auch gut. Primär ist das aber nicht.

Apokus hat oben schön die Generals-Laufbahn auf dem Forum erzählt :D

Zitat:

Zitat von Apokus
Spätestens dann werden hier xx leute die sichs spiel gekauft haben über EA meckern , die 50€ als rausgeschmissenes geld betrachten , und schwören nie wieder ein EA game zu kaufen...

Nö, ich verkaufs weiter ;P

Blacktim 24-11-2004 11:55

find es lustig das sich einige jetzt schon ein urteil von einen spiel bilden was sie noch garnicht gezockt haben ;) hehe bestes beispiel finde ich das mit der videotheke :) einfach wenn das spiel da is mal ein we lang ausleihen und testen wem es gefällt der kann es sich kaufen wer nicht läßt es ganz einfach.
Darum jetzt hier zu diskutieren finde ich eh sinnlos :) erstmal muß man das game haben und am ende wird eh wieder jeder auf seine art einen Mengel entdecken an dem er was zu mäckern hat.Typisch deutschland eben hehe
Denn ich seh mir das schon lange an bei transport tycon hehe der nachfolger Loko..... Alle haben sich gefreut und dann ging das nörgeln los dies passte den einen das nicht. Naja so wird es auch Bei Schlacht um Mittelerde sein.Man kanns eben niemanden recht machen.


Was mich interessiert is ob die deppis von EA sich ordentlich um Online support kümmern und um Updates naja schauen wir mal ich Persönlich Kaufe es mir in erster linie wegen dem Film und weil ich schon immer mal eine Ork Armee in die schlacht jagen wollte ;) also leiht es euch aus schaut ob es ok is für euch und wenn ja holts euch :cu:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:41 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.