CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Generals (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=85)
-   -   Welche neue(n) Partei(en) wollt ihr im Addon? (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=53425)

Shiméz 11-03-2003 16:25

Welche neue(n) Partei(en) wollt ihr im Addon?
 
Welche neuen Parteien wollt ihr im Addon? Warum?

Wildsau 11-03-2003 16:28

partein?? die balance darf nich gefährdet werden!!!

Jigga 11-03-2003 16:30

Doch klar, neue Parteien wären nicht schlächt. Wir wärs mit einer Intenationalen NATO Truppe. Damit könnte man auch ne neue Kampagne machen und ich will auch mal mit Europäischen Einheiten kämpfen.

Shiméz 11-03-2003 16:31

Zitat:

Original von Wildsau
partein?? die balance darf nich gefährdet werden!!!
Ein Bisschen neue Luft würde auch nicht schaden!

Piccolo 11-03-2003 16:34

die EU, UNO , NATO mehr will ich gar nicht :rolleys:

Rokkk 11-03-2003 16:36

man braucht nicht neue parteien sondern neue waffen(waffen nicht fahrzeuge) für die bsiher bestehenden...alla elektro geschütz, schall, laser, plasma...ionen
phaser?;)

Wildsau 11-03-2003 16:40

Zitat:

Original von Rokkk
man braucht nicht neue parteien sondern neue waffen(waffen nicht fahrzeuge) für die bsiher bestehenden...alla elektro geschütz, schall, laser, plasma...ionen
phaser?;)
dann geht aber der schöne realimus flöten :o: :o: :o:

TankRush 11-03-2003 16:41

Wozu denn neue Parteien? Sollen da am Ende zehn unterschiedliche (!) Völker rumlaufen?
Dennoch fände ich die Deutschen nicht schlecht: Die haben dann ne Diplomaten-Einheit, unbewaffnet, langsam, teurer als ne Partikel-Kanone und hat die Spezialfähigkeit "Bei Beschuss passiv bleiben" :D

Wildsau 11-03-2003 16:46

die deutschen haben auch einen mob der singt so dumme friedenlieder und bringt damit panzer ins wanken :D :D :D :D

Maxx 11-03-2003 16:50

KEINE,

wir (ich) wollen das man endlich vernünftig online Spielen kann!

LeBeRwUrSt 11-03-2003 16:52

Keine neuen parteien, weil das sonst viel zu unübersichtlich wird! Was bringt es wenn es 6 parteien gibt, aber alle unausgeglichen sind?!

Es wäre allerdings cool wenn es so ist wie in ar2 ist. Also das es z.b untervölker gibt mit spezialeinheiten, aber sonst die gleichen gebäude und eiheiten wie das obervolk hat!

GLA:
-Lybien (getarnter selbstmordattentäter)
-afghanisten (ka)
einfach ein paar terroristische länder (geschmacklos?)
USA (Europa)
- Deutschland (Tornados)
- Frankreicht (Geheimagenten)
-England (Sturmtruppen (mob ähnlich...))
China:
- Korea (Schiffe? Flugzeuge?)


Sind ja nur vorschläge, aber so wäre es gut :), den GANZ neue parteien machen das spiel möglicherweise kaputt....

Wildsau 11-03-2003 16:52

Zitat:

Original von Maxx
KEINE,

wir (ich) wollen das man endlich vernünftig online Spielen kann!
das wollen wir alle ;) ;) ;)

swifty 11-03-2003 16:52

Das hat nix mit dem Addon zu tun. :stick:

Jetzt warte doch mal den Patch 1.4 ab und dann werden wir ja sehen.

Zum Thema: Ich hätte gerne Deutschland im Addon, mit dem Leopard II Panzer !! HAR HAR :eg: :D

Jigga 11-03-2003 16:53

Zitat:

Original von Wildsau
die deutschen haben auch einen mob der singt so dumme friedenlieder und bringt damit panzer ins wanken :D :D :D :D
Ich weiss ich spame aber im ernst das wäre doch vieleicht gar nicht so schlecht??? Jetzt nicht als einheit aber das es Zivile aufstände geben würden, so wie diese Tiberium Teile aus C&C3 (wiskoroids oder so)

Wildsau 11-03-2003 16:55

Zitat:

Original von LeBeRwUrSt
Keine neuen parteien, weil das sonst viel zu unübersichtlich wird! Was bringt es wenn es 6 parteien gibt, aber alle unausgeglichen sind?!

Es wäre allerdings cool wenn es so ist wie in ar2 ist. Also das es z.b untervölker gibt mit spezialeinheiten, aber sonst die gleichen gebäude und eiheiten wie das obervolk hat!

GLA:
-Lybien (getarnter selbstmordattentäter)
-afghanisten (ka)
einfach ein paar terroristische länder (geschmacklos?)
USA (Europa)
- Deutschland (Tornados)
- Frankreicht (Geheimagenten)
-England (Sturmtruppen (mob ähnlich...))
China:
- Korea (Schiffe? Flugzeuge?)


Sind ja nur vorschläge, aber so wäre es gut :), den GANZ neue parteien machen das spiel möglicherweise kaputt....
Afgahnistan is doch kein Land, das is nur ein einziger schutthaufen der von clans kontroliert wird ;) ;) ;)

gZM 11-03-2003 16:57

ich würde gerne Schiffe haben!! auch wenn das in den anderen thread gehört.

@123K2: parteien (usa) ungleich einheiten (jeep) :shy:

swifty 11-03-2003 16:59

Zitat:

Original von gZM

@123K2: parteien (usa) ungleich einheiten (jeep) :shy:
:confused: Was hat das mit meinem Post zu tun ? Erklären bitte...

gZM 11-03-2003 17:00

das bezieht sich auf das schießen des anderen threads =)

-NighTmare- 11-03-2003 17:33

keine schimpfwörter! :D

man könnte mal deutschland mit einbeziehen...
oder frankreich...net immer so ein großes land :-/

Heerführer 11-03-2003 17:35

Ich weiß nichts so genau - eigentlich sind alle "Völker" vertreten: Russland/CHina (Rote Armee) durch China, Europa und Amerika durch die USA und Arabische Staaten durch die GBA (Ich meine NICHT, dass alle Terroristenm aus Arabien kommen!)

ICh persönlich würde lieber bei den dreien Bleiben, dafür aber neue Einheiten (2-3 pro Partei) und (viel) mehr Karten!

mfg

HF

-NighTmare- 11-03-2003 17:39

und noch ein paar neue kampagnen mit den ländern...

Wildsau 11-03-2003 17:45

also mir sind die kampagnen egal,ich zogg nur multiplayer ;) :) ;) :)

gZM 11-03-2003 17:48

Schuh addon für die GLA Arbeiter :D
20% schnelleres arbeiten

Wildsau 11-03-2003 17:50

oder was zu essen für die arbeiter dann halten sie mehr aus :D :D :D

Heerführer 11-03-2003 17:52

ich finde die fluguege sollten schneller werden - die sind momentan noch "etwas langsam" (abgesehen vom Aurora-Bomber)

Easy Rider 11-03-2003 17:55

:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Nee, mal ehrlich! Ich fänd die Briten und andere
Europäer echt nicht schlecht, denn ich will mal wieder
mit vernünftigem Nicht-Ami-Gerät zoggen!
Aber neue Einheiten sind eh Pflicht!!

Heerführer 11-03-2003 17:59

Zitat:

Original von Easy Rider
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

Nee, mal ehrlich! Ich fänd die Briten und andere
Europäer echt nicht schlecht, denn ich will mal wieder
mit vernünftigem Nicht-Ami-Gerät zoggen!
Aber neue Einheiten sind eh Pflicht!!
ja, aber meinst du nicht, dass die Europäer / Briten den USA sehr ähnlich wären?

Anthrax4You 11-03-2003 18:04

Hi,

ich bin für die Eu(Deutschland, GB, D, Frankreich, Spanien usw) die wegen der gespannten Wirtschaftlichen lage es selbst in die hand nehmen will, oder Nordkorea das es satt hat immer im schatten des wirtschaftlich starken Südkorea und Usa zu stehen und sich mit der GLA verbündet, aber es wäre auch mal toll wenn es eine Organisation aus Südamerika-ländern, z.b drogen, Falschgeld usw Syndicaten geben würde, wäre doch ne überlegung wert :D

cya Anthrax

Easy Rider 11-03-2003 18:12

Zitat:

Original von Heerführer
ja, aber meinst du nicht, dass die Europäer / Briten den USA sehr ähnlich wären?
Tja, dann müssen sich die EAler halt as einfallen lassen :D

[°P°]oxe^ 11-03-2003 18:17

ich hätte gerne einfach nen deutschland-skin für das komplette usa-team, also gebäude und einheiten usw.

oder gibts das schon ? ich glaub ich werd mich mal im mod forum umsehen ;)

Tj-Visce 11-03-2003 18:29

keine neuen Parteien!

Die Balance ist doch perfekt und sollte nicht gefärdet werden.

LOX_G 11-03-2003 20:35

Des wär wohl des ertse C&C Add-on des eine neue Partei beeinhalten würde....
Und ich glaub net dass sie diesmal neue Wege gehn.

swifty 11-03-2003 20:38

In Yuri gabs auch eine neue Partei. :stick:

Aber mal zu dem Post über dir, wieso soll das Balancing gefährdet sein ? Die haben das so gut hinbekommen, das würden die auch mit einer Partei mehr hinbekommen. ;)

aRagoRn 11-03-2003 20:55

ich denke auch das eine neue datei nichts bringt nato oder europa wären den amis zu ähnlich und nordkorea oder südamerika wären der gla zu ähnlich. aber habt ihr euch mal überlegt wo die neuen gebäude hinsollten??? ich meine auf der leiste bei den arbeitern....wird voll ;-)

G@meSt@r 11-03-2003 20:56

Ich weiss nicht obs schon gesagt wurde aber:

BITTE KEINE NEUEN PARTEIEN!!!

Balancing gefährdet!!!

Tj-Visce 11-03-2003 23:08

naja zugegeben; wahrscheilich würden sie des balancing noch hinbekommen. aber die frage wäre nur was für eine.

USA: repräsentiert die gesammte westliche Welt bzw. Nato. Europäische Länder würden sich nicht sehr unterscheiden.

China: repräsentiert die asiatische Halbkugel. Wer braucht da noch Nordkorea und so?

GBA: Mehr oder weniger Afrika und Naher Osten.

$trike-X 11-03-2003 23:49

Südamerike
dschungelguerillia, bekiffter mob der mit joints wirft, geld durch plantagenwirtschaft, bissi wie gba

aRagoRn 11-03-2003 23:57

von der story her, halt eine gba spliter grupper die von allen partein ein bisschen was hat, also der standertpanzer von dennen is dan der scorplord der is ein overlord mit einer kleinen rakette dran, einem laser so schnell wie ein buggy schiest aber normal wie der overlord, kostet aber 800$....
die standertwaffe is dann eine art partikelkannone die aber in dem starhl die ganze zeit atombomben schiest aber in der breite von acht raketten.....
und die super einheit erst, ein genmaipuliertes 2/3 man 1/3 frau der snipert so schnell wie burton schiest kann aber auch gebäuder übernehmen und wänder hochklettern......
ja ich bin für eine neue partei.....

Tj-Visce 12-03-2003 10:50

eure Ideeen sind aber zu nahe an der GBA. daher sinnlos.

Offroader 12-03-2003 15:32

Es wird keine neuen Partein geben. Fertig. Aus. Finito ;)


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:30 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.