CnC Foren

CnC Foren (http://www.cncforen.de/index.php)
-   Off-Topic (http://www.cncforen.de/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Fussballbundesligaspielplan 2003/2004 (http://www.cncforen.de/showthread.php?t=33989)

ONeil 17-04-2004 21:16

Hoffentlich kommt das nicht! Ich bin zwar kein Dortmund-Fan, aber Aktionär :D

Die Lizenz für Liga 2 bekommt Lautern aber nur, wenn wieder Land und Stadt einspringen... Also warum sollte das bei Dortmund anders sein? Und Stadionname verkauft? Deren Stadion heißt doch Westfalenstadion wie eh und je?

Alexander 17-04-2004 21:33

Zitat:

Dortmund hat in dieser Saison einen Verlust von ca. 80Mio.€ gemacht , das sind 160Mio.DM......
Öhm...es sind "nur" 60 Millionen ;) :D
Zitat:

Das Super-Talent Rosicky ist zum super Flop geworden , seit 2 Jahren kein tor mehr vorbereitet
Und trotzdem will Chelsea angeblich noch 30 Millionen bezahlen,laut Bild...;)
Zitat:

Frings hat international keinen namen , national wird keiner mehr als 8Mio.€ bezahlen
Frings sollte sowiso nie verkauft werden,was ich auch besser finde,denn wenn man sich die Sport-Bild Noten anschaut,ist er der beste Spieler der Bundesliga ;)
Zitat:

Den Stadion Name haben sie auch schon verkauft
Echt? :ka:
Zitat:

Mit nen bisschen Glück bekommt man vielleicht die Lizenz unter der auflage von 6 Punkten Abzug für die neue saison und keienr erweiterung des negativkapitals. wenn man dann davon ausgeht das Ewerthon verkauft wird , Koller und Rosicky zumindest irgendwie von der Gehaltsliste gestrichen werden müssen , dazu noch Frings die Koffer packt , Conceicao sowieso weg ist , dann können die 6Punkten Abzug am schluss schon sehr hart sein.
Wenn Rosicky und Koller nächste Saison nicht mehr auf der Gehaltsliste sind,hat Dortmund auf jeden Fall Ablöse bekommen weil beide noch Vertrag haben.Für Rosicky können eventuell 30 Mio kommen (wobei ich ned glaub,dass Chelsea den wirklich will) und Koller hat nen Marktwert von 9 Mio,und davon werden sie mindestens 6 kriegen falls sie ihn verkaufen,egal wie schlecht die Situation ist.

Und das noch ;)

aWIN4me 17-04-2004 21:51

Zitat:

Öhm...es sind "nur" 60 Millionen
nur 60 also? soll ich jetzt lachen , man hat zwar 60Millionen durch Gehälter verloren aber es kamen noch 20Mio.€ nachzahlungen für den Amoroso Transfer.....

Zitat:

Und trotzdem will Chelsea angeblich noch 30 Millionen bezahlen,laut Bild...
laut Bild , das sagt doch alles....
Chelsea hat auf der Spielmacherposition Veron , dazu noch das englische Supertalent Joe Cole ( 20jahre ) und Scott Parker ( 21 jahre ) , da besteht also kein bedarf.... Und wer außer Chelsea braucht einen Spielmacher der keine Tore vorbereitet????


Zitat:

Frings sollte sowiso nie verkauft werden,was ich auch besser finde,denn wenn man sich die Sport-Bild Noten anschaut,ist er der beste Spieler der Bundesliga
soso , dann haben sich also Zorc und Hoeneß nur so zum Spass heute getroffen? Die Bayern wollen ihn haben und sind bereit gute 10Mio.€ für ihn zu blechen also muss der BVB ihn fast verkaufen.


Zitat:

Echt?
Jap , habe mal sowas gehört das der Name Wetfalenstadion bestehen bleibt aber noch irgend ein Zusatz dazu kommt , das geld wurde schon kassiert aber der name noch ned gerändert , frag mich ned warum.


Zitat:

Wenn Rosicky und Koller nächste Saison nicht mehr auf der Gehaltsliste sind,hat Dortmund auf jeden Fall Ablöse bekommen weil beide noch Vertrag haben.Für Rosicky können eventuell 30 Mio kommen (wobei ich ned glaub,dass Chelsea den wirklich will) und Koller hat nen Marktwert von 9 Mio,und davon werden sie mindestens 6 kriegen falls sie ihn verkaufen,egal wie schlecht die Situation ist.
In welcher Welt lebst du eigentlich? Für Koller 6Millionen Euro? Hallo? der Mann ist 31 und ned gerade der Stürmer der was aus eigener Hand reißen kann , er braucht also gute Mitspieler und da trifft jeder Ping Pong spieler mal das tor....
Ein Klose der 25Jahre alt ist und eigentlich die gleichen fähigkeiten wie koller hat , dazu noch extrem Kopfballstark ist und bei der WM 5Tore geschossen hat wechselt gerademal für 5Mio.€. Daran sieht man wohl wie stark der Markt eingebrochen ist.
Und Rosicky 30Mio.€? Mach dich ned lächerlich , sorry aber 30Mio.€????
Für einen Spieler der in seiner Nationalmanschaft nedmal gesetzt ist weil meistens ein 32 Jähriger Poborsky vor ihm gesetzt ist???
Wenn Dortmund für den noch 10Mio.€ bekommt dann ist das noch sehr sehr sehr viel.


Zitat:

Und das noch
Und das kannste auf nem Haufen verbrennen. Da Lautern ja jetzt die lizent für die 2.Liga hat sieht man das der Verein komplett gesund ist und wenns ihm mal schlecht geht gibt ihm halt das Land das geld. Das ist nicht selbstverständlich aber es muss das machen weil sonst die wirtschaft in der Pfalz komplett zusammen bricht. Ohne den FCK gäbe es dort unmengen an Arbeitsplätze weniger , zudem identifiziert sich die ganze Pfalz mit dem FCK.
Bei Dortmund wird das nie der fall sein weil er im Ruhrgebiet zu viel konkurenz gibt mit Schalke , Bochum , Karlsruhe usw. gibts da halt zu viele Vereine und deswegen wird da wohl kaum das Land einspringen.

Und jetzt kannste mir sagen wer von den Bundesligisten denn den blauen Brief bekommen hat......

Alexander 17-04-2004 22:11

Zitat:

Und jetzt kannste mir sagen wer von den Bundesligisten denn den blauen Brief bekommen hat......
Ganz sicher steckt Dortmund tief in der Scheiße,aber erzähl mir mal,wiso bei 50Mio Schulden,Spielern die kaum was wert sind und erst nicht verkauft werden können und keinerlei gewinnbringenden sonstigen Dingen nicht gleich offen gesagt wird,dass Dortmund keine Lizenz kriegt?
Wiso sagen alle Verantwortlichen von Borussia Dortmund,dass die Lizenz nicht in Gefahr sei?
(Zugegeben,die Aussagen sind teilweise atemberaubend und weit hergeholt,jedoch auch sehr sinnvoll)
Ich wette,in Kaiserlautern zittern sie genauso wie in Dortmund ;)

Zitat:

Jap , habe mal sowas gehört das der Name Wetfalenstadion bestehen bleibt aber noch irgend ein Zusatz dazu kommt , das geld wurde schon kassiert aber der name noch ned gerändert , frag mich ned warum.
Looool,war das die Geschichte mit dem Westfalenstade.on? ^^ :D

aWIN4me 17-04-2004 22:22

Zitat:

Ganz sicher steckt Dortmund tief in der Scheiße,aber erzähl mir mal,wiso bei 50Mio Schulden,Spielern die kaum was wert sind und erst nicht verkauft werden können und keinerlei gewinnbringenden sonstigen Dingen nicht gleich offen gesagt wird,dass Dortmund keine Lizenz kriegt?
(Zugegeben,die Aussagen sind teilweise atemberaubend und weit hergeholt,jedoch auch sehr sinnvoll)
Ich wette,in Kaiserlautern zittern sie genauso wie in Dortmund
Wieso sollte Lautern zittern?
Für die 1.Liga bekommt man die Lizenz vielleicht sogar ohne Auflagen weil man keine Schulden hat.
Nur für die 2.Liga hätte es knapp werden können weil die Spieler zu viel gehalt für die 2.Liga kosten aber das ist ja jetzt auch geregelt durch den guten hern beeck :D


Und wieso es bei Dortmund noch nicht bekannt gegeben wird?
Der verein ist an der Börse...... Und man will wohl durch Spielerverkäufe zumindest versuchen genügend geld in die kassen zu bekommen um die lizenz zu bekommen ohne das die aktionäre alle abspringen ;)


Zitat:

Looool,war das die Geschichte mit dem Westfalenstade.on? ^^
kann sein , weiß ned wie der namen lauten sollte....

eaglemaxx 17-04-2004 22:39

Zitat:

Zitat von Alexander
laut Bild...;)


:wrofl::wrofl::wrofl::wrofl: :schild: :nix:

Alexander 17-04-2004 23:32

Gladbach-Fans bitte raus :p

Zitat:

Zitat von aWIN4me
Wieso sollte Lautern zittern?
Für die 1.Liga bekommt man die Lizenz vielleicht sogar ohne Auflagen weil man keine Schulden hat.
Nur für die 2.Liga hätte es knapp werden können weil die Spieler zu viel gehalt für die 2.Liga kosten aber das ist ja jetzt auch geregelt durch den guten hern beeck :D

Ich meine in der Sport-Bild gelesen zu haben,dass Christian Timm 3,5 Millionen € praktisch fürs Verletztsein bekommt und du willst mir erzählen,dass Lautern keine finanziellen Probleme hat :twink:

Germane45 18-04-2004 00:21

Im Falle eines Abstiegs, könnten ganz andere Probleme auf Lautern zukommen.

Wenn Spieler nur einen Vertrag für die 1.Liga haben, könnten sie Ablösefrei wechseln.

Das schmälert die Bilanz des Vereins doch u.U. erheblich.
Es kann sogar passieren, das man sogar keine Lizenz für die 2.te Liga bekommt und weiter nach unten durchgereicht wird.

mcmaeh 18-04-2004 00:39

so genauso wie damals mit dresden....dann ist es sehr schwer sich wieder nach oben zu kämpfen;)

Rob 18-04-2004 10:37

Zitat:

Zitat von Alexander
Tja,Dortmund rult wieder in der Bundesliga ;)

Reden wir ned über fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen,sondern darüber,dass Bremen schon so gut wie sicher deutscher Meister ist.Wenn sie das noch vergeigen,können sich alle sofort erschießen ;)


Öhm...letzte Saison gabs auch erst einen,ebenfalls in Dortmund,1:0,Elfmetertor von Amoroso,so langsam beginnt ne kleine Serie ;)


Blöd? :nerv:

Wenn du schon beiträge zitierst, achte auch wenigstens darauf WER sie geschrieben hat... :rolleyes:
das da oben is sicher ned von mir :noe:

MafiaTanX 18-04-2004 10:48

Butt rult :D

die ergebnisse vom samstag haben mir sehr gefallen! :D

Ben5665 18-04-2004 11:25

aber was der für ein gegentor bekommen hat :twink:

oh man was der SC da für ein Spiel in Wolfsburg abgeliefert hat :angst: , das so vieles daneben gehen kann, vor allem die Rote gegen Antar was übertrieben war.

dafür is de Abstiegskampf richtiug spannend geworden,
Zitat:

von web.de
9. Hansa Rostock 35
10. VfL Wolfsburg 34
11. SC Freiburg 34
12. Bor. Mönchengladbach 32
13. Hannover 96 32
14. 1. FC Kaiserslautern 31
15. TSV 1860 München 30
16. Hertha BSC 29
17. Eintracht Frankfurt 26
18. 1. FC Köln 20

MafiaTanX 18-04-2004 11:30

deshlab hab ich auch diesen ->:D<- Smilie gemacht! :D

aWIN4me 18-04-2004 11:35

Zitat:

Ich meine in der Sport-Bild gelesen zu haben,dass Christian Timm 3,5 Millionen € praktisch fürs Verletztsein bekommt und du willst mir erzählen,dass Lautern keine finanziellen Probleme hat
Haste falsch gelesen , Timm bekommt 4Mio.€ , das liegt daran das man ihn damals als deutschen nationalstürmer gekauft hat und er von daher immer verletzt war.
Nur das die 4Mio.€ ned der FCK bezahlt sondern die versicherung weil er immer verletzt ist. Insgesamt hat der FCK durch die ganzen verletzten dieses jahr ca. 11Mio.€ gesparrt.
Ich rechne dir mal was vor.
Man hatte ca. 50Mio.€ schulden. Man verkauft das stadion für 60Mio.€. Was bleibt dann? genau , 10Mio.€. Dieses jahr rechnete man mit einem verlust von 8Mio.€ aber es wurde 11Mio.€ an gehältern gesparrt , somit kommen nochmal 3Mio.€ hinzu. Also hat man 13Mio.€. Jetzt muss man noch die ganzen Transfers abziehen. Halil Altintop 1Mio.€ , Kosowski leihgebühr 1Mio.€ , Vreven handgeld 0,5Mio.€ , Nurmela handgeld 1Mio.€ , Mettomo ablöse 1Mio.€ , Wenzel ablöse 0,2Mio.€ macht zusammen 4,7Mio.€ , sagen wir also 5Mio.€. was bleibt? 8Mio.€ die man hat um diese Saison auf dem Transfermarkt aktiv zu werden.

Wieso hat man 3Punkte abzug bekommen? Nicht wegen schulden sondern wegen unsportlichem verhalten weil man ca. 20Mio.€ Gehälter von Djorkaeff und West hinterzogen hat.

Die Lizenz für die 2.Liga war in gefahr weil man im jahr 25Mio.€ an Gehältern bezahlt aber in der 2.Liga höhstens 10Mio.€ zugelassen sind. Für jede Millionen mehr muss das geld auch zur verfügung stehen aber da man nur ca. 8Mio.€ besitzt muss man die Gehälter um mindestens 7Mio.€ kürzen , das ist aber nur schwer möglich. Doch gestern hat die das Land Rheinlandpflalz dazu bereit erklärt wenn lautern absteigt ihnen 10Mio.€ zur verfügung zu stellen um die Lizenz zu erhalten und wie 1996/1997 den Kader so wie er ist beizubehalten und noch nen paar gute zu kaufen.



Zitat:

Im Falle eines Abstiegs, könnten ganz andere Probleme auf Lautern zukommen.
Wenn Spieler nur einen Vertrag für die 1.Liga haben, könnten sie Ablösefrei wechseln.
Es haben ALLE Spieler auch vertrag für die 2.Liga. Leider denn Timm und Lincoln will man weg bekommen weil sie zu viel verdienen und nur 6-10mal pro saison spielen und den rest verletzt sind. Eigentlich schade weils beides klasse Fussballer sind.

Alexander 18-04-2004 13:34

Zitat:

Zitat von Robby
Blöd? :nerv:

Wenn du schon beiträge zitierst, achte auch wenigstens darauf WER sie geschrieben hat... :rolleyes:
das da oben is sicher ned von mir :noe:

Upsala,sorry,das kommt daher dass ich meistens 2-3verschiedene Threads gleichzeitig offen hab und deshalb eben durcheinander gekommen bin ;)

Zitat:

Ich rechne dir mal was vor.
Man hatte ca. 50Mio.€ schulden. Man verkauft das stadion für 60Mio.€. Was bleibt dann? genau , 10Mio.€. Dieses jahr rechnete man mit einem verlust von 8Mio.€ aber es wurde 11Mio.€ an gehältern gesparrt , somit kommen nochmal 3Mio.€ hinzu. Also hat man 13Mio.€. Jetzt muss man noch die ganzen Transfers abziehen. Halil Altintop 1Mio.€ , Kosowski leihgebühr 1Mio.€ , Vreven handgeld 0,5Mio.€ , Nurmela handgeld 1Mio.€ , Mettomo ablöse 1Mio.€ , Wenzel ablöse 0,2Mio.€ macht zusammen 4,7Mio.€ , sagen wir also 5Mio.€. was bleibt? 8Mio.€ die man hat um diese Saison auf dem Transfermarkt aktiv zu werden.
Hört sich ganz plausibel an,jedoch muss Kaiserslautern jedes Jahr noch Geld zahlen,um sich das Stadion ratenweise zurückzukaufen.Ok,aber wenn die Zahlungen auf 15 Jahre oder so angelegt sind,dann wären es pro Saison nur 4 Mio€,dann hätten sie immer noch 4 Mio aufm Konto.Deutet wohl doch alles auf Dortmund hin :angst:

aWIN4me 18-04-2004 13:43

Zitat:

Hört sich ganz plausibel an,jedoch muss Kaiserslautern jedes Jahr noch Geld zahlen,um sich das Stadion ratenweise zurückzukaufen.Ok,aber wenn die Zahlungen auf 15 Jahre oder so angelegt sind,dann wären es pro Saison nur 4 Mio€,dann hätten sie immer noch 4 Mio aufm Konto.Deutet wohl doch alles auf Dortmund hin
ne , man bezahlt auf 15jahre hinweg jeder jahr 3mio.€ , das macht dann zusammen zwar nur 45Mio.€ aber den rest geld nimmt die stadt damit ein indem sie in den pausen der bundesliga im stadion veranstaltungen macht durch dir insgesamt 7Mio.€ eingenommen werden sollen ( auf 5 jahre gesehen ) das macht dann insgesamt 21Mio.€ und dadurch hat die Stadt noch einen gewinn von 6Mio.€ gemacht.

Bei einem Abstieg soll vielleicht auch der Fröhner Hof verkauft werden , das ist das Gelände für die Jugenförderung , das wurde damals alles für über 70Mio.€ errichtet und soll vielleicht für ca. 50Mio.€ verkauft werden und dann gemietet für 2,5Mio.€ pro jahr ohne rückkaufrechte. Damit will man seine finanzen aufbessern und einen Klose ersatz kaufen der international einen namen hat.
Fals man das macht wäre das natührlich nicht verkehrt nur sollte man es nicht so übertreiben weil man sonst am schluss mehr miete bezahlen muss als man einnimmt.

Aber wie gesagt wenn dortmund die lizenz nicht bekommen sollte können sie immernoch auf die 2. und 3. instanz hoffen. Wenn das alles nichts nutzt kann man noch den Präsidenten der DFL anrufen und beschwerde einlegen , dann wird der fall bis zum 11.6. überprüft und ein entgültiges urteil gefällt. Das heißt das man versuchen muss bis zum 11.6. so viele Spieler zu verkaufen das man im nächsten Jahr in jedem fall gewinn macht und das sich die schulden um ca. 50% verringern. Wenn man den Uefa Cup erreicht würde das ganze natührlich nochmals besser aussehen.

MRThomm 18-04-2004 14:16

Zitat:

Zitat von CU2002
ich hasse dich auch :nos:


MfG
ein Nürnberg Fan


Ist doch schön dass du mich hasst. :noe: Soll ich es etwa immer dazu schreiben, dass es Ausnahmen gibt??? Gehts eigentlich noch :wrofl:


Das Geheule mit den Schiris :rofl: Hab bisher noch keinen gesehn, der sich darüber aufgeregt hat :schild:

--------------------------------------------------------------------------

@Thread

War mal wieder ein Klasse Spieltag. Somit kann ich wohl den Bremern auch schon mal zur Meisterschaft gratulieren :)

Jetzt muss man nur aufpassen, dass Stuttgart zu Hause ned gewinnt. Ansonsten gehts in die UCL-Quali und das hofft man bei Bayern auf gar keinen Fall.

mafiosi05 18-04-2004 19:37

ich fasse es nicht heut hätte brmene es klarmachen können aba nööööööööööööö die kreigen denn ball nicht mehr rein die brauchen mal wieder ein win sonst werden die kein meister mehr :motz:

Alexander 18-04-2004 19:41

Oh ja,weil sie heute nicht gewonnen haben,werden sie ned Meister :rolleyes:

Sie haben trotz des Unentschiedens gegen Hannover immerhin den Vorsprung auf 8 Punkte bei noch 5 auszustehenden Spielen ausgebaut.Es war ein guter Spieltag für die Bremer ;)

mcmaeh 18-04-2004 20:35

jo glückwunsch nahc bremen ;) das wars ;)

Rob 18-04-2004 21:01

Zitat:

Zitat von Alexander[sogar mit richtigem namen
]Oh ja,weil sie heute nicht gewonnen haben,werden sie ned Meister :rolleyes:

Sie haben trotz des Unentschiedens gegen Hannover immerhin den Vorsprung auf 8 Punkte bei noch 5 auszustehenden Spielen ausgebaut.Es war ein guter Spieltag für die Bremer ;)


Und wem haben die Bremer das zu verdanken? :D

genau, DORTMUND rulez :jupp:

nur schade, dass bochum trotz schlechterem torschussverhältnis nicht gegen köln verloren hat... :(
das hätte den spieltag perfekt gemacht^^

mafiosi05 18-04-2004 22:09

Zitat:

Zitat von Alexander
Oh ja,weil sie heute nicht gewonnen haben,werden sie ned Meister :rolleyes:

Sie haben trotz des Unentschiedens gegen Hannover immerhin den Vorsprung auf 8 Punkte bei noch 5 auszustehenden Spielen ausgebaut.Es war ein guter Spieltag für die Bremer ;)

trozdem hätte bremen das gewonnen 10pts das wärs dann aba so die haben jetzt immer wieder pts gelassen die bremer

M`/stiKal 18-04-2004 22:15

Zitat:

Zitat von mafiosi05
trozdem hätte bremen das gewonnen 10pts das wärs dann aba so die haben jetzt immer wieder pts gelassen die bremer


naja solang die nich so viele pkte lassen wie bayern :D.
ne spiel war eigentlich klasse, chancenverwertung lässt stark zu wünschen übrig, hätte locker 4/5:1 stehen können. alleine Lisztes hätte 3 dinger machen müssen...

96 hat halt schwein, dass Ziegler denen den klassenerhalt sichert.
das ding von valdez hätte nichmal nen olli kahn, als er noch gut war ;) gehalten.

KaiRooN 18-04-2004 22:23

Zitat:

Zitat von mafiosi05
ich fasse es nicht heut hätte brmene es klarmachen können aba nööööööööööööö die kreigen denn ball nicht mehr rein die brauchen mal wieder ein win sonst werden die kein meister mehr :motz:

Naja es sind noch 5 Spieltage und Werderhat 8 punkte vorsprung dh. werder braucht in 5 spielen noch 7 punkte... ich denke das sie nur noch 4 benötigen und das ist wohl kein ding, weil bayern nicht alle 5 spiele gewinnen wird!!

An alle Bayern Fans guckt lieber nach unten anstatt euch Meisterhoffnungen zu machen das sind es nur noch 2 punkte auf Stuttgart... platz 3 würde euch ganz gut tun!

Simsenetti 18-04-2004 22:27

suttgart steht doch ganz gut auf platz 3. natürlich würde ich sie auch lieber auf platz 2, hinter bayern sehen. Aber man kann eben nicht alles haben.
Trotz alle dem wird sich Bayern die direkte quali für die cl nicht nehmen lassen

Germane45 18-04-2004 22:36

Noch ist Bayern nicht 2ter.

Stuttgart kann es immer noch schaffen.
Nicht das ihr jetzt denkt, ich gönne Bayern den 2.ten Platz nicht. :rolleyes:

aWIN4me 18-04-2004 22:46

denke mal das die 3 Absteiger mittlerweile fest stehen mit Köln , Frankfurt und 1860 München , Köln nicht mehr zu retten , Frankfurt schaffts auch nimmer und 1860 hat noch nen hammer restprogramm...

Oben gehts nurnoch um den 2.Platz bzw. um den Uefa Cup.
Denke mal das die Stuttgarter es noch schaffen werden sich den 2. zu angeln , sie sind einfach die beste Manschaft der Buli.

Um den Uefa Cup wird wohl Dortmund das rennen machen weil Bochum nedmehr so stark spielt wie vorher.

Mal ne ganz dumme frage.... Wieso bemühen sich die Buli Clubs ned um David Trezeguet und Patrick Kluivert?
Kluivert darf Barca für 1,8Mio.€ verlassen und Trezeguet darf für 5Mio.€ von Juve weg ziehen.
Trezeguet ist wohl einer der 5 besten Stürmer der welt , vor ihm sehe ich nur Raul , Henry , RvN und Ronaldo. Und für 5Mio.€ ist er wohl für 3/4 der Liga locker Finanzierbar. Wieso also bekundet da kein Bundesligist intresse?

Kluivert sitzt zwar nurnoch auf der Bank aber er ist immernoch der Spieler der in Spanien eine Torquote von 0,75Toren pro Spiel hat , das ist unglaublich in Spanien. Zudem ist er mit 1,8Mio.€ wohl für die komplette Liga finanzierbar.

Sind die Bundesligisten einfach nur zu dumm um sich solche Spieler zu angeln oder was kann der grund sein das man solchen Spielern nedmal ein Angebot macht?

eaglemaxx 18-04-2004 23:16

naja ich weiss nit aber trezeguet is war weltmeister und is europa meister ich denke nicht das gladbach z.b. das gehalt von ihm zahlen könnte dann könnten sich auch 3/4 lizarazu leisten was ich aber nit glaube die wollen zuviel geld und bei kluivert naja ich find ihn net mehr so ganz dolle damals war er in top form und hat jedenball rein gemacht aber in letzter zeit is er auch nur noch negativ aufgefallen u.a. wegen alkohol auf trainingsplatz usw.^^

aber gegen son nen trezeguet hätte ich nix gegen zu sagen :jupp: isn hammer spieler der hat die besten volleys drauf finde ich der trifft die so wie sie sein müssen :p einfach ein brillianter spieler :D

Alexander 18-04-2004 23:29

Zitat:

Zitat von aWIN4me
Mal ne ganz dumme frage.... Wieso bemühen sich die Buli Clubs ned um David Trezeguet und Patrick Kluivert?
Kluivert darf Barca für 1,8Mio.€ verlassen und Trezeguet darf für 5Mio.€ von Juve weg ziehen.
Trezeguet ist wohl einer der 5 besten Stürmer der welt , vor ihm sehe ich nur Raul , Henry , RvN und Ronaldo. Und für 5Mio.€ ist er wohl für 3/4 der Liga locker Finanzierbar. Wieso also bekundet da kein Bundesligist intresse?

Kluivert sitzt zwar nurnoch auf der Bank aber er ist immernoch der Spieler der in Spanien eine Torquote von 0,75Toren pro Spiel hat , das ist unglaublich in Spanien. Zudem ist er mit 1,8Mio.€ wohl für die komplette Liga finanzierbar.

Sind die Bundesligisten einfach nur zu dumm um sich solche Spieler zu angeln oder was kann der grund sein das man solchen Spielern nedmal ein Angebot macht?

Bei Dortmund brauchst du gar nicht erst zu fragen :p
Naja,also Kluivert hat zwar ne super Torestatistik (hätt ich gar ned gedacht,ich hab immer gedacht,der wär der Berbatov von Spanien,aber Berbatov wird auch immer besser vorm Tor ^^),aber zu bezahlen ist der wohl kaum.Unter 3 Mio€ geht der sicher ned zu nem anderen Verein,ebenso Trezeguet,auch wenn die Ablöse sehr niedrig ist für diese Spieler ;)

SoerenS 19-04-2004 01:06

Mal ganz davon abgesehen, dass ein Spieler mit 5 Mio Ablöse eben nicht für 3/4 der Liga finanzierbar ist. Gott, wo lebst du denn ?!


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:39 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.