Die Schummelei 1966 in Wimbledon hat eine Serie geprägt: Seitdem hat England in keinem WM Spiel gegen Deutschland gesiegt.... ich denke die Serie darf ruhig noch weiter Bestand haben :D

bye bye Italien :D

Jupp! Sven und ich waren ja die einzigen, die nicht auf Italien gesetzt haben... aber zumindestens ich kann auch sehr gut damit leben, dass das unentschieden nicht eingetreten ist :D

Arrivederci Azzuri :D

Farvel Denmark! :angel:

und die nächste Überraschung steht bereit! :p

Die Dänen müssten jetzt noch mind. 3 Tore schießen, um ins Achtelfinale zu kommen. Ansonsten darf Japan im Achtelfinale gegen Paraguay antreten. Waren zwei tolle Freistoßtore bis jetzt für die Japaner.

so eine verrückte WM habe ich ja noch nie erlebt. Weltmeister und Vizeweltmeister schon in der Vorrunde draussen - und die Japaner schlagen scheinbar auch mühelos Dänemark.... ich denke an der WM ist alles möglich - am Schluss spielt noch Süd Korea gegen Japan im Finale (und die Schweiz wird ehrenvolle Dritte) :D

Ich tippe auf ein Südamerikanisches Final ^^

Nöö, Ghana : Deutschland :D

Verrückt ja, aber wer so scheisse spielt wie Frankreich und Italien dann darf man ruhig mal rausfliegen!:mad:

Das Japan Spiel, hat mich ein bischen an ein Manga-Game erinnert. Sehr gut gespielt, schöne Trivks und Tore. Japan alleine hat besser gespielt wie Italien und Frankreich zusammen.

Bin gespannt was Deutschland gegen England macht. Geschichte ist Geschichte, die WM in Süd-Afrika ist heute und die ist total verrückt.
:gf:

welche Manschaften haben den bisher wirklich überzeugt? So spontan kommen mir nur Holland und Argentinien in den Sinn - evt. noch Brasilien mit Abstrichen.

Ich denke, es wird noch einige Ueberraschungen geben - vielleicht wird dies die WM der "Kleinen". Drückt uns bitte heute Abend die Daumen - wir brauchen einfach 2 Tore mehr als Honduras, dann ist alles gut und Europameister Spanien geht auch nach Hause :D

PS: Wenn wir im Fussball nur so gut wären wie in diesem Tippspiel ;)

Der Knaller wär wenn heut Spanien ausscheidet ...

Das Kribbeln macht sich langsam breit... BRRRRRRRRRRRRR!

WAKKA WAKKA!! :D

Ich hoff die Eidgenossen bringen das Runde bald mal ins Eckige ...

Darauf konnteste lange und vergeblich warten. ^^

wir waren zu schlecht - wer es nicht schafft gegen Honduras ein Tor zu schiessen hat es auch nicht verdient ins Achtefinal vorzustossen - schade :(

Dafür kann ich jetzt wieder taktisch tippen - ohne Emotionen :D

Shit, genau 15:59 Uhr habe mich eingeloggt und als ich speichern wollte war es 16 Uhr, daher wurde mein Tipp für dieses Spiel nicht angenommen.

Naja ich hätte 3:1 für Uruguay getippt, aber leider kam ich vorher nicht dazu.

4:1
WoooW das war Fußball vom feinsten! icht nur von Deutschland, sondern auch von den Engländern. Ein intensives Spiel so wie ich es liebe!

Hut ab vor der super Leistung der Deutschen!

Und ich hab doch wirklich für England getippt... :shy::D

Naja, sagen wir wen dann 4:2, den das 2. Tor der Enländer war drinnen, auch wenn der Schiri das ganze wohl anders gesehen haben will.

Niiiiemals war der drin!:D:D
Der war auf der Linie! Ich hab das mit diesen Augen gesehen!-->http://www.websmileys.com/sm/crazy/146.gif

Zum Schweiz Spiel: Tjo, nicht verdient, schade, England hauen in der EM Quali.

Dann sollte der Fluch jetzt ja gebrochen sein ;)?

Wieso swizzy? wir ham doch wieder gewonnen, daher der Fluch hält immernoch an, mal sehen bis wann sich das zieht :D

Wäre das 2:2 anerkannt wurden, glaube ich nicht, das die deutsche Mannschaft den Sieg errungen hätte... die waren ja schon nach dem ersten Gegentor schon total bafff...

Warum anerkannt? Das war KEIN Tor! Guck!:D

http://img339.imageshack.us/img339/7...7651530587.jpg

der Videobeweis muss her! Das sage ich doch schon lange - kann mir einfach nicht erklären, wieso die alten Herren das immer noch ablehnen.

Der Zuschauer sieht ja alles - nach dem Spiel wird praktisch stundenlang diskutiert und die Szene aus jeder Perspektive und in Slowmotion xmal gezeigt - aber der Schiesrichter hat die Möglichkeit nicht?

Vor allem bei so wichtigen Spielen [wie beispielsweise gestern zwischen Argentinien und Mexiko (erstes Tor war mind. 2 Meter im Offside!!) und das Tor für die Engländer (war mind. 50 cm hinter der Torlinie)] muss doch das möglich sein!?! Das sind zum Teil spielentscheidene Situation und wenn da falsch gepfiffen wird, kann es das ganze Spiel entscheiden - also ich finde es schon ok, wenn Fussball irgendwo unberechenbar und spannend ist, aber willkür braucht es doch wirklich nicht, oder?

und was hat das dann noch mit sport zu tun wenn alles ueberwacht wird :confused:

bei jedem irgendwo vergleichbaren Sport (Eishockey, Rugby) gibt es sowas - wieso für Fussball nicht? Wenn man zynisch ist könnte man behaupten, dass man ohne Videobeweis die Spiele besser manipulieren kann...

Das sowas vor 100 Jahren nicht möglich war (also wohl die Regeln geschrieben wurden) ist klar - aber heute?

Gestern haben diese Fehlentscheide die Engländer und die Mexikaner getroffen - aber vielleicht das nächste Mal "euer" Team - was werdet ihr dann sagen? Fussball ist halt Drama, Pech gehabt? Dann kann ich auch Lotto spielen, da brauchts auch nur Glück...

ok dann die totalle ueberwachung beim sport :rolleyes:

pro spieler eine kamera
das spielfeld voller sensoren

dann wird alles fair und macht spass

ja klar, ich bin auch dafür das beim 100 m Sprint wieder mit Stoppuhr und Ziellinienrichter gearbeitet wird - viel mehr Spannung - viel mehr Sport....

Mit Zynismus kommt man irgendwie nicht weiter...

Bin auch ganz klar Raptorsf Meinung, ich hab das Gefühl bisjetzt ist es wegen der Kohle nicht gekommen, es gibt ja dann weniger zu schreiben...

zur Zeit wird in Wimbeldon gerade Tennis gespielt- im Tennis (und dieser Sport hat sicherlich soviel Tradition wie Fussball) wurde schon 2007 "Hawkeye" eingeführt - da kann ein Spieler max. 2 Mal im Match diese "Challenge" aufrufen und dann schauen alle gespannt auf den Bildschirm - das ist dem Spiel und der Spannung nicht abträglich sondern im Gegenteil.

EinTrainer kann ja auch 3 Mal im Spiel einen Spieler ersetzen - wieso kann er nicht auch maximal 3 Mal "Challenge" rufen?

Bin überzeugt, dass dies irgendwann kommen wird - bei anderen Sportaten (praktisch bei allen!) gehts ja auch - und irgendwo gehts ja um FAIRNESS! Oder kann man Stolz sein auf ein Offside-Tor, auf ein Handstor oder damit, dass ein regulärer Gegentreffer nicht zählt? (zumindest wenn man mal ausblendet, dass diese Technik halt auch mal die Resultate liefert, die einem eigentlich nicht passen...)